【大纪元7月25日讯】 自由时报记者罗添斌╱特稿
外交部驻外馆处多次发生核发验证文书风波，让台湾政府通缉在案的汪传浦及其妻叶秀贞轻易取得验证文书，此次更造成汪家成功将台湾不动产脱产，相关失职人员应该依权责负起责任，不能任令其躲在公务员权益保障的保护伞下。
政府分司设职，是让公务人员依其权责处理各层级事务，有其权限就应有其责任，但更应就权责做出明确区隔定位；应由事务官所负之责，就不应由政务官来承担，而应由政务官所扛下来的政治责任，也不容推给事务层级人员。
以去年2月5日发生在驻英代表处、汪传浦偕子及律师办理民事委托书验证风波为例，驻馆承办秘书并未查明在此之前已有要求外馆协助查缉电文，更以汪传浦已逾期失效的护照验其身份，随后就同意签发汪传浦民事委任状的验证。
监察院针对该项案件进行调查后就发现，驻英代表处秘书既未详加评估，也未请示上级，就迅速予同意申请，足证承办业务事务官员相关违失已非寻常的贻误可比。
事务官员理应负起第一线的查核责任，业务上遇有疑难，或对申请事项产生警觉时立即把关，应在第一时间通报上一级主管，进行更严密的查核，这才是负责任、主动积极的事务官员所应采取态度，当事务官员依其权责即核发业务后，他就必须负起应有的责任，不容以各种说词逃避。
反之，驻外馆长是由总统任命，为政务负责官员，馆长所应处理的是与驻在国关系之存系、开展，并监督所属执行各项工作，其所应负责任的层次，与事务官员应有明确的区隔。
驻英代表田弘茂此次因为驻馆承办人员疏失核发验证文书予叶秀贞，自愿扛起政治责任请辞代表一职，是政务官负责任的表现，但相对于此，事务层级官员发生严重疏失，理应负起绝大部分责任，真正做到责任分明。
也唯有如此，广大的公务人员才会兢兢业业执行政府赋予的公职任务，倘若一旦发生业务疏失，还可以躲在公务人员权益的保护伞下，这种结果将与分层负责政府机制有所违背。 (http://www.dajiyuan.com)
