【大纪元7月6日讯】(亚洲时报林绮慧7月6日报导)今年香港再次出现数十万人上街游行。对此，有一种意见认为，这次游行代表中国国家副主席曾庆红过去一年处理香港问题成效不大；江泽民当年做出挺董连任的决定的恶果，如今就由他的得力助手一力承担。
今年香港七一游行鲜有再听到市民高喊 “董建华下台”，原因并不是香港行政长官董建华的管治有改善，真正原因是大众明白到董建华已将香港政改的主导权转交至中国中央政府手中，并不能为香港市民再争取些什么。有一种意见指，中央和香港人没有了特首这个中介者，香港市民与中央的矛盾给突现出来，而这也是今后北京领导坚持挺董所必须付出的代价。
有一种意见认为，这次游行代表中国国家副主席曾庆红过去一年处理香港问题成效不大。过去一年中国中央用尽了一切法宝去改善香港经济，包括容许中国国内居民以个人游身份去香港消费，并以多项更紧密经贸关系措施让香港人在国人享有多种优惠或是接近国民待遇的政策。可惜，七月一日的情况显示，香港人似乎并不就此放弃要求更大民主的诉求。
即使去年香港人对董建华十分不满，中国总理温家宝去年仍敢于在七月一日访问香港，而且香港人对中国中央政府的支持度仍然偏高。一年过后，曾庆红只敢留在深圳观察香港情况，而香港人对中央的支持度亦不如去年温家宝挺港时高。
有一种意见认为，去年对香港特首董建华的压力，今年都压了在中国中央政府，特别是曾庆红的身上。相对去年被市民要求强烈下台的诉求，董建华今年所面对的压力的确较少。就连香港立法会5日发表的非典型肺炎调查报告，也指董建华在去年抗疫的“做法正确及恰当”，毋须作出负面评论。
即使事实如此，董建华似乎也没有什么值得高兴的地方；因为，过去一年中央和特区官员明显架空了他本人。自去年七一及押后就基本法第23条立法后，一直有消息指中央不满董建华未能将23条如期立法，以及有50万人上街，怕他重蹈覆辙，令香港政制改革方向再次走出中央预期，所以中国中央刻意架空董建华，直接掌控香港政改问题。
事实上，中央今年在香港政改上一直处于主导地位。这包括4月6日进行释法，将修改立法会及行政长官选举办法的启动权，交在行政长官手上；中国全国人大常委4月26日否决香港进行2007年行政长官和2008年立法会普选，可见中央一直主导香港政改发展。
让董建华更觉难堪的是，一些他过去视为盟友的人，对他的忠诚也开始出现动摇的迹象。有一向挺董的亲政府人士公开指称他为 “三零特首”，也有新中商界人士公开指他被中央架空。
中国全国政协委员刘迺强6月7日更在英文《中国日报》香港版撰文指，在政改讨论中，董建华似乎已被中央政府架空，只余下细小角色给特区政府，董建华将这权加亦下放给政制发展专责小组身上，他自己则只有一次出来宣读有关声明，但极少回应记者提问。
刘迺强在去年一片要求董建华落台声中，曾在去年9月20日撰文，表明他本人“坚决支持董建华先生依法治港。”。
另外，一直挺董的恒隆集团董事长陈启宗5月20日亦公开批评董建为为“三零特首”。他认为，董建华只是一名用功的管理人，却并不是政治领袖。陈启宗指作为政治领袖应具备的政治理念、政治手腕和政治魅力，董建华在这三面的分数却是零。
不过中央架空董建华后，香港市民与中央的矛盾便浮现出来，尤其是中央否决普选，更是令市民对中央的不满增加。
董建华去年去年7月17日董建华面对去留问题时表示： “如果我决定去，是一个很容易的决定，以及是很容易做到的决定，但是如果要留在这里，是很艰难的，要有勇气，要有更大的付出。”。现在看来，董建华被中央、香港市民以及一直支持自己的人投闲置散，可见董建华留下来的确需要勇气面对现在这种局面。
现在回看，香港市民对董建华的不满，在他连任后尤其炽烈。
也许北京领导从董建华的例子中可以明白，他们不理香港市民不满，支持董建华连任，并不是不需付出代价。当日原中国国家主席江泽民作出的决定，今日就由他的首席军师中国国家副主席曾庆红一力承担。
若董建华在第一届行政长官任期完结后离任，还可以在历史上留有带领香港回归的好名声，但现在相信日后对他的政绩评价会是毁多于誉。由董建华这个例子看来，政治人物对自己能力无充份认识不知进退，会为自己造成很大悲剧。未知曾庆红对此有何意见？(http://www.dajiyuan.com)
