【大纪元7月6日讯】××先生：
你好，谢谢你的支援。我今年3月底回北京。跨进国门，公安拦住我就盘查，问的第一句话：“从美国带来了什么？”我说：“民主、自由，还有法制。”你看现在我又将他推上被告席。
检察院的检察官败阵了。
国安的来要当夜骚扰的录影，我说：“证据保全，怕检察搜去，第二天就寄美国了。你要看我打电话去让他们把检察官骚扰的录影播放。”他们说这是给政府抹黑，检察官去你家是检察官的个人行为，别拉检察院垫背。我说起码也是用人不当，这样一个法盲，竟是检察长办公室政策研究室的检察官！（请看附在后边一网民写的《私有财产保卫战》和我起诉“公安局不作为、侵犯人身权利”
相关材料：
其间公安局国保找去两次，问我在美国干了什么？见了谁。
“我在美国办画展、画画。”
国保从皮包里拿出一叠材料，掼在桌上；说我在纽约参加“×××与政治腐败研讨会”，还坐在主席台上。这边是严家琪、胡平，这边是刘青。” 我没吭声。公安抽出其中一张送到我面前,是下载列印网上报导的文章及照片，照片中确有我。公安指着照片，让我交待。
我说：“出门靠朋友，我9月24日到美国，房东说：28日在纽约法垃盛《喜来登》有个学术研讨会，叫我去看看，朋友带着我去。进去后，有人招呼我，说我刚从北京来，叫我坐哪里，我就坐那里。谁知道谁是胡平，谁叫刘青、严家琪。坐下了问问，说是姓严，我说我们是本家；报了大名，才知这位平易近人的人叫严家琪。没有哪一条法律说：坐在严家琪旁边是犯法的。”
接着要我交待在美国干了什公？见了谁？
我说：知道你们在美国有许多特工。还有本垃登基地组织、伊拉克恐布分子……都使我心怵，我的一举一动你们了如指掌。
“99年5月，我在北京申请反腐败游行，你们不让我申请，警察抓我、关我，给我扣上危害国家安全的罪名。在美国因警察不许画家在街上画画，给画家开罚单，画家们就申请游行，警署就派警察保驾。还有律师为画家和纽约市政府打官司，控告政府违反“言论自由”的法律。艺术家在街上画画是“言论自由”。结果纽约市政府败诉。这才叫民主、自由！
我去纽约见识见识什么叫民主、自由和法制；过一把瘾。
问我见过什么人？
“谁都见过。犯法啦！见过江泽民，是在领事馆门口，法轮大法子弟用纸糊的；见过胡锦涛，是在CCTV电视中；我见过我的老婆孩子，是在梦中……
我参加《中国人权》的中国新年晚会，这么多的人，从世界各地赶来，济济一堂；最后，主持人突然让我表演节目，窘得我出了个大洋相。这场面总让我想起“延安”。
见到的第二种人，都是亡命美国的贪官，他们怎么也对中共没信心，席卷国库里几个亿的钱，到纽约挥金如土。我们浙江省建设厅厅长、原温州市副市长杨秀珠，就买了曼哈顿的豪宅一排。无官不贪，这帮官员，吸够了老百姓的血汗，刮足了民脂民膏，跑到纽约做寓公，花天酒地……
中国怎么啦！没钱的搭上性命,住外跑，叫偷渡；有钱有势的，过腻了荣华富贵，也往外跑，叫潜逃。民运却不让回国。现在我想问问你们：警察的管辖权是有界限的，不是谁穿上警服就能抓人。你们有没有国际警察的红色通缉令，没有红色通缉令，就算我在美国犯了法，也只能由美国警察法办我，你们管不了我。”
你在那里胡说什么“警匪一家”啦；还在自由亚洲电台说：“苏联的今天就是中国的明天！”你巴不得共产党垮台、国家分裂？
“苏联的今天就是中国的明天”是总理周恩来说的，我不过在那里拾人牙慧！警匪一家也是国内报刊的陈词滥调。美国是言论自由的国家，我在言论自由的国家里说几句自由言论，还要在这里被问罪呀！
现在我又因为“警察的不作为和名誉侵害”起诉了公安局，法院至今还拖着不让立案。
诉讼只是个形式。立了案，就能在法庭上控诉劳教恶法。从96年出狱起，我4次在北京、浙江起诉“非法劳动教养”，均以驳回起诉告结，这一次也会是凶多吉少！很想念你们。问朋友们好！
严正学07.01.2004
这是我回国第三天遭遇，有披露在互连网上网友的文章为证。
私有财产保卫战 不銹钢老猫
时间：2004年3月29日深夜。
地点：中华人民共和国浙江省台州市中山大楼407号（系严正学家住宅）
此日深夜，一伙共计二十余名男女，浩浩荡荡开到该大楼4单元4楼407号房前，猛烈敲门，高声喊话。少许，严开启房门，隔着防盗门纱窗，凝视这伙来势凶凶而身份不明的人。
“开门，开门，我是检察院的，你是不是严正学？”
“你们来干什么？我得知道你们的姓名和身份？”
朱勇杰（以下称检察官）：“台州市检察院，朱勇杰。”
严正学：“是检察院的检察官，深夜光临，请出示逮捕证或搜查证，如果没有，不许你进我家。你要知道，我的家虽然破烂，风能进，雨能进，但是，没有我的许可，国王不能进，他的千军万马不能跨过我家的门槛！”
检察官：“我是朱勇杰。”
严正学：“以自然人身份和我谈话，报你的身份证号码。”
检察官：“332601……”
严正学：“重报，你们太吵，听不清楚。”
检察官：“332601197903035132”
严正学：“你是检察官，懂法吗？这叫私闯民宅。我在美国时，家人电话告诉，你已数次率众来我家骚扰，你母亲口口声声要撬我家的门，你的那伙跟班以‘把你做了，活埋’相威胁，我家80多岁的老人被吓中风，命在旦夕。我不得不从美国返回来，不知道你们到底要干什么？平民百姓去一趟美国容易吗？你看我家的门被踢成这个样子，到处是脚印，防盗窗上的纱布都被撕碎。每次来吵吵闹闹弄得一楼人都不安宁，你说是检察院的，我犯官祸啦。”
检察官：“你明白你是什么人？坐牢还没坐够，又想进去了是不是？”
严正学：“我明白，公安局称我为‘异议分子’，安全局把我贴上‘敏感人物’的标签。我自己认为：我是个敢说真话的自由知识份子、职业画家。”
检察官：“你犯了诈骗罪，你是诈骗犯！”
严正学：“朱勇杰，你定性我是‘诈骗’，当着这么多围观的群众，宣布我是诈骗犯，你这是‘公权私用’……”
检察官：“我不但宣布，还马上把你抓进去。”
检察官当即拿出手机拨通给公安局的电话：“喂，我是台州市检察院检察长办公室的朱勇杰。严正学来了，给我们堵住了，他是诈骗犯，我们要扭送其到公安局。”
严正学：“你是检察院的刀笔吏，你的笔峰一旋什么样的罪名都能给按上，‘栽赃陷害’你是专家，今天当场、当众给我定罪来了。我是诈骗犯，看公安怎么来逮捕我，不抓我进去你是混蛋。”
此时，楼下呼啸着来了数辆汽车，其中一辆是公安局的警车，车旁是一堆堆围观的民众，黑压压一片，都伸长脖子在观望。
严正学：“我不知道你清楚不清楚，中共刚开完两会，十届全国人大二次会议已经通过了‘宪法修正案’并首次将国家尊重和保障人权写入宪法。生命权、自由权、财产权是人类最基本的人权，而财产权是最大的人权。公民的合法的私有财产不受侵犯！”
随众：“诈骗、诈骗、都是诈骗，你的人都不合法，你的财产当然不合法……”
“他有病呀！和我们说这些……”
“国家保护‘合法’的私有财产，这上边有‘合法’两字，你的财产‘合法’不‘合法’，谁说了算？检察官说不‘合法’，谁保护，谁就倒楣……”
“共产党的铁窗滋味，他还得好好尝尝……”
“你敢出来，我把你活埋……”
严正学：“你是谁？”
“我是朱勇杰的表弟，你出来我把你做了。”接着是不断地踢门、谩骂，而检察官的母亲和女人，不间断的咒天骂地。人声鼎沸，不断有人喊撬他的门，揍死他。严正学拿出相机，对不断冲到门口踢门的人拍照。随众：“你侵犯我的人权，拍我的照片……”
“你侵犯我的肖像权，公安来了，我把你的照相机砸了……”
严正学：“朱勇杰，我知道你有权，就算我犯了法，我是‘异己分子’，我的财产被没收了，也得上缴国库，轮不到你来霸占。”
检察官：“这套房子我要定了，我付中介二万元钱……”
严正学：“我这套603的商品房价值50多万，什么时候被你买断了，我或我的妻子什么时候收你钱或和你签了什么合约。你以为我是黑名单上的人，好不容易去了美国，是不会回来的。所以你们敢伪造的有我签名和红手印的所谓《房屋买卖契约》强夺我的私产。”
检察官：“口头委托就是法律的证据。”
严正学：“检察官先生，去美国前我早办了‘国家公证书’，委托我妻全权处理我的房产，任何人签字都是没有用的。我妻特地长住台州，而且卖房产是夫妻双方的事，我的公证委托书代表我，否则连夫妻单方签的合同都没有用。我怎么可能绕过妻子，委托其他人签协定，这是常识。但你和你作中介堂姐伪造我的签名手印的所谓《房屋买卖契约》是诈骗，是要负刑事责任的。但你是检察长手下的人，是专家，‘指鹿为马’是你的专长。
随众：“砸他的门，揪出他，揍个半死，送到公安局去……”
“打死这个诈骗犯……”
“你拍我们的照片，侵犯人权……”
严正学：“检察官大人，你生得太迟了，要是早生二十年，你的一句话，可以枪毙我二十次！再早生十年，赶上文革，不要说你这个检察官，就是一个红卫兵，都可拿一壶开水活活把我烫死……打倒你在地，踏上一脚，死了也不让你翻个身……让你死无葬身之地。要是再早生十年，大权在握的刀笔吏一句话就能戴我一辈子的‘右派’帽子，投入劳改营。再早点，逼着民族资本家跳楼，所谓“公私合营”“公征”房产，都是张张嘴的事。要是再早生几年，那个时候，不要说你检察官，连乡下的农会主席的一句话都能砍别人的头！不要说霸占房屋，分你田、分你地、分你房屋财产、占人妻女；美其名曰：“共产共妻！”……。时代变了，共产的方式也变要‘与时俱进’，现在官场兴权、钱、色交易，送上门的钱，上门的性贿赂，应接不暇。现在还明火执仗以暴力去共别人的产，不是给当政的抹黑？让胡锦涛和温家宝知道是饶不了你的。我会发起网路签名，让全世界都遣责你。”
此时，众人安静，三个公安警察上来了，敲严宅的门。
严正学：“我不欢迎你们进入我私人领地，要抓我请你的局长批好字再来。”
警察：“我们得到举报，能否让我们进来了解一下情况？”
严正学：“我可以同意你们进来，但要是让他们跟进一个人，你们得负完全责任。”
警察同意，示意旁边的人退去，严正学开了家门，三名警察鱼贯而入。听了严正学关于检察官强买强卖的过程和出示了伪造的《房屋买卖契约》后，经严正学同意，警察让朱勇杰堂姐（中介）等两人入室。警察问中介，契约上的签名，手印谁的。查明是朱勇杰和他堂姐搞的。再问，严正学或他妻子和朱勇杰是否见过面，签过什么字，订过什么合约，回答是：“没有。”得到否定后，警察说：“今后不准再聚众到他家，关于买房的事你们找中介，中介找严正学，买卖的房产纠纷只能去法庭起诉。”
……
一场闹剧就此终结，严正学最后对灰溜溜下楼的检察官喊道：“你执法犯法，我除了控告你，并将立即向全世界曝光，今晚的一切我已拍了照并录了像，我们后会有期。”正是“朽木不可雕也！”制度腐败、法制黑洞，统治惯性、权力返祖……是积习难返。已经是“人权入宪”新世纪的新中国，难道还要去应验中华人民共和国开国元勋毛泽东的一句话：“和尚打伞，无法无天”吗？
‘行为艺术’严正学 历史总是这样进行着简单的重复
3月28日深夜（回乡第三天），有台州市检察院检察长办公室政策研究窒检察官朱勇杰加盟的20多位不明身份的人再次前来恐吓和威胁。数辆闪烁着警灯的警车，两名检察官、三名公安警察以及围观的数百名不明真相市民把严宅堵得水泄不通。严正学先生据理力争，有网友的一篇《私有财产保卫战》可见一斑。
日前严正学先生把“台州公安局椒江分局”告上了法庭。
十年前，身为人大代表、北京园明园画家村“村长” 的严正学，以“暴力侵害、侵犯人权”将把北京公安局告上法庭。未至开庭，即被他的被告北京公安局抓捕，关入橡皮监狱。后押送北大荒“北京双河劳教所” 强劳，饱受酷刑和虐待；有他的《北大荒强劳日记－－－阴阳陌路》为证。
如今他重复了十年前的“行为艺术”又会有何结局呢？请国内、外朋友关注严正学先生的遭遇和命运。
行 政 起 诉 状
原告：严正学 男 汉族60岁 职业画家 住所地：北京回龙观天慧园小区5幢1单元101室
邮编：102208 椒江电话：0567-8657593
被告：台州市公安局椒江分局 住所地：台州市椒江区南门 邮编：318000法定代表人：赵明 （公安局长）
案由：行政不作为、侵犯人身权
诉 讼 请 求
判令被告依法履行法定职责，保护原告人身权利不受侵害。、判令被告停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉。
事 实 与 理 由
原告自2003年9日24月赴美国纽约举办《个人画展》和进行学术访问；并接受美国著名艺术家群体推荐，正在办理“杰出艺术人材”移民美国。
2004年初，原告一次次接到家人越洋电话，电话称：家中房产被人侵占，原告妻子朱春柳被八、九名不明身份人员包围在椒江边的一个小饭馆内强迫出卖房产。原告在纽约，三番五次向被告及管辖的派出所报案，要求依法得到保护。
然被告推诿，没有依法釆取任何保护措施。此后有多名不明身份人员伙同台州检察院检察官多次半夜上门骚扰，狂喊“活埋”“放脚筋”，声称要撬原告私宅的门。致使原告家中84岁老人受惊吓危在旦夕。为此原告被迫放弃在美国的财产和工作，于2004年3月底回台州。
回台州的第三天, 有台州检察院两名检察官加盟的约20多名不明身份人员，由检察官朱勇杰及家人率先，半夜来原告家骚扰（见证据）。案发后，被网民曝光在互联网上；迫于国际舆论，被告曾作调解，教育检察官作出赔礼道歉（见证据）。但对原告提供案发现场照片上进行恐吓的不明身份人员没有查处，致使原告仍多次受到“杀人、放脚筋”的电话恐吓和当街面对面指认的恫吓。
此间，原告曾多次向被告提供证人、证据、以及半夜骚扰进行恐吓的现场照片，要求对实施恐吓的数名不明身份人员进行立案调查无果。
被告的不作为助长了社会黑恶人员的为非作歹。直至2004年6月11日夜，原告仍接到黑恶人员的雇凶杀人的电话恐吓：“称原告系刑满释放分子，曾被少年管教和劳动教养。”
原告受到“杀人恐吓”和“名誉侵害”后调查得知：“所谓的系刑满释放分子，曾被少年管教和劳动教养。”来自被告提供的一份《户藉证明》。
2004年6月7日，原告特向被告设在“台州市椒江区政府办证中心” 的公安窗口取证证实：（见证据）被告曾向外提供原告曾被“刑满释放、解除劳教、少管”的虚假声息。
1993年7月，时为浙江省椒江市人大代表和北京园明园艺术家村“村长”的原告，因做一起“旨在检验中国法制的庄严或虚假”的“行为艺术”－－－起诉“北京公安局暴力侵害、侵犯人权”。此案被数十家国内、外媒体披露后；又得到北京350名（全国约1000名）包括吴祖光、李前宽、刘心武、白桦、卢跃刚、张扬、包遵信、袁红兵、王丹、刘念春、曹思源、杜刚建在内艺术界、新闻界、文化界人士签名声援。被《美国之音》《BBC》《法广》等披露称为：“六四后发起的第一起中国知识份子的签名抗议。”惊怒中央，成为“通天大案”。
1994年4月12日，时为国务委员、北京市委书记陈希同签发逮捕令。
4月18日，该案被告设“鸿门宴”诱捕原告，关入该案被告北京公安局海淀厢白旗看守所的“橡皮监狱”，制造了一起惊震中外的大冤狱。为了摧残原告的意志，原告被投入北京“团河监狱”的黑牢。押送北大荒“北京双河劳教所”后，虐囚升级；9月27日，以监狱长黄战友为首的一伙警察对原告滥施酷刑，十几名警察“五马分尸式”虐待原告，又用6根电警棍同时电击原告长达三个小时。原告被诬陷强迫劳动教养整两年后，才于1996年3月27日获释。回北京后，原告即向北京市监狱局和该案被告“北京市公安局”提起控告。1998年，该案被告“北京市公安局”赔偿原告新自行车两辆（折价500元发还）。这就是原告因“行为艺术”所遭受的政治迫害。
时过境迁，本案被告仍继续对原告实施歧视性的迫害。在原告遭受不法侵害和频频恐吓时，没有依法保护原告立案查办违法之徒；竟提供虚假的声息，侵害原告的名誉，使不法之徒加剧对原告实施诬陷、恐吓和迫害。
现根据《中华人民共和国行政诉讼法》提起诉讼，请法庭查明事实予以判决。
此致台州市椒江区人民法院
具状人：严正学2004.06.12
呼吁立即废除劳动教养制度 致胡锦涛书记、温家宝总理公开信
胡锦涛书记、温家宝总理：
去年大学生孙志刚在收容所遭暴力致死，你们审时度势，及时废除了“收容遣送制度”的恶法。劳动教养制度从设立到执行，都存在着不规范和违宪违法之处，引起了全社会广泛的关注。
劳动教养最早起源于1957年8月3日国务院公布实施的《关于劳动教养问题的决定》。该法针对数拾万“右派”，使他们饱偿不是监狱胜似监狱的苦难。1979年11月29日国务院又公布施行了《关于劳动教养的补充规定》；1982年1月21日国务院转发了公安部制定的《劳动教养试行办法》。但它们丝毫设有改变其违宪违法的本质，是典型的“人治”恶法。
劳动教养名义上的审批权为劳动教养委员会行使，但由于劳动教养委员会不是实体，所以事实上，公安部门既是劳动教养的审批机关、执行机关，同时也是对劳动教养决定、
申诉的复查机关和错案的纠正机关。这种缺乏应有的制约和监督的办案制度直接导致了“劳动教养”的随意性和冤案错案的批量产生。
有的地方官员随意将自己不喜欢的人、正当申诉的人、上访维权的人进行劳动教养；有徇私枉法官员，蓄意报复，以种种“莫须有”的罪名或称作“法轮功”予以劳教；而不需经过任何的司法程式。
长期以来，宪法形同虚设，使特权膨胀，得不到任何制约。“人治”对法律的践踏，在计划经济向市场经济转型过程中，绝对权力操纵下“权力经济”的空前横行。权力的黑社会化和官员贪污腐败的登峰造极；“权力经济”压榨下，民不聊生。
宪法修改后，由于违宪违法的基本法、下位法没有得到违宪审查，予以废除。特别是“劳动教养”人治恶法不破，仍我行我素。
《中华人民共和国宪法》还有何尊严？
我们曾多次请求全面检讨劳动教养制度的实施情况，废除劳动教养制度。现行的劳动教养制度涉嫌违宪、违法。立即废除劳动教养制度是中国建设宪政法治国家的必然要求。
废除劳动教养制度的一个重要理由：是劳动教养制度缺乏法律依据。
1、劳动教养制度没有宪法根据。劳动教养制度严重违反《中华人民共和国宪法》。《宪法》第三十七条规定：中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。禁止非法拘，禁止非法限制公民的人身自由，禁止非法搜查公民的身体。
2、劳动教养制度与《中华人民共和国立法法》的规定有明显抵触。《中华人民共和国立法法》第二条规定只有全国人民代表大会才有权制定法律。劳动教养有关限制公民人身自由的内容与《中华人民共和国立法法》第八条的规定不一致。
3、劳动教养制度与现行《中华人民共和国行政处罚法》的规定不符。劳动教养制度违反了《中华人民共和国行政处罚法》。该法第九条规定：限制人身自由
的行政处罚，只能由法律设定。最严厉的行政处罚是行政拘留，拘留期限不得超过15天。可属于行政处罚的劳动教养却长达1－3年，甚至可延期为4年。
4、劳动教养制度制度不符合《公民权利和政治权利国际公约》要求。我国已于1998年10月5日签署了该《公约》。该《公约》第9条规定：“除非依照法律所
规定的根据和程式，任何人不得被剥夺自由。” 长时间剥夺人身自由和强迫劳动的决定只有通过正当程式由法院作出判决，才符合国际人权保护的公约。
劳动教养制度违背法治和公正，它容易导致行政权力滥用、执法不公、司法腐败，容易铸成冤假错案。
一个好的制度，可能会让坏人干不成坏事。一个坏的制度，可能会让好人干坏事。
根据《中华人民共和国立法法》第90条第二款赋予公民的权力，建议对劳动教养的有关规定进行违宪、违法审查，废除劳动教养制度。以适应依法治国、建设社会主义法治国家的要求。
致礼！
抄送：全国人民代表大会常务委员会
联署公民：
严正学（北京） 张小平（北京） 周国强（北京） 任畹町（北京） 沙裕光（北京） 郑贻春(辽宁) 羊子(美国) 刘国凯（美国） 陈立群(美国) 陈光铭(美国) 邢大昆(美国) 姚振宪(美国)）廖亦武（四川） 许万平(重庆) 邓永亮 （四川） 田晓敏（四川） 黄晓敏（成都） 张明（成都）师涛（山西） 李运生（重庆） 杨天水（南京） 杨银波 （大陆作家） 黄河清( 西班牙) 李国涛（上海） 戴学武（上海）张林（安徽） 沈良庆(安徽) 王庭金(安徽) 杨春光(安徽) 茉莉（瑞典） 王中陵（山西） 马晓明（陕西） 付申（陕西） 姜福祯(山东 ) 张铭山 (山东 )牛天民( 山东 ) 冷万宝（东北） 王文江（东北） 莫建刚（贵州） 杨再行（贵州） 吴若海 （贵州）曾宁（贵州） 李任科（贵州）廖双元(贵阳) 曾甯(贵阳) 黄燕明(贵阳) 张重发(贵阳) 方家华(贵阳) 张明珍(贵阳)全林志(贵阳) 董德柱(贵阳) 黄杰(贵阳) 吴 郁(贵阳) 徐国庆(贵阳) 刘真( 河南 ) 刘二安（河南）张弛（陕西） 肖勇（江苏）王荣清（浙江） 陈树庆（浙江） 林信舒 （福建） 张宝钦（福建） 刘建安（湖南） 张帆 （湖南） 郭起真（河北）任秋光 （湖北） 刘飞跃（湖北）张明(成都) 黎小龙 （广西） 王治晶（广西）丁贵雄（内蒙古）谭卫（广东） 黄志伟 （广东） 王明 龙太平 邓焕武 宋保卓 徐金高
──转自《观察》
(http://www.dajiyuan.com)
