【大纪元8月8日讯】〔自由时报陈宜君综合报导〕美国电脑软体业者微软公司上月20日宣布，未来四年内以七百五十亿美元红利回馈股东，显示该公司董事长比尔．盖兹与同僚们研判，民主党总统候选人凯瑞可能会在11月大选中获胜，并撤销现任总统布什给予股票大户的优渥减税优惠。
在布什的减税措施下，微软的许多大股东对于公司慷慨赠与的股票，只需缴交十五％的税款。不过凯瑞矢言当选后将废止此项特权。就某种程度而言，微软发放红利的决定并非异常之举；任何一群精打细算的亿万富翁都会做节税计划。不过更有趣的是，微软从本来不在乎政治，变成为谋取企业利益而精于透过政治管道输送金钱的过程。
微软的政治行动委员会(简称ＰＡＣ，为美国各企业、工会、职业机关等团体为筹募与捐赠政治献金，以支持竞选联邦公职候选人或政党而成立的组织)在一九九五年的预算仅一万六千美元，但到了2000年增为一百六十万美元。微软及其员工在四年前大选中，捐给政党、候选人和各地ＰＡＣ的献金共六百一十余万美元，超越当时全美最大能源业者恩隆公司的二百三十万美元，以及恩隆员工捐出的一百五十五万美元。
美国在一九九八、二○○○与2002年的前三次全国大选中，微软捐给共和党的“软钱”(即不受联邦法规约束的政治献金)，多于民主党的总额；其中该公司在2000年捐给共和党的软钱，约为民主党的一．五倍。不过分析微软员工的捐款，却出现偏向民主党的结果，如盖兹本人向来支持民主党候选人。这显示该公司捐款偏向共和党，出自董事会决策。不过联邦选委会的资料显示，微软在今年大选的捐款已转而偏向民主党。
微软系经过多年才变成精于政治的企业。该公司七五年创立时，属于几乎不受政治体系注意的新产业，因此前二十年完全不涉政治，亦不受干扰。微软的主事者和盖兹一样，不在乎旧秩序的规则与习俗，当时他们就像网际网路上的自由派哲学家，认为自己正在塑造新世界，并不适用旧经济的限制。但此想法到了九○年代中期，被联邦司法部控告微软违反反托拉斯法的官司所粉碎。这其实也是微软面临另一个更深层问题的症状︱该公司在华府缺乏政治触须，没有人负责在国会建立人脉以及向公司总部回报消息等工作。
反托拉斯官司促使微软总公司展开检讨，聘雇比美国其他大企业更多的说客展开游说。更重要的是，该公司开始以锁定目标的方式进行政治捐献。此宗官司在2000年大选落幕前达到高峰。当时的共和党总统候选人布什表示无意让微软分家；民主党候选人高尔则暗示支持司法部推动微软组织重整的要求。微软此时察觉，必须要有在高位的朋友。长期观察企业政治献金问题的罗伊德表示，微软在反托拉斯官司宣判前七天内捐给全国性政党的软钱，比该公司在八九至九六年间捐给政党和联邦公职候选人的钱还多。
布什政府上台后，司法部放弃控告，同意和解，微软免于被分割。微软的捐款显然发挥作用。不过此事可能只是微软政治捐献的冰山一角。微软也大量赞助地方政治活动，并秘密进行“非直接”游说，希望改变舆论对该公司的观点。微软还在国会黑人议员连线基金会，巧妙培养少数族裔领袖的人脉。钻研利益团体问题的美国政治学者桑伯表示，这显示微软和盖兹面对华府政坛的态度已趋成熟。
微软或许押宝认为凯瑞会胜选，但该公司也持续投注足够的捐款，同时顾及两大党。即使最后凯瑞当选总统，等他开始处理废止减税优惠措施时，微软早已完成四年红利回馈计划。
(http://www.dajiyuan.com)
