【大纪元9月16日讯】(大纪元记者吴雪儿、浦慧恩香港报导)香港第三届立法会选举告终，投票率高达百分之五十五点六，比一九九八年的五成三还要高，反映港人对民主诉求的迫切。对于今次选举结果，时事评论员李怡表示，“有点失望”，不过觉得并非坏事情。他认为，港人应该接受教训，认清对手“是一个相当强大的专权政治势力”。
他不认同今次立法会选举是香港民主政治的一个关键性的发展，也不赞成有关很多选民投票及民主派人士夺得超过半数议席就意味着香港的民主道路比较坦荡、宽广的说法，因为他相信港人争取民主是一条“艰困的路”。虽然泛民主派未能争取到半数议席，不过，李怡认为，立法会不能只是看民主派的议席多少，还要看他们的“议政能力，论政能力”。
李怡对新一届立法会的组合进行了分析，他预期保皇党在未来的立场仍会摇摆不定，所以不一定能有效地“保皇”。因此他认为，新一届的立法会即使再推《基本法》第二十三条立法，也未必成功。
李怡在接受新唐人电视台专访时认为，在一个专权政治下的地方要争取民主，其实是“很艰困的事情，没有想像的那样简单、那样方便”。他指出，中国自一九一九年“五四运动”首次提出民主以来已经八十多年，整个政治只有向专权那边倾斜，民主政治根本连起步都没有。
他比喻说：“要专权政治的人发展民主，就好像要香港的富豪李嘉诚将钱分给老百姓。用投票的方式把钱大家分掉，所以就不大可能。权是在他手里，他为什么要分给你？所以是一个艰困的争取过程。”
吸取教训认清对手
李怡对这次选举结果的看法是：“当然是有点失望。但我也觉得并非坏事情。因为可以让大家知道，争取民主是一个很不容易的事情，是一件很艰困的事情。这样反而是好事，假如是太容易得到的事情，人们会轻视了他的权利、或义务。所以让争取民主的人士，好好接受这次的教训，更好让他们认识到他们面对的对手，是一个相当强大的专权政治势力。有财有势、很有组织而且很严密。”
对于新一届立法会组合，李怡有以下的分析：“但是这次很重要的是有几位很激进的人士入选，一个梁国雄，一个郑经翰。他们在议政方面是相当强硬的，不大容易妥协，大家不要以为梁国雄只是在街头上吵闹，其实不是的。他是个很会讲话，很讲道理的人，他也念过大学，是专业人士。郑经翰大家都知道了，他是能言善道的。但是更重要的是‘四十五条关注组’又有两个成员入选，加上原来的吴蔼仪、余若薇，还有李柱铭就有五个资深大律师。再加上其他的律师，我想在议政能力方面只能比先前更强。”
新立法会议政力强
他续说：“像新入选的这批人士，对法律很熟悉，头脑很好，讲话也很有条理、很清晰，知道什么是可以争取到什么是不可以争取到。我想在这些方面都是可以令人耳目一新的。所以在立法局讲道理，怎么能讲得过泛民主派呢？肯定是讲不过的，最后用投票部队来解决，像这样的决定只能是使用几次，多的话是不行的，因为整个会暴露在传媒眼下的。所以我们看立法会不能只是看他（民主派）的议席多少，还要看他的议政能力，论政能力。”
李怡说：“很显然这次入选的几个人他们的议政能力，论政能力都是比上一届更强。如果是以前我们认为比较激进的刘慧卿和今天的梁国雄、郑经翰相比 ，刘慧卿可能是算作是比较温和了。”
保皇党均摇摆不定
至于对二十五个候任泛民主派议员的看法，李怡说：“从表面上看来，他们好像是不同团体，民主党、四十五条关注组、前线还有“长毛”（梁国雄）等等很多派，但是有一点（就是）他们的信念都是一致的。相反，我们再看看非民主派人士，他们是摇摆不定的，如自由党和民建联他们不是一致的，一些独立人士都是摇摆不定的。所以他们在支持政府方面都是摇摆不定的，很难说他们合在一起去保皇，我觉得现在跟以前恐怕不太一样。有些问题他们（保皇党）支持政府，但同时民主派也是支持的。但是碰到要害问题的时候，如二十三条立法，如果再提出来，我认为还是通过不了的，不容易通过的。不能只是靠投票部队去解决问题。”
对于香港的选举制度，李怡认为：“比例代表制是很成问题的……这种方式在西方也有。但是西方的做法是有限度的比例代表制。如整个政党的议席还是每个人去候选，然后把整个政党的得票率总和，分一部分给比例代表，但不是全部比例代表制度。所以全部比例代表制的问题就很大了，变成了杨森他们的十三多万票只得到两席，而民建联的七万多票也是得到两席。这样造成余若薇名单差一点票数的何秀兰没有当选。另外，就是不喜欢名单里的某个人，但是也不得不投票给这个名单。”
李怡指出，直选采用的比例代表制是一九九七年回归以后，临时立法会炮制出来的。那时因为民主派杯葛临时立法会，所以才有机会通过。他说，那次杯葛并不正确，“政治嘛，有时不能因为它不合理就杯葛，有时还是要妥协的”。
民主趋势不可阻挡
李怡认为，民主派议员未来要检讨的范围包括了一系列问题，如策略、效果、选举制度是否合理等。他说：“他们（民主派议员）会知道民主的道路怎样走，既非一步蹬天，但是也不能放慢脚步，不能够放松，还要很有策略的做。我认为整个的方向，世界的潮流浩浩荡荡，民主的趋势还是不可阻挡的。但是（若有意见）认为两次（“七一”）游行就可以得到（民主）是不可能的。因为（港人争取民主）是很艰困的一条路。”(http://www.dajiyuan.com)
