【大纪元1月13日讯】〔自由时报记者彭显钧、施晓光、杨国文╱台北报导〕真调会争议持续发酵，监察院完成调查认为，法务部台南地检署、内政部刑事警察局，在真调会条例遭判定违宪之前，轻率拒绝向真调会简报，内政部长苏嘉全也公开表示公务员有抵抗权，均属失当，昨日决议对法务部及内政部提出纠正。
内政部昨天表示，将在收到纠正案文后提出说明。法务部和检察总长吴英昭也都表示尊重监委的职权，在收到正式的纠正案文，了解纠正内容和理由后再作回应。
法务部高层官员表示，三一九枪击案的侦办属刑事个案，且由最高检察署指挥，并非法务部的权责，故并未和台南地检署检察长刘惟宗，就是否接受约询一事作任何指示或讨论过，监察院纠正法务部，不知所为何来？
法务部官员指出，台南地检署曾请示高检署，有关真调会欲约询应如何因应，高检署询问法务部意见，法务部考量司法院大法官会议第五八五号释宪文，已做出真调会条例部分条文违宪的解释，故基于尊重释宪案的精神，指示高检署可依据该五八五号释宪文的内容办理。
此案由监委林秋山、林将财及廖健男联手完成调查，原本只以调查报告指出相关单位缺失，但监察院司法狱政委员会昨天审查此案时，监委吕溪木及林时机认为此案已遭质疑监委不敢在此时提出纠正，为了避免争议，最好将此案改为纠正，这项提案最后获得委员会决议通过。
根据了解，部分监委日前收到这份调查报告后，认为相关单位刻意杯葛真调会的运作，做法十分不恰当，不满提案委员只以调查报告的方式处理此案，昨日委员会审查此案时，提案要求将此案改为纠正。
提案委员表示，既然委员会决议提出纠正，他们完全遵照委员会的决议。
纠正案文指出，真调会在大法官会议解释文公布前，于去年10月5日函请台南地检署、内政部警政署分别于10月7日及8日向真调会简报枪击案事件侦办情形。
不过，台南地检署函覆表示，检察总长吴英昭向台南地检署检察长口头指示“不前往”；而刑事警察局函覆表示，依行政院长裁示，待真调会条例去除违宪争议后，应全力配合调查，故该局未前往向真调会简报。
纠正案文指出，真调会条例系立法院三读通过、经总统公布施行的法律，在未经释宪机关判定违宪确定前，行政机关仍应遵循。
此外，内政部长苏嘉全分别于去年10月8日及10月13日在立法院院会答询时指称，公务员要依法行政，但有破坏宪政秩序的行为时，应行使抵抗权。
内政部曾函覆监院指出，苏嘉全是于非公开场合与公法学者讨论该条例合宪性时的对话，并非公开鼓励同仁拒绝法律之适用。
纠正案文指出，内政部说法完全不足采信，且苏嘉全部长公开主张行使抵抗权，思虑欠周、引喻失义，若自依法行政角度来看，行政机关轻率抵抗的结果，将导致各部门动辄主张行政抵抗，将造成政令无法贯彻，政务无法推行之结果。
纠正案文指出，行政机关主要权限及职务就是忠诚且全力地执行法律，行政机关对于法律不论支持或反对，都必须执行。
(http://www.dajiyuan.com)
