【大纪元1月28日讯】(自由时报记者康俐雯/台北报导)文建会一年一度的“演艺团队发展扶植计划”补助结果昨天揭晓，今年现代戏剧、舞蹈、传统戏曲与音乐等四类共补助七十三团，其中新入选有十四团。评审表示，各团中评鉴唯一获得“优等”的仅有云门舞集，获补助金额也最高为一千两百五十万，另也有去年获选补助的团体如“新樱凤歌剧团”与“鸿胜醒狮团”等因认为获补助后行政作业繁琐，今年不愿再递案，宁愿自由发展。
明年此项业务文建会计划“委托”国艺会专业办理，目前正在进行行政程序研议工作，主委陈其南更慷慨允诺额度将增加到一亿五千万，只是明年度的预算须等到6月才会编列，还必须通过立法院审核，文建会“这张支票”值得密切注意。
今年获补助的团体中，涵括音乐类十七团，奖助金额两千七百八十万万元；舞蹈类十七团，奖助金额三千七百九十万元；传统戏曲类十八团，奖助金额三千万元；现代戏剧类二十一团，奖助金额三千四百三十万元。
文建会指出，今年的一亿三千万额度中，一亿元由四组平均分摊各两百五十万，另三千万的部分则是对新团队建议提出“改善计划”、其他受扶植团队研提“未来发展计划”、“出国演出计划”等三大部分进行“加码”。
如传统戏曲类的“明华园戏剧团”原额度是四百三十万，后因其提出赴泰国等地演出计划而最后加码至五百万；音乐类的“拉纤人男声合唱团”因去年评鉴结果不错且提出未来行政发展计划，因此补助金额由去年的八十万大幅增加到一百五十万。
负责评鉴作业的林谷芳表示，去年获补助团体的评鉴结果区分为“优”、“如常”、“待加强”与“特别待加强”等四等级，获得“如常”以上的评比的团队今年皆获得补助。但四类各团中获得“优”的仅有云门舞集一团，但考量到额度有限，虽云门表现突出且另提出国计划，最后仍给予与去年相同的一千两百五十万，并未因“优”而酌增。
至于各类别加码总额部分，音乐类仅加码三百万，召集人陈树熙指出，音乐类去年获补助团体因被评为“待加强”或“特别待加强”者数目颇多，因此并未出现大额度加码者，林谷芳也说，加码额度也反映出表演艺术生态，戏剧与舞蹈制作成本高，音乐多为小团为主，才出现此结果。
此外，“汉唐乐府”前年参加舞蹈类，去年参加音乐类，今年又回头参加舞蹈类，评审指出此表演类型属性特殊的团体，并不会因其报选类别而有所评比差异，不过“汉唐乐府”今年未能入选的原因主要是其行政评鉴过低，最后被列为“特别待加强”等级，而无法获补助。舞蹈类召集人江映碧也表示，该团送评的录影带是以音乐为主，无法看出整团的舞蹈水准。
值得一提的是，去年获选的团体如“新樱凤歌剧团”与“鸿胜醒狮团”等因认为获补助后的后续作业过于繁琐，决定不再报名，宁愿靠自己自由发展，部分评审认为此类不倚赖官方补助的团体应予大大鼓励。文建会表示，扶植团队负责人（或被授权人 )如欲了解所属团队评鉴意见，即日起一周内可向文建会申请查阅，但以查阅自己团队为限。
音乐类：北部表现优于南部
戏剧组：六新团队进榜
舞蹈类：老团出局世代交替
记者王凌莉、赵静瑜/台北报导
每年扶植团队决审结果一公布，都会出现几家欢乐几家愁的景况。今年比较瞩目的是复审阶段，只要评审团判定出局，连“面试”的机会也没了。
今年的音乐类扶植团队几乎跟去年出入不大，显然北部团队表现优于南部，取消了国际组的分类，也没有产生排挤效应，超级团队如朱宗庆打击乐团获得四百五十万，是额度最高的团队，台北爱乐合唱团也有三百九十万。
评审也不忘记鼓励新团，第一次进入名单的小巨人丝竹乐团与台南的十鼓击乐团就补助一百二十万与一百万，也让在连续几年都在后面吊车尾团队心生警惕。
今年音乐类新进的音乐团体包括台北的小巨人丝竹乐团、草山乐坊以及台南的十鼓击乐团，评审对于这几个团体的表现都相当肯定，不过草山乐坊进进出出，这次勉强挤上，其实也有提醒作用。至于大幅提高补助金额的拉纤人男声合唱团，则因为程度相当整齐，从去年的八十万增加到今年的一百五十万，实质名归。
不过今年取消国际组的分类，但是却以加码方式保障了某些在国内演出甚少的团体，这一点从今年到5月才有第一场国内音乐会的台北爱乐室内及管弦乐团，就可以看见受到评审相当关爱的“谅解”，认为该团是台湾音乐水准在外展现的样板，但是这对于其他民间管弦乐团来说，标准是否该一致，谁去检验这些团队在国外的真实成绩，恐怕需要有更严谨的标准。
今年“现代戏剧组”补助二十一队，较去年多出一团，其中有六个团队出局，六个团队新进榜。该组总召集人王友辉表示，出局团队多半是全年度行政及艺术表现待加强，他不讳言，评比的时候对于既有补助团队在行政及艺术表现上都以比较高的标准来看；而对新入榜的表演团体，评审经过观察及评比后，以“给新人机会”的心态来鼓励。
在舞蹈类部分，去年敬陪末座的太古踏舞团，今年出局；另一个落榜的团则是台南廖末喜舞蹈剧场。新进榜的组合语言舞团不算扶植计划的新鲜人，过去也曾进出过该计划，而水影舞集出线，显示这项计划有世代交替，培植新生代的趋势。
廖末喜舞蹈剧场团长廖末喜对于评审连“面试”都没有就判定出局感到不公，她说，今年舞蹈类补助团队普遍集中在北部，台中、高雄各一团，明显南北发展失衡。她尊重扶植计划强调表演团体行政发展，不过，她也认为，评比应该多重标准，“不能老是拿中央的条件来看待地方”，因为生态不同也会有不一样的发展。
传统戏曲类今年则没有太大争议。
(http://www.dajiyuan.com)
