【热点互动】五中全会胡如何决断 (三)

人气 2
标签:

【大纪元10月13日讯】(新唐人热点互动采访报导)

林晓旭:我觉得刚才那位女士的问题中有一个核心问题,就是共产党自己能不能走向民主化的道路?因为很多人都知道共产党本身腐败已经是相当严重的程度,它自己有没有这种自我更新的能力?

联结收看

陈破空:我想根据概率统计、正态分布来看,任何一个群体中都会存在一些有良知的人,只是比例大小而已,只不过在共产党体系,难度更大一些。共产党体系有一些有良知的人,像胡耀邦、赵紫阳,但是他们要作为起来难度非常大,因为周围都是既得利益者,他们要侵吞国家财产,要转移国家资产,要往自己腰包里搂钱,要抓住权利不放,这给有良知的人增加了操作的难度。

包括像戈尔巴乔夫已经大权在握,万人之上,但是戈尔巴乔夫改革到后来,居然被包括他的总理、外交部部长、安全部长、内务部长都背叛,发动政变来软禁他,企图恢复到前苏联专制时代。所以这个难度是非常大的。

但是我们不能够放弃对党内有良知的人的争取,因为中国最后的变化,取决于体制外和体制内的良性互动,让中国在各阶层都找到一些良心力量的结合,使中国在减少动荡、减少阵痛、减少分裂的情况下,尽快的走向民主的、光明的未来。

林晓旭:有一个问题我想追问一下:很多中国人都在想,希望中国好起来,但是又怕经历这种阵痛,也可能是国内各方面的报导提到了苏联当年人民经历的一些苦难。这是不是心理上的一种心结?人们想变好,但是又不希望经受任何挫折或者痛苦。您觉得为什么会有这样一种情况?

陈破空:这个问题有两个方面。我们先回顾一下一百多年前,中国当时在酝酿一个变化,当时的皇权酝酿戊戌变法,日本同时在酝酿明治维新;都是君主立宪,要立宪政,要走民主之路、共和之路。

日本成功了,明治维新成功,君主立宪,君主虚化,政府由议会选举产生,结果日本就因此而强大起来,成为东亚的一强。而中国当时的戊戌变法以失败告终,老佛爷,就是当时的邓小平、慈禧太后政变了,把当时的赵紫阳,就是光绪皇帝,主张改革的给软禁了,把当时的改革派,像康有为这样的人物给放逐了。所以当时就错过了中国和平转变的机会,结果给清朝的就是一个革命,就是一个辛亥革命的烈火,把满清给烧毁了。满清给摧毁之后,中国就面临了军阀混战的局面。

也就是说拒绝改革,这个政权没有好结果,这个国家也因此而遭殃。所以要走上康庄大道,这个政权要挽救自己。像台湾的国民党那样,自动的做出一个改革,顺应民主潮流,做出民主改革,那么人民有可能原谅它过去的罪恶、罪行或者错误,共同来建设这个国家。

还有第二个方面,就是老百姓必须明白一个道理:就像产妇生孩子一样,阵痛是难免的。当一个民主制度诞生的时候,一个民族、一个国家可能会经历阵痛。像当时的俄罗斯在91年民主诞生之后,还经了阵痛,货架空空,经济下滑,国力衰弱;但是经历了短暂阵痛之后,俄罗斯调整了经济结构,在政治结构下市场经济私有化,休克疗法之后,迅速的起来了。所以现在俄罗斯的经济现在是以百分之七、八的比例增长,而且货架马上就充实了,拖欠的工资发放了,退休金发放了。

林晓旭:所以恢复的很快。

陈破空:俄罗斯成了崛起的一环,跟中国、印度都崛起了,而且俄罗斯由于它的科技基础和教育基础,它的崛起的前景比中国更看好,加上它的人口少、资源多,更加看好。所以这两个因素结合起来,我们应该是更快的推动变革,才有可能避免那些阵痛。

林晓旭:我们来接热线电话。这是田纳西的魏先生。

魏先生:我看到五中全会,打电话到中国,因为我家人都在中国。我大伯是离休干部,他就说:我们中国人都不感兴趣了,因为都是共产党他们内部讨论好了的,黑箱操作,不管什么东西都是假的,表面上做一套,里边交易早就已经做好了。就是说他也已经看这个党很烂了,所以就等它死吧!你们讨论什么都没有用啦!就等它死吧。我想请陈破空先生看看有什么看法。

陈破空:你这个话说的很好。共产党根据它目前一代又一代的拒绝改革、顽固坚持专制体制、继续控制人民、封杀言论、监禁异议人士,这个道路上走下去,确实是只有死路一条,等待的是一个历史性的大清算、大审判。恶性循环,它越是要维护这一套,清算越是严重;越是惧怕清算,他们就越是维持。这样一个恶性循环对他们是非常不利的。

当然这个国家不是他们的,不是他们的专利。共产党员有六千多万,也就占中国人口的百分之五,军队有四百万,也就占人口的千分之三,按照他们的话来说,是极少数,一小撮。所以这个国家是我们大家的,是海内外十三亿中国人共有的,大家应该共同努力给中国人找一个方向,不是说空着去等待、去盼望、去猜测。共产党死不死是他们的事情,但是这个民族要存活下去。就像苏联解不解体,苏共要不要完蛋,是他们的事情,但是俄罗斯人民和其他兄弟民族会很好的存活下去,苏联崩溃了,但俄罗斯民族解放了,而且活的更好,活的更自由。

林晓旭:刚才魏先生的问题让我联想到一点,就是很多情况下他们很多会议或是计划啊,都是像走过场似的。会不会有些人因为这些计划,因为它表现出来的姿态,比如说它前一段连着提到几个“民主”,会不会很多人反而寄托一点点希望,觉得共产党还有可能变好?你觉得怎么看待这种心态?

韦实:刚才陈破空先生已经讲了,概率非常小,不大可能实现。从我个人来看,指望共产党搞民主是不可能的,也不要说很绝对,我不想很绝对的下一个定义,但是这个事情就像东欧各国的共产党,没有一个是说要在台上搞民主,然后自己自愿转型,都是被推翻之后,自己愿不愿意搞民主,那是共产党的事,虽然东欧共产党可以生存。。

但是中国国内,从党核心的领导层都是说,谁符合党的特性,谁能符合党控制人民用恐怖手段搞这一套,甚至谁更邪,谁上得去,一般人根本当不了领导人,所以他也根本不是选出来的。毛泽东的三项,邓小平所谓三起三落,后来包括邓小平把四人帮推倒,又有哪一个是民主选出来的?包括邓小平可以隔代选一个接班人,到了胡锦涛这一系,这个价值是不会变的。

说难听一点,江山易改本性难移。你指望共产党搞民主,它现在比如讲一讲和谐社会、民主政治,或许有一天你真的可以去选那一票,可是就像广东太石村一样,它到时候本性一样会露出来,特意让你选,选出来以后马上黑帮进村,表面上看跟政府还没什么关系。这样的民主恐怕以后更是一个悲剧,因为它更有迷惑性。

林晓旭:我们再来接热线电话。下面是芝加哥的黄女士。

黄女士:我有三个问题想请问这几位爱国的专家学者们。第一个问题,是不是可以想想办法能够说服欧美、西方民主国家的政要,借助国际力量来推翻独裁,因为我觉得共产党的力量确实是太强大了。第二、怎么样才能打破封锁,说服国内的民众。我每年要回中国大陆很多次。现在中国当局搞的是菁英政策,对菁英阶层、上层阶层这些有识之士都是搞垄断,给了他们很多的好处,包括学者们都给他们什么人大代表、政恊代表啦,都拢络他们,对广大的老百姓他们是一种愚弄。我们在国外的这种现实的东西,包括专家学者很多爱国爱民的这种观念,要传达给他们。第三、有时候我真的是很失望的,我觉得正义战胜邪恶太难了,换种角度想,怎么能够促使或者帮助共产党让他们民主化?

林晓旭:谢谢黄女士。三个问题,第三个基本上刚才已经谈到了。

韦实:其实是这样。包括西方政要,在里根时代一度把前苏联讲成邪恶帝国,现在西方并不是不知道中共是什么,而是时间长了以后,他认为中共并不是真正意义上的共产党,那么他也在利益的笼照之下,和中共有经济上的来往,在这点上,并不是不知道,而是故意这样做。

现在有一个具体的例子。比如说同是评论共产党,李敖可以请去红地毯,比人大代表还要高一些,还有保镳,而澳洲演员王学军带了三本《九评共产党》回国,马上就被遣返回澳洲。

《九评》实际上在国内正恰恰成为一种让人们突然开始理解,或者开始思考问题的力量,他讲到共产党是什么。以前有很多人包括中华民国也骂共产党,海外人也骂共产党,包括党内的人都骂共产党,但是没有说清楚共产党是什么,为什么要骂,而且骂共产党也是打着红旗反红旗;而《九评》把共产党是什么,共产党的特性、共产党为什么这么做,讲的一清二楚。我知道很多人,包括海外的中国人,很有胆识的人,带着《九评》给自己人看,通过网络封锁,通过其他途径,因为《九评》有文字版、有图像版。

我觉得在当前的情况下,既然《九评》引发了退党潮,如果有一个办法能够从中共内部把它解体掉,我认为是一个好办法,那么《九评》我想是这位女士的答案之一。再者,像这位女士也好,我知道很多中国人有他的良心,只要有良心在,不管你说什么、做什么,都是积极的力量,这种良知、不放弃的勇气,是最可贵的。

陈破空:黄女士的失望我是可以理解的,看到那么多的人还是亲共,那么多的人还对共产党抱幻想,还帮它说话,那是因为他们不知道历史和现实和一些真相。随着时代的进步,资讯的发达,像互联网这一兴起,我想我们有更多的工具去揭穿这些真相,去打破共产党的封锁。

同时在现阶段来说,看上去有很多人,包括海外华人、留学生,还有国内的人,继续处于愚昧的、长期愚化教育、喝狼奶长大、共产党的酱缸文化的影响,还觉醒不了;但是没有关系,往往这样的人在历史变革的时候,往往是很快就转变了。

所以说现在黄女士如果你要有信心的话,先团结那些对共产党已经有认识、有批评、有反抗、有抗争意识这些人,这些人人数就很多,这样的人数尽管看上去是少数,但这是坚定的一部分。而至于那些愚昧的人,或者是暂时愚昧的人,还没有觉悟的人,实际上在大历史变化的时候,他们会变的很快。

我们看到六四发生的时候,1989年民主运动的时候,大多数的中国人都投注到那个民主运动,甚至包括人民日报的那些职员,包括所谓中央直属机关的人员,在那个时代;至于之后他们又写检查、写反省,又如何如何,那只是说在现实面前低头。

也就是说目前的民意是虚假的民意,是被共产党扭曲的民意,愚昧之后的民意,不要拿这种民意来鉴定中国的未来,这种民意是改变很快的,这在前苏联、波兰还有很多国家我们都看见了。所以我们首先把已经觉醒的,对共产党持批评态度、抗争态度的人团结起来,这是一个非常好的力量,然后逐渐去扩大,我想这样的事业还是很有希望的。

(待续)

(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 11/07/2005)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
中共五中未通过人事案 上海帮势力犹存
人民日报批“衙内现象”引关注
“精神分裂”的五中全会
【热点互动】五中全会看虚实
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论