【熱點互動】五中全會胡如何決斷 (三)

人氣 2
標籤:

【大紀元10月13日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)

林曉旭:我覺得剛才那位女士的問題中有一個核心問題,就是共產黨自己能不能走向民主化的道路?因為很多人都知道共產黨本身腐敗已經是相當嚴重的程度,它自己有沒有這種自我更新的能力?

聯結收看

陳破空:我想根據概率統計、正態分佈來看,任何一個群體中都會存在一些有良知的人,只是比例大小而已,只不過在共產黨體系,難度更大一些。共產黨體系有一些有良知的人,像胡耀邦、趙紫陽,但是他們要作為起來難度非常大,因為周圍都是既得利益者,他們要侵吞國家財產,要轉移國家資產,要往自己腰包裡摟錢,要抓住權利不放,這給有良知的人增加了操作的難度。

包括像戈爾巴喬夫已經大權在握,萬人之上,但是戈爾巴喬夫改革到後來,居然被包括他的總理、外交部部長、安全部長、內務部長都背叛,發動政變來軟禁他,企圖恢復到前蘇聯專制時代。所以這個難度是非常大的。

但是我們不能夠放棄對黨內有良知的人的爭取,因為中國最後的變化,取決於體制外和體制內的良性互動,讓中國在各階層都找到一些良心力量的結合,使中國在減少動盪、減少陣痛、減少分裂的情況下,儘快的走向民主的、光明的未來。

林曉旭:有一個問題我想追問一下:很多中國人都在想,希望中國好起來,但是又怕經歷這種陣痛,也可能是國內各方面的報導提到了蘇聯當年人民經歷的一些苦難。這是不是心理上的一種心結?人們想變好,但是又不希望經受任何挫折或者痛苦。您覺得為什麼會有這樣一種情況?

陳破空:這個問題有兩個方面。我們先回顧一下一百多年前,中國當時在醞釀一個變化,當時的皇權醞釀戊戌變法,日本同時在醞釀明治維新;都是君主立憲,要立憲政,要走民主之路、共和之路。

日本成功了,明治維新成功,君主立憲,君主虛化,政府由議會選舉產生,結果日本就因此而強大起來,成為東亞的一強。而中國當時的戊戌變法以失敗告終,老佛爺,就是當時的鄧小平、慈禧太后政變了,把當時的趙紫陽,就是光緒皇帝,主張改革的給軟禁了,把當時的改革派,像康有為這樣的人物給放逐了。所以當時就錯過了中國和平轉變的機會,結果給清朝的就是一個革命,就是一個辛亥革命的烈火,把滿清給燒毀了。滿清給摧毀之後,中國就面臨了軍閥混戰的局面。

也就是說拒絕改革,這個政權沒有好結果,這個國家也因此而遭殃。所以要走上康莊大道,這個政權要挽救自己。像台灣的國民黨那樣,自動的做出一個改革,順應民主潮流,做出民主改革,那麼人民有可能原諒它過去的罪惡、罪行或者錯誤,共同來建設這個國家。

還有第二個方面,就是老百姓必須明白一個道理:就像產婦生孩子一樣,陣痛是難免的。當一個民主制度誕生的時候,一個民族、一個國家可能會經歷陣痛。像當時的俄羅斯在91年民主誕生之後,還經了陣痛,貨架空空,經濟下滑,國力衰弱;但是經歷了短暫陣痛之後,俄羅斯調整了經濟結構,在政治結構下市場經濟私有化,休克療法之後,迅速的起來了。所以現在俄羅斯的經濟現在是以百分之七、八的比例增長,而且貨架馬上就充實了,拖欠的工資發放了,退休金發放了。

林曉旭:所以恢復的很快。

陳破空:俄羅斯成了崛起的一環,跟中國、印度都崛起了,而且俄羅斯由於它的科技基礎和教育基礎,它的崛起的前景比中國更看好,加上它的人口少、資源多,更加看好。所以這兩個因素結合起來,我們應該是更快的推動變革,才有可能避免那些陣痛。

林曉旭:我們來接熱線電話。這是田納西的魏先生。

魏先生:我看到五中全會,打電話到中國,因為我家人都在中國。我大伯是離休幹部,他就說:我們中國人都不感興趣了,因為都是共產黨他們內部討論好了的,黑箱操作,不管什麼東西都是假的,表面上做一套,裡邊交易早就已經做好了。就是說他也已經看這個黨很爛了,所以就等它死吧!你們討論什麼都沒有用啦!就等它死吧。我想請陳破空先生看看有什麼看法。

陳破空:你這個話說的很好。共產黨根據它目前一代又一代的拒絕改革、頑固堅持專制體制、繼續控制人民、封殺言論、監禁異議人士,這個道路上走下去,確實是只有死路一條,等待的是一個歷史性的大清算、大審判。惡性循環,它越是要維護這一套,清算越是嚴重;越是懼怕清算,他們就越是維持。這樣一個惡性循環對他們是非常不利的。

當然這個國家不是他們的,不是他們的專利。共產黨員有六千多萬,也就占中國人口的百分之五,軍隊有四百萬,也就占人口的千分之三,按照他們的話來說,是極少數,一小撮。所以這個國家是我們大家的,是海內外十三億中國人共有的,大家應該共同努力給中國人找一個方向,不是說空著去等待、去盼望、去猜測。共產黨死不死是他們的事情,但是這個民族要存活下去。就像蘇聯解不解體,蘇共要不要完蛋,是他們的事情,但是俄羅斯人民和其他兄弟民族會很好的存活下去,蘇聯崩潰了,但俄羅斯民族解放了,而且活的更好,活的更自由。

林曉旭:剛才魏先生的問題讓我聯想到一點,就是很多情況下他們很多會議或是計劃啊,都是像走過場似的。會不會有些人因為這些計劃,因為它表現出來的姿態,比如說它前一段連著提到幾個「民主」,會不會很多人反而寄託一點點希望,覺得共產黨還有可能變好?你覺得怎麼看待這種心態?

韋實:剛才陳破空先生已經講了,機率非常小,不大可能實現。從我個人來看,指望共產黨搞民主是不可能的,也不要說很絕對,我不想很絕對的下一個定義,但是這個事情就像東歐各國的共產黨,沒有一個是說要在台上搞民主,然後自己自願轉型,都是被推翻之後,自己願不願意搞民主,那是共產黨的事,雖然東歐共產黨可以生存。。

但是中國國內,從黨核心的領導層都是說,誰符合黨的特性,誰能符合黨控制人民用恐怖手段搞這一套,甚至誰更邪,誰上得去,一般人根本當不了領導人,所以他也根本不是選出來的。毛澤東的三項,鄧小平所謂三起三落,後來包括鄧小平把四人幫推倒,又有哪一個是民主選出來的?包括鄧小平可以隔代選一個接班人,到了胡錦濤這一系,這個價值是不會變的。

說難聽一點,江山易改本性難移。你指望共產黨搞民主,它現在比如講一講和諧社會、民主政治,或許有一天你真的可以去選那一票,可是就像廣東太石村一樣,它到時候本性一樣會露出來,特意讓你選,選出來以後馬上黑幫進村,表面上看跟政府還沒什麼關係。這樣的民主恐怕以後更是一個悲劇,因為它更有迷惑性。

林曉旭:我們再來接熱線電話。下面是芝加哥的黃女士。

黃女士:我有三個問題想請問這幾位愛國的專家學者們。第一個問題,是不是可以想想辦法能夠說服歐美、西方民主國家的政要,借助國際力量來推翻獨裁,因為我覺得共產黨的力量確實是太強大了。第二、怎麼樣才能打破封鎖,說服國內的民眾。我每年要回中國大陸很多次。現在中國當局搞的是菁英政策,對菁英階層、上層階層這些有識之士都是搞壟斷,給了他們很多的好處,包括學者們都給他們什麼人大代表、政恊代表啦,都攏絡他們,對廣大的老百姓他們是一種愚弄。我們在國外的這種現實的東西,包括專家學者很多愛國愛民的這種觀念,要傳達給他們。第三、有時候我真的是很失望的,我覺得正義戰勝邪惡太難了,換種角度想,怎麼能夠促使或者幫助共產黨讓他們民主化?

林曉旭:謝謝黃女士。三個問題,第三個基本上剛才已經談到了。

韋實:其實是這樣。包括西方政要,在里根時代一度把前蘇聯講成邪惡帝國,現在西方並不是不知道中共是什麼,而是時間長了以後,他認為中共並不是真正意義上的共產黨,那麼他也在利益的籠照之下,和中共有經濟上的來往,在這點上,並不是不知道,而是故意這樣做。

現在有一個具體的例子。比如說同是評論共產黨,李敖可以請去紅地毯,比人大代表還要高一些,還有保鑣,而澳洲演員王學軍帶了三本《九評共產黨》回國,馬上就被遣返回澳洲。

《九評》實際上在國內正恰恰成為一種讓人們突然開始理解,或者開始思考問題的力量,他講到共產黨是什麼。以前有很多人包括中華民國也罵共產黨,海外人也罵共產黨,包括黨內的人都罵共產黨,但是沒有說清楚共產黨是什麼,為什麼要罵,而且罵共產黨也是打著紅旗反紅旗;而《九評》把共產黨是什麼,共產黨的特性、共產黨為什麼這麼做,講的一清二楚。我知道很多人,包括海外的中國人,很有膽識的人,帶著《九評》給自己人看,通過網絡封鎖,通過其他途徑,因為《九評》有文字版、有圖像版。

我覺得在當前的情況下,既然《九評》引發了退黨潮,如果有一個辦法能夠從中共內部把它解體掉,我認為是一個好辦法,那麼《九評》我想是這位女士的答案之一。再者,像這位女士也好,我知道很多中國人有他的良心,只要有良心在,不管你說什麼、做什麼,都是積極的力量,這種良知、不放棄的勇氣,是最可貴的。

陳破空:黃女士的失望我是可以理解的,看到那麼多的人還是親共,那麼多的人還對共產黨抱幻想,還幫它說話,那是因為他們不知道歷史和現實和一些真相。隨著時代的進步,資訊的發達,像互聯網這一興起,我想我們有更多的工具去揭穿這些真相,去打破共產黨的封鎖。

同時在現階段來說,看上去有很多人,包括海外華人、留學生,還有國內的人,繼續處於愚昧的、長期愚化教育、喝狼奶長大、共產黨的醬缸文化的影響,還覺醒不了;但是沒有關係,往往這樣的人在歷史變革的時候,往往是很快就轉變了。

所以說現在黃女士如果你要有信心的話,先團結那些對共產黨已經有認識、有批評、有反抗、有抗爭意識這些人,這些人人數就很多,這樣的人數儘管看上去是少數,但這是堅定的一部分。而至於那些愚昧的人,或者是暫時愚昧的人,還沒有覺悟的人,實際上在大歷史變化的時候,他們會變的很快。

我們看到六四發生的時候,1989年民主運動的時候,大多數的中國人都投注到那個民主運動,甚至包括人民日報的那些職員,包括所謂中央直屬機關的人員,在那個時代;至於之後他們又寫檢查、寫反省,又如何如何,那只是說在現實面前低頭。

也就是說目前的民意是虛假的民意,是被共產黨扭曲的民意,愚昧之後的民意,不要拿這種民意來鑑定中國的未來,這種民意是改變很快的,這在前蘇聯、波蘭還有很多國家我們都看見了。所以我們首先把已經覺醒的,對共產黨持批評態度、抗爭態度的人團結起來,這是一個非常好的力量,然後逐漸去擴大,我想這樣的事業還是很有希望的。

(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理 11/07/2005)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
中共五中未通過人事案 上海幫勢力猶存
人民日報批「衙內現象」引關注
「精神分裂」的五中全會
【熱點互動】五中全會看虛實
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論