【大纪元10月3日讯】〔自由时报记者林良哲、孙义方、张协昇╱台中报导〕台中检警侦办鲁米暴力讨债及酒店围事集团，查出这个集团曾在电话中向潜伏军中的成员暗示：“有机会的话，不妨把枪弹弄出来。”被捕的2名少尉军官昨天也坦承施用毒品，检警正追查集团首脑是否以毒品控制在学的青少年，长期培植至军宪警等单位，遂行窃取武器等目的。
检警1日凌晨兵分22路在台中县市攻坚，逮捕13名鲁米集团成员，另1人在枪战中被击毙。昨天，绰号鲁米的主嫌吕进哲，和林泰裕、陈俊元，共3人被羁押禁见，其中在马祖服役、休假返回台中的一兵陈俊元，被捕时身上带有一把手枪，虽查出不是从军中携出，但涉案情节已让办案人员惊讶。
中县保全 幕后操控
检警查出，鲁米集团其实由台中县一家保全公司幕后操控，在台中地区培植多名像吕进哲这样的区域干部，有计划吸收青少年加入，并由吕嫌身边大将林泰裕负责统筹规划，警方在林泰裕轿车及住处找到大批的枪械、球棒、刀械及本票等物品，还有一本“出勤簿”，记载了集团成员的出勤记录，显示已朝“企业化”经营。
检警从搜证中发现，该组织曾在电话中向陈俊元暗示：“有机会的话，不妨把枪弹弄出来。”陈俊元则向军中同袍吹嘘，他所属的集团在台中的势力相当庞大，他手上就有一把枪，是老大给的，同袍退伍如果有兴趣，可到中部和他的集团一同发展，老大也一样会给他们枪械。
陈俊元在警讯中否认有意盗取军中械弹；不过，因为他携带枪械并恐吓他人，已涉及枪炮、恐吓等罪嫌，属于刑法所规范，虽为现役军人，仍由地方法院法官裁定收押。
军官带头 吸毒轰趴
检警另查出，2名涉案军官宪兵少尉陈育民、少尉排长蒋承哲涉及施用毒品，并在陈育民身上起出安非他命、K他命等毒品，他就是在吆喝一群青少年准备参加摇头派对时被查获，办案人员并从搜证中发现，陈育民疑提供毒品给集团成员吸食，已采集陈育民、蒋承哲尿液送验，并移送军事检察官侦办。
吸收学生 壮大声势
至于鲁米集团吸收在学青少年方面，检警查出已有4、50人被掌控，主要由在攻坚行动中落网的潘姓高职夜校生，负责招募青少年。
这个集团有没有以毒品做为控制学生的手段，检警表示还要全面清查，初步得知，这些学生只要配合该集团“出勤”围事，就能获得奖金，每人每月至少可拿到2、3000元。
刑为责任 军法较重
〔记者杨国文╱台北报导〕“天子犯法与庶民同罪”，如果军人与非军人触犯同一罪，刑责有无差别？法界人士表示，以聚众赌博罪为例，军职身份刑责就较非军职加重许多，军人应洁身自爱为宜。
不过，基层检察官指出，早期陆海空军刑法规定军人的刑责相当重，不过近年来，陆海空军刑法一再修正后，相同犯罪行为刑责大幅减轻。
例如早年军人触犯抢夺强盗等重大犯罪，为唯一死刑，但是最新的陆海空军刑法第76条则将抢夺强盗回归刑法规定，意即军人和非军人犯罪均适用刑法抢夺强盗罪章，刑责从最轻的“普通抢夺罪”的6月至5年徒刑，按行为严重性，逐渐加重刑责。
类似情形，在陆海空军刑法还规定适用渎职、杀人、伤害、窃盗、妨害性自主罪、公共危险罪、恐吓或掳人勒赎罪等9项犯罪，均适用普通刑法刑责规定。
简单来说，即军人和非军人刑责相同，差别之处，在于因军职身份者适用军事审判法规定，故审判程序上，将由各级军事法院审理。
不过，法界人士举例说明具军职与否，对于一些相同犯罪的刑度还是“大不相同”，且几乎都是军职者刑责较重。
例如陆海空军刑法第75条规定，军人聚众赌博，处5年以下有期徒刑；反观刑法赌博罪刑责较轻，如刑法第267条常业赌博罪规定以赌博为常业者，仅处2年以下有期徒刑。
(http://www.dajiyuan.com)
