苏经纶:印度能有民主 但中国不能?

苏经纶

人气 2
标签: ,

【大纪元12月19日讯】目前对多数中国人而言,对台湾人关心的中国民主化问题,似乎已被中国崛起的氛围所掩盖。许多中国人告诉笔者:目前中国人素质很差,经济又属中低发展水准,区域发展差异过大,尚没有全面推动民主的环境。更有些中国人直接告诉我:中国推动民主一定会混乱,经济改革的成果将会受伤害;而中国目前稳定的经济成长率,已是中国正确发展的明证。

笔者对中国的经济改革成就表示肯定,但对中国不推动民主的说法有不同看法。众所皆知印度是一个多党竞争的国家,难道中国人素质不如印度人?还是中国人比印度人穷?但有中国人认为中印的差距持续拉开,应是有目共睹的表现吧!笔者每次听闻这样论点,总令人感到啼笑皆非。难道北京宣称的经济成长率,就能简单代表“综合”竞争力吗?

让我们用数字来说话,从瑞士洛桑管理学院公布的当期竞争力排名(World Competitiveness Yearbook, WCY)来看。印度排名从2003年落后中国21名,2004年落后10名,追至2005年仅落后中国8名。而世界经济论坛公布的成长竞争指标(Growth Competitiveness Index, GCI),主要是代表未来五年至十年的综合竞争力。印度从2003年落后中国12名,2004年落后9名,追至2005年只差1名。

政府清廉度指标(Corruption Perception Index, CPI),从2003年落后中国17名,追至2005年只差10名。美国商业周刊公布的全球科技一百强,2005年排名结果印度赫然五家入列,中国仅有两家。同时间印度股市频创相高之际,中国股市则仍于低点徘徊,而股价往往是反映经济变动的领先指标。如果中国股市不健全是理由,难道中国股市会比印度股市还不规范吗?

以上数字与中印差距持续拉开,显然说明相反的故事。平心而议中国目前领先印度是不可否认的事实;但中国与印度未来实力的缩小,也是多数学者专家的看法。如果民主印度能有如此的表现,中国为什么就不能?还是真如中国高官所言:中国人素质太差,印度能有民主,所以中国不能有。即便中国许多条件不如印度,那不更应该向印度学习,难道要永远不如印度人吗!

苏经纶
美国罗德岛大学台湾学生会会长
@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
李登辉:国家领导人有信仰才有公义
刚果举行新宪法公投  政局向稳定大步迈进
不丹国王后年逊位  要办选举选国会
印巴计划二○○七年建造源自伊朗天然气管线
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论