【大纪元12月6日讯】12月4日香港市民争取普选大游行﹐固然是香港市民民主理念的表达﹐也有几个“反面教员”功不可没。第一个是和合集团主席胡应湘﹐这位美国普林斯顿大学的毕业生竟说香港民众上街请愿是“暴民政治”﹔接着赌王何鸿燊开盘口说游行队伍不会超过五万人﹔最后在游行前夕﹐特首曾荫权破天荒上电视﹐恐吓如果反对政改方案﹐政改只能原地踏步。
这些“激将法”不但把香港市民激到街上﹐还有两类特殊人物﹐一是卸任政务司司长﹑“港英余孽”陈方安生﹔一是67年香港文革暴动领导人之一﹑后被港英当局囚禁三年的前全国政协委员﹑86岁的“爱国余孽”翟暖晖也表示要上街。卖国和爱国的合流﹐可见这次游行的特色。
对游行人数历来有争议﹐这次也是。主办单位说25万﹐警方说是6万3千。如果保持“中立”﹐也有十几万。这有以下证明﹕游行以前﹐维园六个足球场已经站满人。六四烛光晚会﹐一个足球场可以坐满1万人﹐站满就至少是1万5千人。而游行队伍出发后﹐还不断有人进入维园﹐加上半路还有不少人加入﹐因此十几万是可以相信的数字。香港警方为了压低数字﹐背弃原来如果超过10万人游行就会开放逆向行车道给游行队伍的承诺﹐结果因为路上不断有人加入而造成寸步难行﹐游行队伍忍无可忍冲过警方的拦截﹐扩大游行路面﹐才使队伍能够比较顺畅的进行。
人数的激增迫使赌王改口﹕第一﹐他说10万人算什么﹐要50万才可以影响中央﹐但这是做梦﹔第二﹐他说的5万是成人﹐然而连婴孩也上街了﹐所以不算数。
中共喉舌新华社有两则有关报导﹐态度立场类似赌王。第一﹐它说“部分市民”参与游行。任何情况下游行市民只能是部分﹐就是强烈地震﹐也会有部分走不出来﹐这种废话只是要贬低参加游行人数﹐所以它引用警方6万3千的人数。第二﹐“参与者诉求不一”﹐贬低民众的普选诉求﹐只差没有说也有反对民主的群众参加游行。第三﹐警方呼吁交通受阻的市民要“保持忍让”﹐意思是其他市民对游行影响几乎是“忍无可忍”﹐要由警察来做工作才没有发生骚乱。第四﹐围观民众向媒体表示支持政府政改方案，并认为香港现时最需要的是保持稳定、搞好经济﹔这才是中共所要求的“主旋律”。
假装中立的亲共媒体大多数就是按照中共这个主旋律来演奏。面对这些共产流氓﹐香港民主路有多艰难啊。
(大纪元首发，转载请注明出处)(http://www.dajiyuan.com)
