【大纪元3月7日讯】北京正在召开一年一度的“两会”：人大和政协；人大是中共的表决机器，政协则是中共的统战机构。这一次人大会议，江泽民将辞去最后一个军委主席职务，从此他将“赤条条的无牵无挂”，胡锦涛也将甩掉最后背在身上的包袱，于是在两岸政策上，迫不及待的提出四个“绝不”，以“胡四不”取代“江八点”。
“胡四不”这样重要的政策性宣示，应该是在庄严的大会上宣布。然而胡锦涛却选择在政协开幕第二天而人大还没有开幕，去探望部分政协代表时，在小组会议上听取他们意见后才发表这个讲话，因此似乎不太正式而缺乏“权威”性，虽然这些都是事先安排好的场合与讲话。这样匆匆抛出的讲话，显然是为通过反分裂法而来，事先统一思想，不想出现太多的杂音。
因为“胡四不”没有提及以武力方式解决台海问题，被认为向台湾表达了善意；但是它的“绝不”的强硬口气，使他的善意大打折扣，何况这“四不”相互矛盾。除了具体分析，区别对待，也不必太认真。胡锦涛的四个“绝不”是：第一，坚持一个中国原则绝不动摇；第二，争取和平统一的努力绝不放弃；第三，贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变；第四，反对“台独”分裂活动绝不妥协。
第二条是“争取和平统一的努力绝不放弃”，台湾对此应该表示基本欢迎。之所以是“基本”，指的是“和平”的方式；但是大部分台湾人主张维持现状，并不赞成统一。而即使是“和平”方式，因为充满欺诈和权谋的“统战”，也是台湾人所讨厌的。
第三条是“贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变”。胡锦涛说“无论在什么情况下，我们都尊重他们、信赖他们、依靠他们”，那么为何不尊重台湾人民以民主的方式来决定自己的命运，而只有统一作为唯一的选项？这个尊重、信赖、依靠不是太虚伪了吗？因为这个“寄希望”只是希望台湾人民认同中国的专制制度，否则大可说寄希望台湾人民帮助中国实现民主制度。
第一条的“坚持一个中国原则绝不动摇”和第四条的“反对台独分裂活动绝不妥协”本来就是一个问题，不明白胡锦涛何以要搞分裂？是他不喜欢这两条合并成为三条而与“三讲”、“三个代表”之流混淆，还是只是为了加强“一个中国”与“反对台独”的份量？然而这两条和前面那两条还是有不可调和的矛盾，到底以何为主？
既然永不放弃和平手段，那就是放弃武力手段了。那么一旦台湾制宪、正名，也就是中国所认为的“台独”，或者即使不“台独”，但是因为坚持中华民国旗号拒绝统一而一直维持“两个中国”的局面，“一个中国”原则不是被动摇了吗？它的不妥协不成了阿Ｑ精神了吗？
而被寄以希望的台湾人民如果就是不肯统一而要“一中一台”或“两个中国”，北京又会如何的以和平方式“不动摇”、“不妥协”，只是口头抗议吗？
其实，对“胡四不”根本不必太认真，毛泽东时代是“解放台湾”，华国锋时代是“叶九条”，邓小平是“一国两制”，江泽民是“江八点”，胡锦涛来个“胡四不”，他们花招不断在变，但万变不离其“统”。而世界局势也不断发展变化，民主潮流浩浩荡荡，所以也不必相信什么“绝不”。还是阿扁的“四不”比胡锦涛现实，因为他只保证自己任内，胡锦涛的“四不”可以保证多久？中国近来的穷兵黩武，今年军费还两位数增加，能相信胡锦涛对和平的永不放弃吗？如果不是美国、日本对反分裂法的反制，胡锦涛能表达“善意”吗？台湾人民别被骗才最重要。
──转载自《新世纪》网站(http://www.dajiyuan.com)
