戴学武谈反日游行

人气 3
标签:

【大纪元4月22日讯】(希望之声国际广播电台秦岳,齐月采访报导) 自四月以来,中国各地陆续发生反日游行示威,波及哈尔滨、保定、成都、洛阳、青岛、东莞、长沙、合肥、惠州、武汉、上海,北京等地。北京4月9日上午举行的反日示威大游行由警方开道,显示中共当局及公安直接予以支持。

这是中共建政以来规模最大的反日游行,北京公安单位则说,这是1989年“六四”天安门事件、1999年北约误炸中国驻南联使馆后,北京最大规模的游行。为什么在今年四月突然爆发全国的反日浪潮呢?记者采访了国内民运人士戴学武。

连接收听

戴学武是中国民主党上海筹委会的1999年到2000年的对外发言人,因组织六‧四十一周年纪念活动,2000年7月起被关押于大丰劳教所三年。 戴学武认为此次反日浪潮是得被中共政府操纵。游行队伍前有警察开道,警察有意的把队伍引向日本使馆地区,而对天安门广场依然严加防范。

戴学武:“我们在上海,非常清楚的看到了,在游行的队伍前面,实际上都是警察在两边开道,它有意的把游行的队伍从外滩人民广场引导到日本驻上海总领事馆,在警察所目睹或簇拥之下,所谓的爱国学生啊,或者爱国的公民啊,砸毁了日本店,还有把日产的汽车推翻。

这种事在正常情况下,在中国现在红色恐怖下,应该说它们如果要制止,是制止得了的,但是它们不制止。像我们手机上经常可以收到这样的短信,号召大家,几月几号怎么怎么样,而且说不要和警察发生对抗怎么怎么样,这些东西都应该和它们过去宣传的口径是一致的。

比如像北京,刚发生了反日的示威活动,在中关村一带就导向使馆区,在天安门广场这些地方它控制的还是非常严,因为什么?它就是怕万一反日的示威游行在政治上搞的不可收拾了,所以它们要把反日游行在它们的完全控制之下。在上海的人民广场,它仅仅是游行的队伍进行一个集合,集合好了它们就往日本驻上海总领事馆方向进发了,从种种迹象表明呢,这应该说是中共自导自演的,作给国际看的。”

中共政府称反日游行是民意,戴学武说,自发游行是不可能的。实际上,民众自发的游行从来没有得到过批准,比如纪念赵紫阳的游行,不但不批准,还要把组织者关押起来。如果没有政府的允许,游行的学生不可能走出校门。

戴学武:“不存在自发的!不可能自发的。因为我们知道,每个大学他都有保卫部门,甚至都有派出所进驻在那,就是它要把这个事情扑灭的话,你校门都出不出来。因为这次反日游行的主力是学生。赵紫阳先生去世的时候,警察在北京大学、清华大学半公开的在学校门口执勤嘛,你一有什么行动,连校门都出不出来,不可能的事情。”

谈到中共暗中鼓励和操纵反日游行的原因,戴学武说:一个是中共不希望日本加入常务理事国。

戴学武:“中国是不太愿意看到日本成为安理会常任理事国的,因为如果日本成为安理会常任理事国的话,以民主国家,而且比较坚定的反对专制的国家,在国际社会他会发挥更大的作用。确切的说中共不希望看到这样的情况,因为他们可能是做贼心虚吧,有些时候他们就是不希望发生这样的事情,在这样的背景下,中国政府就导演了这场所谓的反日游行,打民意牌,我个人认为是这样。”

戴学武说,另外一个原因是想通过煽动民族主义情绪,转移民众视线。

戴学武:“还有一个原因,这个事件发生在四月份左右,这个四月份正好是清明节,胡耀邦去世的悼念日;而且再往后,六‧四 十六周年也要到了,转移国内的这些事情。还有中共象腐败这个事情越来越爆发了,农民对这个事情看得越来越清楚了,所以它在转移一些视线。

还有一点,自从《九评》出来以后啊,退党、退队、退团的人数接近百万了,中共仅仅在国内封锁消息已经是掩耳盗铃了,它为了转移视线,或转移大家关注腐败和共产党执政能力不行的问题,所以稿这样一个东西,煽动民族主义情绪,转移国内政治矛盾激化的措施。”

中共在公开场合从未表示反对日本加入联合国常务理事国,并且在历史上对日本一直采取软弱态度,中共建政后,宣布放弃对日索赔,最近逮捕保钓人士,分析中共态度的前后不一,戴学武说,中共的政策一向是随着利益的变化而变化。

戴学武:“先说它们逮捕了保钓人士,中共政府它们所有的活动,包括打民意牌的活动,都要在政府的直接操纵下。如果不是政府操纵或者控制的事情,哪怕在道义上或者各方面都是正确的,它们也不会支持,甚至还要打压,因为它们怕万一事情搞到不可收拾了。现在被逮捕的保钓人士都是一种自发的行为,我相信这一部分是真正去爱国,有爱国热情、爱国思想的,所以它们不能容忍这样的人,所以把它们逮捕起来,这是它们逮捕保钓人士这个问题。

而从中共的历史上说,它们主动放弃了(对日)索赔,我个人认为,这是当时的国际形势决定了,它为了拉拢日本,打压中华民国的动机。应该这样讲,中共它们没有权力放弃对日索赔,充其量只能放弃部分政府赔偿的一些东西,也有争议的,因为中华民国事实上它存在到现在。

由于中共枉顾民意,自作主张,放弃对日本的索赔,造成民间向日本索赔也碰到了很大的困难,包括现在好多民间人士向日本索赔,除了政府操纵的以外,一般来说都是非常艰难的。共产党它这样做是根据当时的需要,共产党从来不讲政策的关系,它需要的时候,它随时随地可以政策不停的转换的。”

戴学武说,此次反日游行和1998年发生的反美游行,都是政府操控,煽动民族主义情绪。但是这一次手段更加具有欺骗性。

戴学武:“这次它们说:我们官方没有参与,或者怎么怎么样的。而1999年北约误炸中国驻南联使馆事件的游行,应该说它们就半公开的承认了,是它们操纵的;但这次它完全否认,因为一个政府这样操纵示威游行的话,在两国的政治上关系上,有点不太说得过去。

它现在操纵反日游行,它说我们政府没参与,这是民间的事情。我们可以想像,从八九年六‧四以后,在我们这么大的一个国度里面,像这样的民间示威游行几乎就没有批准过。依我知道的资料,除了在青海那个地方,有一次关于少数民族的问题,得到政府批准之外,好像政府从来就没有批准过游行示威的申请。

像前一段时间赵紫阳先生去世的时候,北京赵昕先生和其他民运人士申请游行,它们不但不批准,还把申请游行的人抓捕起来关押起来。所以我认为这一次和上次操纵反美游行啊,在手法上更加隐蔽、更加狡猾,但是它们的目的是一致的,就是煽动民族主义情绪。”

(据希望之声国际广播电台《天下纵横》节目录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
政评家李怡:反日游行充满矛盾与讽刺
传中共操纵反日游行失控今变脸警告
上海万人反日游行   疑由官方举办
【热点互动】反日大游行的背后
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论