【大纪元5月5日报导】（中央社记者林琳纽约五日专电）华尔街日报五日刊出民进党主席苏贞昌评论国民党主席连战失败的大陆之旅。苏贞昌指出，连战未能掌握机会详述民主与独裁的差异，也未能为台湾人民带来任何利益。
评论指出，几乎从连战抵达大陆开始，情况就不对了，由于他上周五在北大演讲时未能正面讨论台湾艰苦争取到的民主。事态每况愈下，因为他未能提到中华民国存在的事实，也未能表达多数台湾人民反对中国以数百枚飞弹对准台湾的威胁，更反对北京通过“反分裂法”对台湾施以威吓。这些错失的机会使得连战的中国之行未能为台湾人民带来任何利益。
他表示，连战与中共总书记胡锦涛会面后的声明吹嘘中国的“让步”。事实上，这项声明只显示国民党的陷落。连战同意胡锦涛所提台海两岸应秉持“九二共识”，就是有关一九九二年的两岸谈判结果被中国解读为台北接受一个中国的原则。但是，根据政府现有的纪录和文件，一个中国的问题在一九九二年并没有达成协议。
国民党配合中国来重新解读历史并创出一个根本不存在的“九二共识”，它已从本身的立场–会谈的结论是“同意彼此互不同意”–倒退。这一点为未来的协商立下了一项前提，也限制了台湾谈判的空间。台湾实质毫无所获。
苏贞昌认为，国民党反倒是助中国领导人一臂之力。连胡会谈不但减轻了国际上鉴于“反分裂法”而对中国施加的压力，同时也帮助中国分化台湾内部。国民党与共产党在会后公布的新闻公报是反台湾人民的声明，这一点多数台湾同胞都有同样的结论。连战犯了一项严重的政治错误，他将会因此在政治上处于不利的地位。
他指出，连战在北大的演讲是桩耻辱。站在一个独裁国家的土地上，连战竟然批评台湾的民主。他其实可以利用机会来传达台湾的民主经验及台湾民主的价值，让他的听众了解为何台海两岸有差异。但是，连战却选择呼应中国的民族主义者，把台湾的独立描绘成国民党和中国共产党的敌人。
苏贞昌强调，台湾的人民和任何其他人一样有权决定自己的前途，连战却忽略了这项权利。台湾对于中国的价值在于自由与民主的生活方式。但是，因为连战选择在中国的土地上诋毁这项宝贵的优势，他也难以期望招待他的主人给予任何好处。
连战和胡锦涛的五点共识完全是基于台湾主权可以成交易的认定–其中第四点提到台湾参与国际组织，双方必须协商。换句话说，台湾拥有主权的事实在文件中有意的被略去。这一点表示，台湾的外交政策还必须由北京先予批准，否定了台湾既有的直接参与国际论坛的权利。这样一来，就让中国能进一步限制台湾的国际空间。
台湾大多数人民的确都希望台海两岸能和解，但是，任何和解的基础必须是民主及和平，而非“一个中国”的前提。台湾人民真心地珍惜他们民主的成就，这也正是他们希望海峡对岸能理解的。非常遗憾的是，连战有机会在中国让台湾现状得到更深的了解，他却未能把握。基于他个人的政治意图，这位国民党领袖未能表达台湾人民的期望，甚而贬低台湾民主的价值。
苏贞昌指出，在平剧里扮演白脸的角色是容易的，连战一再重复台海两岸同源应该统一。如果他也能花些时间详述两岸间的不同，台湾是民主的，而中国不是，将更恰当，也会有助于缩小鸿沟。
