【大纪元6月25日讯】(美国之音记者：方冰2005年6月24日纽约报导)虽然涉嫌参与93年金色冒险号人口偷渡的被告郑翠萍被纽约联邦法庭宣判串谋等三项罪名成立，但是23日陪审团仍不能就另一项更为严重的指控达成共识。被告律师指责有媒体进行歪曲报导，影响了陪审团的公正判断。法官同意将此记录在案，专家认为这将对辩方日后的上诉有利。
*莫虎：每日新闻报报导不合理*
纽约的每日新闻报6月23日以头版、四版图文并茂地大幅度报导郑翠萍被定罪和1993年的金色冒险号事件，该报当天还发表了题为《邪恶化身》的社论，指郑翠萍是金色冒险号事件的主谋。
郑翠萍的律师哈克海瑟23日在法庭上强烈质疑每日新闻报的歪曲报导和带有敌意的社论，称有可能在陪审团对陷入僵局的最后一项指控进行讨论时，做出对郑翠萍不利的裁决。
由12名成员组成的陪审团中有3人承认读过当天的每日新闻报。法官同意，将包括每日新闻在内的多份纽约当天报纸列为证据。前纽约市警察局华裔副局长、律师莫虎指出，每日新闻报的报导对被告是不合理的。
莫虎说：“因为今天最后一条罪名还没有定有罪，所以这样的新闻报导是不太合理。另一方面，你详细地读这个新闻报导，这个报导好像不太符合四个星期的法庭(审判)提出的证据。”
*莫虎：报导记录在案有利被告上诉*
法庭虽然在22日对郑翠萍串谋赞助人口走私等三项罪名成立作出宣判，但是同时对郑翠萍非法汇款购买金色冒险号偷渡船的指控做出了无罪的裁决。这是唯一一项与该船相关的洗钱指控。而对于指控中最严重的挟持人质罪，直至23日，陪审团仍然无法达成共识。
被告律师认为，每日新闻报的报导对陷于僵局的这项指控的继续讨论会产生不公平影响。莫虎律师认为，下星期，当陪审员回到法庭，假如挟持人质的指控被定有罪，那么每日新闻报导被记录在案这一新发展将对被告将来需要进行上诉有利。
莫虎说：“假如被告被定有罪，被告起码可以用每日新闻的头条新闻报导，还有三个陪审员看了这一新闻来进行上诉，起码三个陪审员受了影响。”
