【大纪元6月8日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导) 就在中国近年来一直努力改革弊端频出的户籍制度的时候，中国信息产业部却在中国日益发展的互联网络空间推行另类“户籍制度”，要求凡是具有独立域名的网站，不论是个人博客网站，还是社团组织的公共网站，大小不分一律必须登记备案，否则六月三十号之后将被关闭。
对此，美国加州大学伯克力分校新闻学院中国互联网项目主任肖强，以个人博客网站的情况为例表示，中国政府的网络“身份证”制度不会起到什么实质性的影响。
肖强说：“因为中国的博客网站呢，现在有人说有七十多万，有人说更多，这样的个人的博客已经变成一种草根性的出版活动，无论是从生活、学习、社交、发表这些方面，已经变成了很多，特别是年轻人和一些在学校的人的生活的一部分。在这样广泛的基础上，你要用一种集中的方式去登记、注册、限制的话，实际上这些人下面会有很多对策，不会特别受到什么影响。”
中国当局通过网站登记备案的办法，让中国互联网络上的许多使用者，或者说网民，对政府管制者来说，成了网络上的所谓“透明人”。山东大学教授，网络作家孙文广认为，中国政府对网络自由度的限制在一定程度上可以限制言论的自由。
孙文广说：“在国内的话呢，当局是能够把一些言论呢过滤掉，歌诵它的、对它的伟大光荣政权没有危害的、没有妨害的，它就让你出来。结果很多人呢，当然只有到国外的网站去发表文章了。国外的网站我觉得对大陆网民了解讯息是非常重要的。”
孙教授认为，中国国内许多网民可以通过不少办法绕过政府的监视，登陆国外网站，浏览国内看不到的信息。那中国政府的新措施究竟最终限制了谁？
肖强对此表示：“它最主要的影响的层面是那些互联网的服务商、那些提供博客软件注册服务的这些服务商，因为那些服务商是有限的，中国只有几十家，这些服务商因为从商业的角度来讲，他们需要生存，那政府可以管得到他们，他们会加强自我限制。这是从短期来讲，可以受到一定控制的效果，政府会觉得暂时安全一些。
但是这种讯息，如果打一个不恰当的比喻呢，像洪水，或者像海水，在中国还是不断上升的。一个政体若想要在这种讯息时代，能够稳定的浮在水面上的话呢，它必须是一个稳定的大船，而不是一个要不断打桩的房子，水总有一天会把它淹掉的。”
肖强认为，从长远看，中国实际是想限制一个根本无法限制的东西。既然最终无法限制，那中国政府为什么还要“知难而进”？
孙教授对此表示：“就说大家如果都知道真实的情况的话，那么现在这个领导就很难统治了，因为它(中共政权)本身就是不合法的嘛，那么大家都讲出这个消息，让每个人都清楚了，这个政权肯定是不稳定的了。现在中共的第一条还是要稳定它的政权，稳定它的统治。”
执政当局设法对互联网络进行管理和监督，中国的8700多万网民如何反映？记者登陆“博客中国”，读到几帖网民针对中国政府登记备案措施所发表的言论。其中一帖这样写道：
“都管制到如此疯狂的地步，这不禁令人想起《圣经》里的一句话：上帝要它灭亡，必先让它疯狂。”
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
