【大纪元7月1日讯】〔自由时报记者刘志原╱台北报导〕台大法官昨天针对“指纹建档政策”举行说明会，十二名与会者代表，有半数以上对政策持正面肯定，内政部代表户政司长谢爱龄等人表示，指纹对于犯罪侦防有绝对功效，且可增加身份证的防伪功能、预防犯罪；立委高志鹏等人则担心，会有骇客入侵指纹档案；大法官今天将再邀集人权团体等代表进行第二场说明会。
刑事局侦查科长许瑞山表示，指纹建档在犯罪侦防上有一定的助益，可以节省庞大资源，如白晓燕绑架案、屏东科技大学女学生遭性侵杀害案、台北市议员陈进棋命案，都是靠指纹而破案；反观前桃园县长刘邦友命案，现场虽采集到许多指纹，却因指纹资料库不足而无法比对，案件迄今悬而未破。
针对外界有人认为，换发身份证时按捺指纹有侵害人权之虞，内政部代表指出，目前世界上已有多国实施“指纹建档政策”，且依行政院研考会等单位的民调，非常赞成指纹建档者高达五十六％，还算赞成者也达廿三％，两者合计将近八成；反观认为指纹建档是侵犯人权者，仅占受访者的十六％。
调查局副处长刘夔则说，目前关于指纹政策的疑虑，是民众的观念问题，政府若能妥善宣导，民众应会接受，中央警察大学教授孟宪辉则表示，指纹资料库及指纹鉴识，具有隐形化的预防犯罪功能。
声请人民进党立法院党团代表高志鹏上午表示，按捺指纹绝非交换治安的对价，盼大法官扮演宪法教育老师，让人民知道基本人权的重要及宪法基本精神所在，他认为指纹建档与治安并没有必然的关系。
〔记者刘志原╱台北报导〕台内政部代表昨天在大法官释宪说明会上，以美国、法国、新加坡等国家为例，指出国民申领身份证或护照时均须按捺指纹，并强调指纹建档是“世界潮流”。
警察大学教授孟宪辉等人也表示，美国为维护国家安全，要求外国人入境须按捺指纹，若我国民众在国内不必按捺指纹，至欧美国家入境时却须按指纹，将出现人权保障的双重标准。
为何说指纹建档是世界潮流？台内政部及刑事警察局等出席代表以美国为例指出，若要在美国取得俗称绿卡的永久居留证，须捺十指指纹，且自去年1月5日起，入境美国的外国人也要按捺双手食指指纹；新加坡也要求新申请身份证及永久居留证者，均须按捺双手拇指指纹；香港及澳门则已将个人双手拇指指纹，收录在身份证的晶片内。
韩国更要求新申办身份证者须按捺十指指纹，以预防犯罪及身份确认；欧洲的西班牙要求新申请身份证或护照者，须按捺右手食指指纹；法国则要求申请身份证者，须按捺左手食指指纹；英国正推行内含指纹、虹膜辨识的驾照及护照；德国预计在三年内完成晶片护照制度，晶片将存放双手食指指纹档案。
警察大学教授孟宪辉也向大法官强调，指纹建档不仅有助于侦防犯罪及身份确认，更与国家安全息息相关，如非法移民、恐怖份子与组织性犯罪的管控，都可透过指纹档案获致确保。
孟宪辉指出，许多欧美国家已开始筹划或实施将指纹等“生物特征”存录的措施，若我国国民在国内不必留下指纹档案，入境他国时却须留存，不仅是双重标准，也可能危及国家安全甚至全球安全。
(http://www.dajiyuan.com)
