site logo: www.epochtimes.com

台风怎么报 主播们提建议

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元9月1日讯】〔自由时报记者许敏溶、叶文正、张钇泠╱台北报导〕泰利台风袭台前夕,气象局颁布新法规,主播们都表示愿意遵守气象法播报新闻,同时也对气象局提出正向建议。

自中央气象局退休的任立渝认为,统一采用官方版本是件好事,新闻台就不会老是拿过去台风来比较,因为每个台风路径都不一样,这样比拟并不适当。

此外,任立渝建议气象局对于预报的资料要做更详尽的规定,例如海上警报与陆地警报何时公布、影响程度如何等,让气象主播了解可以“解释”到怎么样的程度而不会受罚。

民视气象主播林嘉恺以前是气象局预报中心主任预报员,他认为气象局的问题在提供的资料够不够详细,有没有满足民众的需求,以前气象局不敢把预报时间讲得比较明确,最近有改善了,有把台风影响最大的时间说是到今天中午以前,但台风的中心位置登陆时间为何不敢讲呢?因为台风中心登陆时间就是风雨最大时间,如果可以讲得更清楚应该会更好。

气象局副局长辛在勤昨天也澄清播报准则是“紧箍咒”,过去电子媒体报导台风动向时,往往领先气象局,像是气象局还未发布陆上台风警报,电子媒体就擅自发布,甚至电子媒体擅自扩大暴风圈,原本某县市不会受暴风圈影响,因为“膨风”导致该县市必须撤离土石流警戒区民众,这些问题都是电子媒体“偷跑”造成。

辛在勤指出,当初气象局设定原则,只是希望救灾单位有一个可靠的资讯来源,也就是气象局提供的台风资讯,这并不影响媒体发挥监督的责任,倘若气象局不应该犯错而犯错,媒体一样可以批判,发挥第四权功能,气象局不会因此而处罚。

年代气象主播李富城则说气象局提供的资料到底正不正确?事前不会知道,要到事后才会知道。对于境外的预报自己可以作主,但境内的当然是什么都听中央气象局的就对了。东森新闻台气象主播俞川心也说他没有不满,他仅认为气象法有“讨论”的空间。

评论