【大纪元9月18日讯】各位，下午好！最近大家一定注意到了，在中、美关系阴晴不定的微妙背景下，中国国家主席胡锦涛掌握党政军权后的首次访美，经过了相当曲折的多方台下外交交涉，才最终达成一致。胡锦涛坚持要求二十一响礼炮与红地毯的“国事访问”待遇，而且与布什在白宫见面；美国方面则希望邀请胡锦涛到布什位于德州的克劳福农场作客，以“工作访问”规格接待，双方几经交涉，最终达成共识：这次访问，享受部分国是访问的规格，但仍作为“工作访问”。这类外访交涉是任何前任中国领导人从未经历过的，这对胡锦涛意味着什么？凸显着怎样的中美关系？以及，胡锦涛此行，对处于十字路口的中国意义又何在？这些问题，是今天下午我想和大家一起探讨的。
不知大家是否注意过，胡锦涛个人对待美国的态度正在转变之中。若干年前在宣传部一次内部讲话中，他曾说道：“全党全军都应该做好充份准备，更加深刻地认识到：中美关系在短期内不会正常。在今后几年，甚至更长的一段时期，都不可能正常，而有可能恶化。我们必须坚定明确地告诉美国，并向全世界宣布，中美之间的关系只能在双方政府签署的三个公报的基础上，才能恢复正常并得到发展。” 而且，胡锦涛曾经公开批评美国封锁孤立古巴的政策，其中特别提到了美国国会通过的制约美国古巴关系的《赫尔姆斯-伯顿》法规。去年年底， 将“反分裂国家法”立法，目的自然是为堵死美国一直在推动的“和平台独”的去路。
2002年作为国家副主席的胡锦涛访美时，曾闹出一件尴尬事。胡锦涛与美国众议院领袖会面时，开初气氛还很好，后来，当一民主党众议员提到中国人权状况时，胡锦涛立刻板起了脸，一句话也不说，也不接受美国众议员递交给他的四封人权抗议信，搞得气氛难堪到极点。这些举动令美国人极诧异，有人说，这位中共接班人既胆小谨慎又缺乏随机应变的智慧。也有人说，这位年轻时在共产党专政机器中专司洗脑之职的政治辅导员，洗人脑时亦被洗，满脑子僵化冷酷的共产党意识形态，对西方人权理念相当仇恨。
然而，今年起情形却有不少变化，年初，在胡锦涛的授意下，北京主持成立了一个工作机构，专门研究中美关系，主要任务是研究针对美国国会的长期工作计划，如何针对美国国会进行游说，设法改善中国在美国的形象。
那么，在胡锦涛逐渐改变策略的同时，美国方面如何呢？美国在中国进行投资的企业已经超过了五万家，估计投资金额已达到了500亿美元左右。最近，布什却指出，目前中美关系“非常复杂”，间接否定了前美国国务卿鲍威尔2004年指“中美关系处于三十年来最好时期”的说法，这种“复杂”，当然包括：政治方面的亲疏；经贸方面的摩擦；还有台湾问题等等。
同时，美国华盛顿布鲁金斯研究所的专家提出，中国经济日益市场化，但是中国的政治制度却仍然是一党专制，这是中国威胁论的根源，一个封闭和独裁的共产主义政权，是美国所不能不担忧和害怕的恐怖存在。
就在这个时候﹐中国国有能源公司收购美国能源公司的意向引起了美国政界和商界的恐慌；中国纺织品对美出口的争端没有解决；人民币升值也并没有平息美国国内对中国经济行为不公的指责。五角大楼今年七月的一份报告认为，中国军事现代化步伐的加快及其经济实力的增加将有可能打破地区力量平衡。美国为此再次敦促台湾购买美国武器。中国军事现代化的步伐更是引起美国明显不安，台湾问题继续是美中关系的隐忧。而且，不久前，中共刚送了一份厚礼给俄罗斯——正式签认一百五十多万平里国土给俄方，又进行了一场中俄联合军事演习，政治战略上似乎是在示意美国，中俄再次联盟未必没有可能性。
当诸多因素累计时，无论是从他个人还是从中美贸易关系、战略关系着眼，胡锦涛此时访美就是十分必要和重要。然而，比中美关系更复杂更严重的却是：处在十字路口的中国。其实不需要我多说，大家也都听说了不少关于近年来越来越激化的贫富悬殊、贪污腐化；越来越多的民愤民怨、正在逐渐升级的民间维权等等，都是中国现在面临的既无法解决又不可调和的矛盾。
仅举一个例子。七月以来，广东佛山南海区三山岛的村民们为制止暴力夺地和非法施工，与警方浴血抗争，终于使其强制行动被迫中止。从七月初，到八月中，村民和警方、官方的冲突大大小小有几十次，直到八月16日，愤怒的村民们钉了两口棺材，在雨中，将棺材放在大路中央，表示要誓死保卫他们生存的土地，保卫家园的决心。官员和警方都被震惊了，原定于八月19日的大规模武力强制行动没敢实施。
近年来，社会矛盾的激化、维权行为和反维权活动的不断升级应该是最明显也是最应该关注的。老百姓从消极忍耐，到公开议论，从上访上告，到聚众、集体抗议，甚至任何一件小事都可以是导火线，例如，去年十月重庆万州涉及五万人的抗议活动，就是一个百姓被一个开车的政府官员打伤；四川汉源十万人的大游行，是为了征地赔偿不公；河南几千人的汉族和回族冲突也仅仅是因为一个交通意外……所有这一切都说明百姓的怨愤已经到了火山边缘，中国的社会已经变得非常脆弱。
除此之外，自然生态环境也在逐年恶化，据中国官方公布，目前已经有262万平方公里的土地正在面临沙漠化，换句话说，三分之一的土地上的人群必须向更拥挤的城市迁移；十年淮河治理的失败，造成直接损失近50亿，令两亿沿河居民无法生存，涉及了1/7的人口；专家预测，长江生态全面崩溃所需时间，肯定少于10年，又将是多少人口受灾，多少财产受损，目前虽然难以预料，但是单位一定都是以亿计算的。如果按联合国的标准—人均每天消费低于一美元的就算贫困人口的话，中国的贫困人口已经达到90%。我们不难想像，无论中共描绘了一幅多么美妙的小康远景之图，中国百姓中至少有一半的人，未来几年中将面临的不是如何安居乐业，而是，如何寻找一块可以睡觉、吃饭，活下去的屋檐。
那么，在这个历史的关键时刻，胡锦涛究竟能带给中国和中国的百姓什么呢？应该说，相当少。
首先，胡锦涛执政近三年来，他的根基一直不稳。在访美规格上斤斤计较，就有明显的想“出口转内销”的目的，用意在凭借国际力量，强化其内部领导，尤其是针对较难掌控的军方。过去邓小平以及江泽民都曾利用访美成果巩固自己的权力。胡锦涛这次访美之后不久就是中共五中全会的时候，显然他也希望建立国际形象以助自己的国内权力。
在国内政策方面，胡锦涛提出了“和谐社会”的概念，以更重视公平以及各阶级之间的和谐关系修正江泽民重视精英阶层所引起的不满，在国际关系上，提出了“和平崛起”，强调中国的兴起不会威胁别国。但是，中国官方媒体和各中央领导，都较少谈及“和谐社会”和“和平崛起”这两项政策，显然，他的路线受到一定阻力。
其次，胡锦涛在不同的场合，一再强调要“积极推进政治体制改革，完善社会主义民主的体制”，但事实上他在国内的民主改革的进展不大。
中国的政治生态有一个奇怪现象，党务系统极左，政务系统极右。胡锦涛是位典型的意识型态和党务组织专家，又是在共产主义理想教育下成长起来的，因此，党务官员的特征在他身上和他的执政方针上都表现得很明显——强硬。例如，2003年处理非典疫情时，撤了江泽民的前保健医生，被指“隐瞒疫情”的中国卫生部长张文康；今年又大手笔在台湾问题上作出调整，一方面通过了“反分裂国家法”，一方面又向台湾释放善意，在两岸经贸交流上大开绿灯；在解决社会矛盾与底层不断的反抗活动时，动用武警、军队，这些都是对意识形态控制的统治方式。
因此，有人评价说，胡锦涛的时而亲切谦虚，时而凛然不可冒犯的独裁者形象的双面性，颇像当年中共多面又冷酷的人物周恩来。而对传媒的全面控制，对异议人士的铁腕，对维权人士和维权百姓的打压，都令人们一再提及89年他在西藏拉萨戒严，是随后北京戒严六四屠杀的先声的这段往事。也正因为此，有人断言：胡锦涛露出庐山真面目，是再次提示人民，中共已是朽木不可雕之党，民主化的希望已与此党绝缘。
如果说，美国政府对中国担心的是，未来的全球战略和国际事务中的问题；那么，我们担心的则是，一个独裁政权的接班人能否创造一个政治开明，经济完全自由的伟大时代! 十字路口的中国需要一个能强国利民的民主政治制度，否则，坠入深渊的就是这个不幸民族及其人民。
谢谢大家！(http://www.dajiyuan.com)
