【大纪元1月10日讯】
(希望之声记者邢思明 林水云报导)英国金融时报近期发表文章分析了中国经济面临的挑战。文章说，中国的投资比率占GDP的40%左右。这些投资往往是没有产出的。例如在钢铁行业，2005年大多数国家减产，而中国却增加了四分之一的产量，其结果是被迫大幅降价。
抛开对于过度投资的担懮，中国还面临制成品产能过剩，劳动力过剩，失业人数众多等问题。此外，标准普尔还将中国的政府债务评定为GDP的150%。
而中国的股市更是萎靡不振。4年半以前投资于上海A股的100美元，现如今只剩下49美元。总体而言，中国两个证交所上市的可交易股票的价值约为1300亿美元──比日本汽车制造商丰田(Toyota)的市值少了500亿美元。
金融时报还说，目前，中国股市总市值的三分之二是为政府持有的非流通股。虽然中共政权有计划减少持有的股票，但可能需要耗费数年，乃至数十年的时间才能基本退出市场。目前，政府 对股市的控制仍将成为一种限制。目前上市公司的总体表现都很糟糕，盈利能力也一样低下。就连政府官员也承认，有2/3的公司压根就不应该上市。
对于根本性的投资风险，金融时报分析道，最终的风 险在于社会层面。随着人们对于社会不平等现象和政府无能（能力不足）的意识不断上升，扩大着规模较小但日益加 剧的对抗性反应。中国的成长阵痛不可能在短期内缓解。
由于汇市投机者在过去几年预期人民币会升值，国际热钱大笔涌入中国大陆，而最近不再有钜额资金涌入。
纽约时报发自香港的报导指出，国际地产商及外汇交易商对中国大陆兴趣减低，因为他们了解到北京政府只会让人民币缓慢微幅升值。过去几年因为钜额资金涌入中国大陆，大陆的外汇存底已超越日本，高达八千六百亿美元；不过，自从去年秋天，资金涌入的情况已减缓。
经济学者们指出，由于新的工厂投资增加，许多产业都有生产过剩的问题，所以物价也不可能升高。
七月间北京虽然让人民币升值，可是幅度有限，加上中国大陆的利率水准远低于美国，许多对人民币升值持观望态度的投机者，已没有多大兴趣。以往一个月就可能涌入两百亿美元热钱的情况已不复见。
外汇存底成长的幅度减缓也促使北京政府减缓其购买美国国库券以利资金循环的做法。这些投资有助于支撑美国庞大的政府预算及贸易赤字。中国在这方面的投资减少倒不至于有太大的影响，因为许多投机者基于美国短期利率上升，也会把资金转来购买美国债券。
听众朋友，音乐之前，我们看了两则有关中国经济发展的外电分析。其中提到投资中国的根本性风险在于社会不平等现象导致的民间对抗日益加剧。接下来，我们来看外电对中国2006年维权运动的预测。
路透社日前北京报导，中国维权活动家表示，预计2006年抵制中共政府的抗议将会扩展，因为将有更多的公民挑战当局的拘捕和镇压，要求更多的权利， 同时中共官员自己也警觉， 在中国存在着持续动荡不安的局势。
一位中国东北的社会维权人士李建(音Li Jian)在一个新报告中写道，”近年来， 中国大陆的公民维权运动已聚集了力量， 并且它的影响范围和尺度不断扩大”。
李建写道，”当局担心从它内部会涌现出舆论领导，以及组织者会具有社会可信度和广泛的影响”。李经管一个致力于”维权” 问题的网站。他的报告发表在基于国外的几个中文网站。
最近中共高层警察官员也警告准备应付2006年的社会动荡。中共公安部副部长白景富(音Bai Jingfu)在12月19日的一次会议上说， 年末及新年初之际，经常是”群众事件” 增加的时期，可能会出现暴乱、抗议和大量的请愿上访。
去年8月，公安部长周永康说，中国在2004年报告了74，000起 “群众事件”，比较十年前的10，000起 。其中多数抗议涉及到农民谴责土地征收，却得不到足够的赔偿。
李建的报告描述了中共政府连续的和可能增加的拘捕，以及限制中国”维权” 活动家，以制止持续普遍的动乱和日益有组织的抗议。
李告诉路透社，中国存在着深刻的危机， “围绕着中国公民的权利， 2006年也许是重要的一年”。他说， 普通人越来越意识到他们的权利， 并且互联网帮助人们日益清醒， 但当局也在担心，也许会反击。
一位中国维权活动家也说，他预期抗议会增加。他曾参加过一些居民和官员之间最显着的冲突事件。
维权人士郭飞熊说，虽然拘留和制约将继续，但维权活动家感觉受到鼓励，因为最近一些活动家获得自由。
郭飞熊在超过三个月拘留以后，于12月27日释放并免于起诉， 但他说，他将继续组织不满的农民和工人。
郭先生在中国南部广东省的省府，广州附近因帮助太石村居民抗议腐败和不负责任的官员之后，遭到拘捕。郭说，警察没有发现证据，能以任何罪行指控他。
郭告诉路透社，”我的释放表示， 镇压力量依然存在， 但只能就此为止”。
郭说，他和其它活动家正在计划一个请愿，要求更明确的控制中国的防暴警察，称为武警，以避免类似12月6日发生在太石村东边210公里，东洲的血腥镇压。
郭还说，他希望教育中国的农民，采取非暴力的抗议方式，像现代印度的和平主义创建者甘地(Mahatma Gandhi)那样。 他说，”如果中国要避免增加流血和不稳定， 我们必须学习甘地的非暴力的积极抗议的方法”(http://www.dajiyuan.com)
