【大纪元1月12日讯】(大纪元特约记者崔善喜韩国首尔报导)近年来各个国家都大力投资发展被视为解决医学难题的希望─“人体干细胞克隆技术”，其步伐有愈演愈烈之势。可是韩国首尔大学的黄禹锡教授引发的干细胞造假风波让我们深刻地认识到科学的发展必须以社会道德理念为基础。以下为首尔大学调查委员会的最终调查结果。
1月10日上午11点，首尔大学调查委员会在该校的文化馆召开记者招待会，并发表最终调查结果，为围绕着干细胞展开的无数猜测和激烈争论划下了句号。以下是首尔大学调查委员会代表首尔大学医学系教授郑明熙在记者招待会上发表的内容。
郑明熙说：“(黄禹锡教授)2005年发表的论文中DNA指纹分析、畸胎瘤、畸胎瘤照片、组织合成、核型分析等成果都属于伪造。总的来说，黄教授的研究小组根本没有培养出“为患者量身克隆的干细胞”，也没有能够证明曾经培养过干细胞的任何科学证据。”
首尔大学调查委员会还公布黄禹锡教授2004年发表于“科学”杂志的论文中DNA指纹分析结果和干细胞照片也属于伪造。所以调查委员会认为，虽然黄教授克隆出的“斯纳皮(Snuppy)”狗确实是体细胞克隆狗，但人体干细胞克隆基础技术难以看作是独创技术。
记者招待会上，首尔大学调查委员会对黄教授提出的“干细胞可能被调换”的主张，还有隐晦假论文和判断标准及具体事项并没有予以说明，只是简单回答记者说：我们只说以科学方法得出的真实结论，其后会由检察机关来负责调查。
(http://www.dajiyuan.com)
