【大纪元1月15日讯】（自由亚洲电台申华采访报道）中国知名记者安替的博客网站在元旦前被微软公司封掉后，美国国会的一些立法议员非常关注此事，并呼吁国会透过相关立法，阻止美国公司和中国政府合作，打压言论自由。
安替对北京的《新京报》遭政府整肃感到不满，就在他的博客上表露了出来，随后他的博客被封。这只是美国在华公司屈从中国政府压力，协同打压《互联网》言论自由的最新事例。在这之前，雅虎中国公司也曾向中国政府提供客户师涛的情况，最后导致师涛被以“泄露国家机密罪”判处10年刑期。
最近，美国国会的研究机构－“美中经济与安全审查委员会”就美国公司帮助中国政府控制言论自由的事实，向国会提出三项建议︰一是增加对美国广播事务管理委员会下属的反新闻审查计划的拨款。
二是要求国会立法禁止美国公司在中方没有提供法律手续的情况下，向中方提供用户讯息；如果中国政府提供了法律手续，美国公司提供合作后，美国公司要向美国政府报告。
他们的第三个建议就是要求美国政府建立相关机构，寻求途径全面打击由政府支持的限制《互联网》言论自由的行为。
美中经济与安全审查委员会执行主席卡罗林．巴赛洛缪在向记者介绍完他们提出的建议后表示，他们希望这些举动能够给美国公司在海外的运作带来一些影响。
卡罗林：“这样会给美国公司带来一些影响，使他们在中国政府提出法律允许范围之外的要求时，不至于没有丝毫的抵抗。他们会说，那好，我们会遵守中国的法律，但是我们必须向美国政府报告。但是如果中国没有这样的法律，我们就不能照你们的要求去做，因为那样的话，我们就是违反我们自己国家的法律。”
目前除了美中经济与安全审查委员会非常关注中国《互联网》的言论自由外，一些美国国会议员也很关注。美国的中文网站《观察》近日报导说，来自新泽西州的共和党众议员克里斯多弗．史密斯以及来自俄亥俄州的民主党议员蒂姆．伦恩都曾对此事表示了极大关注，并呼吁国会透过相关的法律。
议员伦恩办公室负责对外交流的基廷向记者透露，美国国会将在二月一日就中国《互联网》限制言论自由的情况举行听证会。他说，至于国会将以何种形式来限制美国公司和中国政府的合作还没有定。
基廷：“我们希望和《互联网》公司以及人权组织一起来维护中国互联网用户的言论自由。但是以什么形式来做到这点现下还不清楚。最理想的是这些公司能够自律，制定一些行为准则。如果做不到这点的话，国会就会介入，透过法律强制禁止美国公司在言论自由方面与中国政府进行不合法的合作。”
博客被封的安替在接受记者采访时，一再表明虽然他对微软关闭他的博客很气愤，但是他不会对美国国会可能采取的法律行动大表支持，因为他担心因此中国网民本来拥有的有限的机会和自由将被剥夺。
安替：“对我来说我更珍惜是我们有一亿多的网民，比前几年有了更多的机会去发言，如果有这样的一个立法，它会造成怎样的倒退性的问题。我个人很简单，我抗议微软，但是如果这涉及到全体中国网民事情的时候，我觉得我更倾向让网民有更多的机会。”
中国另一位知名的博客、成都大学教师王怡却不同意安替的观点。他说，中国和外国在华公司之间存在一种相互的倚赖，不会因为美国公司为不违反美国法律而拒绝中国政府一些不合法要求，就会导致网民的机会减少。
美中经济与安全审查委员会的巴赛洛缪也表达了相似的观点，她强调，他们的建议只是要求美国在华公司不做中国政府提出的非法的要求，如果合法，还是完全要遵守中国的法律。
王怡表示，如果美国制定这样的法律，将会给美国公司提供筹码。
王怡：“你服务商跟中国政府打交道的时候，如果它要去做这样一个要求，它背后必须要有力量，这些实际上我觉得就是在给它提供一个辅助性的力量，这样可以帮助网络服务商，在中国政府的面前，能够有利于它能够维护一个正常的巿场当中这样一个关系。”
在政治事务上敢说话的王怡本人的博客最近也被封过。但是在他向博客网提出要起诉他们之后，他的博客又开通了。
王怡：“王怡的经历似乎说明一点︰当中国政府向网路公司提出新闻审查的非法要求时，网路公司需要有另一方面的压力、支持或是筹码，它才会去想法抵制政府的要求，因为它本身也不愿意形象受损，失去客户。美国国会可能的立法以及中国网民的抗议也就是能起到这种压力、支持或是筹码的作用。”
在接受完记者采访之后，安替在他新的博客网站撰文继续阐述他的观点。他说︰我希望是中国人立法来捍卫中国人的言论自由。
（据自由亚洲电台录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
