【大纪元11月29日讯】一直以来，中国的新闻媒体均处于中共党的绝对控制之下，媒体与记者也不敢随意爆料，一是党中央的“坚持正确舆论导向”往往封杀了记者和媒体的嘴巴，二是，各级党委根本不把记者放在眼里，你随便爆料可能落得个“吃不了兜着走”的后果。所以媒体和记者也就往往相安无事。但近年来，社会上的不平事越来越普遍，百姓的冤屈也越来越多，有些事再也掩盖不住，所以报导社会丑恶面、阴暗面的新闻也就多了起来。何况媒体也需要争取大众的眼球，以便扩大销售量，取得较好的经济效益。当然，记者真的想爆出猛料，那也是非常困难的，要么会遇到各地主管党政机构的阻拦，要么各地会采取收买的办法使记者不去报道那些丑事，所以向记者发送丰厚红包的事也就经常发生，那些党所培养出来的无良记者也乐得如此。这两种情况都是经常发生的，无需在此举出具体事例。然而，最近却有个特别突出的例子说明了事情好象正向着“好的方面”转变。请看下文。
安徽省枞阳县采取了一个新的措施，规定如果有媒体记者赴该县采访，被采访的单位须“全程陪同”。按照他们的新规定，对于各级新闻媒体前去该县采访，被访单位必须热情接待，并负责协助记者及时联系有关被采访的人员，单位主要负责人要主动接受采访，对重大舆论监督报道更要全程陪同，等等。
看来这比那些西方采行新闻自由的国家还要进步得多了，谁说中国没有新闻自由？这个县不就做得非常好嘛。当然现在还不知道今后真是这样执行，还是迫于压力才出台了这样得规定，因为就在不久前，一家媒体前往这个县采访就吃了闭门羹，闹起了轩然大波。于是，就有了县里的这个新规定。
我真怀疑这个县是在压力之下的作秀。只是以这一规定来掩盖他们此前的尴尬。就是这个县所在的那个安徽省主管宣传的部门不久前还专门就记者的职称晋级作出了规定，要求正面宣传安徽的光明面，只有向中央级媒体投递的稿件被录用才能获得晋级的资格，而且还规定了数量的要求（见2006-10-27《民主论坛》之金海涛文：《请看新闻将如何产生出来》）。而枞阳县的这个规定好象要求各级党政机关无需顾忌记者怎么来暴露你的黑暗面。难道真是这样吗？我更怀疑这个县出台这项规定的另有所谋。
其实，从目前中国的实际情况看，一些地方政府想掩盖自己的丑行是比以前越来越难了，如果任由记者撇开当地主管部门而进行暗访，那麽他们的丑行被曝光的可能性大大增加了，与其如此，倒不如干脆在记者莅临时来个全程陪同，尤其是要求单位主要负责人来个全程陪同，以便来个随机应变。然而，在主要负责人站在记者身旁的情况下，那些当事人，尤其是那些地位卑微的弱势群体他们还敢于说真话吗？如果他们敢说真话，则记者前脚走，他们后脚就会遇到麻烦。因此，这种所谓的“全程陪同”并非为了保证记者采访的自由，也不是接受舆论监督，而倒是监督舆论的一种绝妙方法。
在当下的中国，在没有新闻自由的情况下，一方面记者的采访受到地方当局的无理阻挠，另一方面根本没有舆论监督的可能。就在这个县的规定见报的当天，另一件事也见了报，河北一个农民无故怨死在地方的警察派出所，记者闻讯前往采访却遭到警察的粗暴阻拦。而且，经常见诸报端的报道是，各地的异常事故的报导大都被地方警方封锁、阻拦，甚是发生记者采访器材被毁、记者挨打的事件。他们怎么可能把自己辖区的丑事让记者来曝光。再说了，从中央高层就一直强调“稳定压倒一切”，强调“坚持正确舆论导向”，怎么可能让记者去微服私访，去专门揭露各地的“阴暗面”？也就是根本不可能让你有新闻自由存在。
所以，你就把安徽省枞阳县关于“全程陪同”记者采访的规定当作一则笑话来看就是了，上级可以表扬他们与时俱进，而本人则把它视为监督记者的采访活动而已。
笑话本来不可以认真的。说到这里又想起了另一个笑话，也是与新闻有关的。国务院新闻办公室当然是专门管新闻的，或者更确切的说，是管制新闻的。这国务院新闻办公室的主任蔡武在享有新闻自由的美国说了一个太大的笑话，他本年度10月25日在华盛顿语出惊人：“中国的互联网是世界上最自由的媒体！”此话一出，就有人建议把2006年制造笑话的冠军头衔赠与他。这也使我想起了安徽省枞阳县的规定与其的类似性。中国政府强行监控网路，全国各地增设了大批网警，原来是为了保证“中国的互联网是世界上最自由的媒体”，那麽枞阳县党政领导作出了各级领导全程陪同记者采访的规定也就是为了保证新闻记者采访的自由。但后者只能作为安徽省的笑话。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
