【大纪元2月20日讯】〔自由时报记者吴岳修／台北报导〕又见警方戒护押送出差错，台北市警南港分局押送3名越南逃逸女外劳遣返途中，以2警押3人，造成1名越南籍外劳在桃园中正机场，利用1名警察离开办理登机手续，只剩1人看管的空档，转身迈开大步离去。
负责看守的员警，却碍于身旁还有2名外劳而不敢追捕，只能眼睁睁看着这名外劳从容逃逸。
这起令人匪夷所思的“外劳脱逃案”，逃逸的是32岁越南籍女子阮氏金菊（音译 )，年前以申请担任看护工名义来台，期间违反在台工作规定，擅离职守被通报逃逸外劳，日前遭警方循线查获留置在北市警南港分局，等待遣返回越南。
本月17日上午，南港分局准备将阮氏金菊及另2名也是越南籍的收容人等3人，依规定送往机场遣返回越南，但南港分局仅由兼任外事警察的张姓巡佐及王姓警员等2人，负责全程戒护押送工作。
案发上午11时40分许，2名员警开车护送3名收容人抵达桃园中正国际机场，由王姓员警拿着3人的证件，前往航空公司柜台办理登机及离境手续，现场仅由张姓巡佐单独一人看管3名收容人，警力单薄自顾不暇，阮氏金菊就是看准此点，趁张姓巡佐人单力孤之际， 迈开大步就往人群里跑。
待张姓巡佐发现异状，立即大声喝止阮氏金菊行为，但阮氏金菊丝毫不理，拚命往人堆里钻，张姓巡佐则因为身旁还有2名收容人，不敢擅离前往追赶，虽然口中叫骂心中着急，却只能眼睁睁看着阮氏金菊背影，慢慢消失在人群之中。
虽非疏纵 仍将惩处
〔记者吴岳修／台北报导〕爆发员警押送疏失，导致越南籍收容人阮氏金菊逃逸案后，北市警南港分局长杨崇德大为光火，立即指示督察人员展开彻查，以厘清员警有无故意或过失责任，杨崇德强调绝不宽贷，一切将按规定惩处。
面对外界质疑警方戒护工作轻忽草率，仅以单薄的2名警力，却要看管押送3名收容人，杨崇德对此也予以澄清，表示警方护送的3名收容人均非“涉及刑法上的罪犯或嫌疑人”，都只是单纯违反就业服务法的行政过失，根本称不上“人犯或嫌犯”，警方只是代为“收容”而已。
杨崇德指出，由于押送的3名收容人无涉刑事犯罪，再加上3名收容人均为女子，收容期间表现温驯良好，相当配合警方，因此警方不需要动用高规格的优势警力进行戒护工作。不过杨崇德也坦承，虽然外劳逃脱并不构成警方“疏纵人犯”要件，但员警疏失导致收容人逃逸属实，这方面的行政惩处将按规定进行，绝不宽贷。
并非人犯 无法上铐
记者孙友廉／特稿
台北市警局日前将3名非法越劳强制出国，却发生1人逃跑情事，引发外界质疑警员有无涉及违法疏失，基于这些越劳仅属非法工作，违反就业服务法，处以“令其出国”的行政处分，并非人犯，若强制上手铐，反会引发违反人权的批评。
台湾就业服务法第43条规定，凡是外国人未经雇主申请许可，不得在我国境内工作，若违反同法68条，可令该外国人限期出国，若届期不出国，警察机关得强制出国，而未出国前，警察机关得收容。
依据条文规定，非法打工并未构成刑责，又“收容”属于行政措施，不属人犯羁押，基于台湾刑法采“罪刑法定主义”，非属侦查、审判中涉及犯罪，或判刑确定的受刑人，替收容者铐上手铐确属不宜。
加上收容人非属刑法依法逮捕、拘禁者，因此越劳逃跑未构成刑法脱逃罪，警员也未触犯纵放或便利脱逃罪。
(http://www.dajiyuan.com)
