【大纪元3月16日报导】（中央社记者黄名玺台北十六日电）台湾立法院科技及资讯委员会上午召开“敏感科技保护法”公听会，邀请学者、业者代表、官方代表及立委讨论是否应对攸关台湾竞争力的关键技术订定专法。由于法案涉及意识型态，公听会上立委甚至直接杠上业者代表，主席李纪珠数次缓颊，最后排定下周四在科委会讨论具体法案内容。
国民党藉立委李纪珠（不分区）表示，敏感科技保护法共有六个版本，由于涉及意识型态及两岸关系，各版本立法精神差异极大。民进党籍立委郑运鹏（台北市）认为，法案针对性太强，也许现在是以中国为科技保护对象，但未来很难说，意识型态的差异易让科保法演变成政党对立。
前立委庞建国表示，中国中芯半导体目前已有向十二吋晶圆、零点一三微米制程迈进的能力，但是台湾却还在为八吋晶圆、零点二五微米要不要开放赴中国争论不休，引来台下民进党籍立委庄和子（侨选）不满，要求庞建国为言行负责并提供相关佐证资料。
台湾玉山科技协会秘书长张忠本认为，台湾并没有太多独步全球的技术需要被保护，如果全世界科技排名第一的国家都赴中国设厂，排名第四的台湾没有理由不去。台湾是一个重度倚赖出口贸易的国家，真的不需要自我设限，他并主动表示愿提供庄和子想要的资料。
庄和子强调，张忠本不要搞错对象，她要的是庞建国发言时提及中国有能力量产十二吋晶圆的相关数据，目的是要验证双方资料谁的可信。公听会场一度尴尬，台湾电机电子工业同业公会副总干事罗怀家说，“有必要把场面搞成这样吗？”
中国国民党籍立委李永萍（台北市）指出，大禹治水故事家喻户晓，原因就是不采鲧的“防堵”、改使用“疏濬”，道理再简单不过。民进党政府不断地以防堵台商赴中国投资，结果并无法遏止竞争力丧失的事实。
民进党籍立委蔡其昌（台中县）表示，公听会虽然有点失焦，但不管是蓝绿双方立委，都还是可以找到共识，即“有法才能管”，重点应放在如何定义敏感科技、如何管理等面向。
李纪珠认为，现行规范台商科技的法规命令及行政规则太过繁复，导致行政机关可以非透明方式限制厂商行为，建议应定专法规范。公听会结论为科委员预定下周四讨论现存六个版本内容。
