标签:
消基会
【大纪元4月1日报导】（中央社记者汪淑芬台北一日电）交通部和远通电收公司正进行国道电子收费 ETC修约，消费者文教基金会日前取得政府与远通电收签订的 ETC契约，发现契约绑架消费者权益，吁交通重新修约。
消基会义务律师团检视 ETC契约与相关附件后，发现关系消费者权益的契约条款，只见远通电收公司和消费者所签订的“电子收费服务契约”而那是消费者申办车上机（OBU）时，必须要签订的契约书。
消基会指出，值得注意的是，这份契约书“隐身”于申办书中的背面，以密密麻麻的字句，“绑架”了许多消费者的权益，包括欠费、自动补缴作业处理费等。除法律另有规定外，因本契约涉讼时，是争金额超过民事诉讼法规定的小额诉讼金额者，双方合意以台湾台北地方法院为第一审管辖法院。但当南部或东部、离岛消费者和业者因争议而必须诉讼时，标的金额若超过十万元以上者，就必须远到台北地方法院打官司，如此的约定也看出了财团的蛮横与不公平。
消基会也指出，依据消保法第十一条规定：企业经营者在定型化契约中所用的条款，应本平等互惠的原则；第十二条：定型化契约中的条款违反诚信原则，对消费者显失公平者，无效。
消基会因此主张交通部或高速公路管理局应运用这次修约时，将这份显失公平的契约书宣布无效，并重新订定一份符合消费者保护原则的公平契约，才是主管机关应有的作为与担当。
