【大纪元4月5日讯】(自由亚洲电台记者石山采访报导) 2004年被美国遣返回中国的原中国银行广东开平分行行长余振东，被中国法院判处十二年徒刑。余振东贪污数量超过一亿美元，其被判刑期引起争议。
余振东案涉及的金额高达四点八亿美元，在今年四月一号的一审宣判中，他被广东江门中级法院判处十二年徒刑，并处没收个人财产一百万元人民币。中国媒体报导说，余振东贪污的金额，有一半已经被追回。
香港媒体评论说，在中国，许多贪污金额少得多的官员被判处了死刑；相比之下，余振东贪污了十多亿元人民币只被判处十二年徒刑，这和中国的相关法律和判例的精神不符。
报导说，之所以判处12年徒刑，是因为余振东被遣返时，美中达成的有关余振东刑期的协议，所以中国法院无法加重对他的刑罚。
在美国政府任职的律师史丹纳森女士说，由于美中之间没有引渡协议，所以余振东只是被遣返。另外，由于余振东在美国已被定罪，所以如果中国法院判决的刑期超过美国法院的判决，美国就不会遣返余振东。
史丹纳森女士：“因为美中没有缔结这个东西，但是美国有权力给你遣返，但是美国可能会有个例，要按美国判应该这么多。如果中国当时不同意，就要求美国递解回来，那么美国可以拒绝的，不一定非得遣返他的。”
余振东在美国被控签证欺诈、洗钱、非法入境等罪，被判144个月的刑期。而美国和中国达成的遣返协议，包括对余振东不能判处超过十二年的刑期，以及不得对其刑讯逼供和判处死刑。
和余振东同案的另外两名原中国银行广东开平历任行长许超凡、许国俊的案件目前仍在美国法院的审理中，两人不愿认罪，也不愿接受遣返中国的安排。
中国媒体评论说，余振东被遣返中国，开创了美中司法合作的先例，对今后中国打击外逃贪官有重要意义。史丹纳森女士说，对于遣返罪犯，美国并没有明确的法律规定，完全由移民部门和司法部决定。
香港的《太阳报》日前发表评论，认为余振东案侵蚀了中国的司法独立，由于余振东在美国被判十二年，因此在中国的审判徒具形式。文章认为，逃到美国就可获得“免死金牌”，可能令美国成为中国贪官外逃的首要目的地。美国的《中国事务》网站总编辑伍凡也认为，余振东案件对其他贪官构成示范。
伍凡：“贪污跑到美国受刑，他愿意走这条路，起码他不会死，他可以走这条路啊，变相的放水的一条路。”
不过，中国最高检察院的官员认为，余振东被遣送回国，接受调查和法庭审判，对中国的外逃贪官会起到巨大的震慑作用。中国银行广东开平分行前后三任行长，在 1993年到2001年期间，贪污和挪用银行资金，造成4.8亿美元亏空，案发后三人及亲属同时逃往美国。
(据自由亚洲电台录音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
