【大纪元6月15日讯】(希望之声国际广播电台子文报导)“六.四”巴黎演讲2006 年6月4日“6.4”屠杀17周年之际，中国民主党法国党部、民主中国阵线（法国）、大纪元时报法国分社于巴黎长荣桂冠酒店，举办“中国现状与未来”座谈会，特邀历史学者、《黄花岗杂志》主编、《谁是新中国》作者辛灏年和中国民主党海外流亡总部召集人徐文立两位嘉宾作演讲，特将辛灏年老师的讲演分辑数集，以饴读者。
谢谢巴黎的华人朋友，谢谢巴黎的民运人士，谢谢巴黎的法轮功学员，也谢谢著名的民运人士——徐文立先生，愿意和我这样一个普通文化人同台讲演，其实他讲的很好。我想我要讲的，只不过对他所讲的观点和立场的一些说明和证明而已。
我现在想啊，“六.四”，今天六月四号，十七年了，心情是很沉重的，说是悲情也可以，说是悲哀也可以，但是我们中国人号称五千年文明，我们有过悲哀的时候，可是，我们也有过无数次奋起的时候，我们也成功过、我们也失败过，和西方世界一样。那么今天这么特殊的日子，我们该想些什么？文立先生讲得特别对，现状就是这个样子，前途我们该如何争取？让我想来想去，我简单说一点我自己的感觉，一个人对六.四十七周年的时候，那一种在心里面形成的感觉，问号，我自己问一问自己，那么我想讲这么四个问题。
第一个问题，我们应该要反思吗？该不该反思？十七年了，1905年的那个流血的星期日，彼得堡的工人、知识份子、青年学生高起着沙皇的画像，唱着歌颂沙皇的丧歌，要求沙皇正视改革，可是在东欧面前，沙皇用一排枪弹射杀了一千多人，俄国的知识份子的改良愿望从此灭绝了。十二年后，1917年2月沙皇退位了，㑩曼诺伕王朝四百六十年从此灭亡；我们自己呢，1898年慈禧太后将要求变法的政治家康有为等改良党的朋友们，其中的六位君子，在太子口腰斩在她们的专制皇权的楼第之下，结果呢，从1898年到1911年也只是三年不到的时间，大清王朝一朝覆亡；1989年，共产党用坦克车、机关枪在北京土城，拿出了所有的专制统政者不敢居有的的气派，镇压我们北京的市民和群众。已经十七年了，十七年了，我们仍然看不到我们改革成功的希望，我们甚至看不到政治改革的前途何在，我们甚至于只能够在一次又一次的哀求那个绝不进行政治民主变革的政党，祈求它改良。中共在北京开十四大，我们就在海外开十四大以后的中国，中共在北京开十五大，我们就在海外开十五大以后的中国，这种状况，我觉得值得我们反思，要反思什么？
反思两点，第一点，中共二十六年改革开放的历程究竟是什么？成与败究竟是什么，我现在不想多讲，待会我们可以共同讨论，它成功在哪？它成功在1979年开始恢复农民小生产来救社会主义的命，它成功在恢复中国几千年就正常存在的小生产、小流通来救社会主义的命，它成功在将近一百以后将满清王朝的洋务运动照搬不误：容许民办，引进外资，容许合资，容许官商合办，容许某各地区批准某各地区成为特区，成为改革开放的橱窗，上海，上海原来叫做上海县，慈禧太后下诏书把它升为上海道，做为满清王朝洋务运动，即改革开放的橱窗，这是经济上，政治上呢，有一个就是七九年废除人民公社制度是共产党一个重大的政治改革，它的意义相当1861年沙皇在俄国解放农身、农奴制，我们共产党农奴们从这一天开始，可以像我们祖先几千来所过的生活一样，可以自由的，相比自由的生产，相对自由的出卖自己的商品。可是1986年的学生运动，要求新闻自由、要求政治改革、要求反对腐败和官倒，被致之罔闻，89年人民的要求还是这样，他用机关枪和坦客车拒绝了，89年后施行的是什么？腐败治国，像慈禧太后一样，像沙皇俄国的宰相一样，一手抓政治高压，一手抓经济放纵，让所有的有权力的人都富起来，让所有跟有权力的人有关系的人富起来，让最广大的人民沉入生活的最底层，甚至一年不如一年，革命就是这样爆发的。在思想文化上我不多说了，没有79年的改革开放，也没有我们这些能够走上文坛成为作者，可是那是专制统治者的被迫弱化了的它的专制统治，而不是主观的制度——解放思想、容许新闻自由。1937年2月国民党“反动统治时代”，人民能够办自己的报纸一千一百零七份，可以办刊物一千五百一十八份，74家大电台都是民办的，著名的大报：国文时报、申报都是民办的，著名的书局：世界书局、商务印书馆、中华书局都是民办的，今天中国大陆有吗？所以我以为这是一个反思：二十六年来改革开放不是没有进步，在经济上有相对的进步，相对于毛泽东时代来说，它相对的进步，相对的中国历史晚清改革开放后，中华民国已经建立了自由经济体制和制度来说，它是大倒退中的小恢复，这就是经济上的状况。政治上我也说了，思想文化上我刚才也简单的提到。我们明白的二十六年来的改革开放它的要害基本历程后，我们就可以去反思一下，这个改革开放到底是什么性质？这个改革开放到底是为了什么？是为了把我们国家民族人民推向一个更好的发展，就是刚才文立先生前面所讲的就是民主的发展？还是仅仅要维护中共这个大肠子不被沉下去，仅仅是要维护这个专制统治这个专制政权让它茍延残喘，甚至于可以说“杀害20万保20年”。我想我们如果能把这两个东西反思了，我们就能够得出一个结论：这一场改革开放，不仅是前人做过的，而且是中外的前人有血有泪、有情有泪做过的，但是都没有做成功的，为什么？因为它是专制改良，它是维护专制制度专制统治的改良，它仅仅是在专制的行为和方式下，专制政治行为的方式下进行的局部的改善，而并没有想改到民主的制度上去，并没有想抛弃专制制度，重建中国共和的制度，就像徐先生刚才所说的那样。 我想我们应该用这两点反思来加强我们的认识。
(http://www.dajiyuan.com)
