【大纪元6月21日讯】（大纪元记者肖见综合编译）美国移民问题最近讨论得沸沸扬扬，究竟移民对美国社会是否索取大于贡献？尽管支持和反对移民的双方引用了许多研究结果，但因夹杂了政治因素，双方均选有利于自己的数据，所以无法确定数据是否全面准确。
研究移民问题40年的康奈尔大学经济学家魏农-布瑞格（Vernon Briggs）认为：“任何与非法（移民）有关的事情，数据都值得怀疑。”在洛杉矶这样移民众多的地区，非法移民只要有其母国的身份证明就可以租房和开银行账户。从而研究人员无法正确计算这里有多少非法移民和他们花费了多少社会服务。
一份1997年国家研究理事会(National Research Council )的研究报告是被支持和反对移民的双方共同引用的。该报告指出包括非法移民在内所有的移民对所在州和地区有负面的财政影响，但获得的联邦服务比他们对联邦的纳税少。在加州，当地的公民要为使用社区服务的移民每年承担1,178美元的税务。
但要想全面了解移民对经济的影响，不能只看一代，还得看未来的几代。
教育对未来收入有密切关系。有相似社会经济背景的移民的孩子完成教育的年数要多于本土出生的孩子。因为作为移民的孩子要付出更多的努力。当然，对于贫穷的移民家庭来说，要赶上美国人的平均水平需要几代人的时间。墨西哥裔是最大的移民群体。他们的孩子比父辈进步不少，能够高中毕业，但大学毕业的比率很低。尽管受教育的程度不高，但找工作没什么麻烦。
最近的人口调查显示，有40%的女性和37%的男性第二代移民从事职业或管理位置的工作，而第一代移民分别只有30%和24%。印度移民受教育时间的中数是16年。社会上的高薪工作和优秀大学前所未有的对外开放是印度、韩国和中国的移民后代取得成功一个原因。
有些人认为移民带来的人口增长抬高了房价和增加了污染。但人口的增长为两代人之间的转换为诸如社会安全和医疗照顾（Social Security and Medicare）体系注入资金。相较之下，欧洲和日本正因为不喜欢移民正面临者严重的人口老化问题。
资料来源﹕纽约时报、美联社
(http://www.dajiyuan.com)
