【大纪元7月2日讯】（大纪元记者文华综合报导）6月30日，香港大学给中国大陆上万名考生中的三千人发出了面试通知，这是去年的两倍。由于北京大学和清华大学的“一流大学”的品牌价值出现流失，许多大陆的优秀学生开始转投香港大学等香港的高校。
据《财经时报》报道说，发生这种现象的部分原因是香港的大学频频从世界各地聘到优秀师资，并以丰厚的奖学金吸引着众多优秀考生。而作为百年名校的北大、清华，他们“一流大学”的声誉遭到多方质疑。
丰厚的奖学金
据《中国教育在线》报导，毕业于四川成都石室中学的李卿曦是今年第一个高考新闻人物。据说高考还没发榜她就被内地四所高校相中，但最后还是选择了赴香港攻读计算机专业。香港科技大学以三十九万港元的奖学金成功拉拢到这名成都才女，而2005年北京高考“状元”陈秀野也拒绝了清华而就读香港科技大学。
连名不见经传的香港城市大学，也因去年许诺给十七个省市的高考状元提供全额奖学金，还将被清华退回的海南高考状元李洋招至门下，从而赢得今年内地考生蜂拥而至。
作为回应，北大负责人认为，北大、清华的品牌是无价的，不可能采取香港科技大学那种赤裸裸的金钱攻势。但在考生这个环节，却有民间的定价，广州东莞某镇的政府对考生提出的奖励是考上清华、北大奖励五十万元。
分析人士指出，香港大学目前正在内地扩大其品牌，以吸引更多优秀的教师和学生到香港。这对北大清华构成了威胁。
毕业生抢手
香港大学学生事务总监黄依倩在接受《财经时报》采访时指出：今年内地申请香港大学的学生是10,134，港大会选取三分之一左右的学生参加面试，然后录取300人左右。今年申请哈佛的比例大概是18：1，而港大是30：1。
黄依倩说，对于内地的学生来讲，四十万元的费用可能有点高，但香港大学有几十种不同的奖学金，不单奖励学习优秀的，还有奖励体育，鼓励做社会工作的。港大培养的是领袖型人才，而内地的大学比较注重基础，把每个人当科学家来培养，但不是每个人都可以成为科学家的。
港大的三年课程可以由学生自由选择，内地考生则在来港前在北大或清华培训一年。港大的医学法律文凭是得到国际认可。许多家长还发现，上港大相当于拿了两个学位：一个是专业学位，一个是英语学位。
前不久港大发布的“2005年度毕业生就业调查”结果显示，该校99%的毕业生就业或升学，平均月薪14,000多港元，最高月薪达74,000多港元，该校2006年应届毕业生已知的聘书多来自国际投资银行、管理顾问公司及跨国企业。
《财经时报》采访发现，已经是六月底了，清华还有70%的本科生没找到单位，而不少北大本科生所找到的工作每月工资不到2000元。有的因所学的东西不适用而无法找到满意的工作。
北大清华沦为中国二流学校？
《财经时报》还表示，许多专家学者认为，“北大、清华作为一流大学的日子屈指可数。”除了上述的考生资源争夺战和香港大学的品牌战略攻势，北大清华自身的品牌价值也在流失中，因为北大清华最具品牌影响的人文精神与师资力量正在削弱。
北大社会学系教授夏学銮认为，北大现有在校生三万多人，超负荷的结果是学生质量和教学质量都在下降，“这几届学生素质确实要差了很多”。
中国社科院金融研究所金融发展室主任易宪容更是坦率地说：“无论是经济学论文发表数量，还是师资力量，香港大学、香港中文大学、香港科技大学等香港名校，都要优于北大、清华。”
一年前，著名油画家陈丹青辞职事件让清华美院这个名气不大的美术学院“蜚声中外”。清华大学美术学院教授李象群认为：“清华集中了很多人才，但学术氛围不够，清华现有的管理模式是“表格＋开会”；各种各样的表格和各种各样务虚会，很像一个官方的管理体系，而不像一个有集体学术氛围的大学。”
北京大学中文系教授陈平原也承认，“100多年来一直是北大精神象征的北大人文学科，现在已经不是国内最好的了。”
菲尔兹奖得主、华人数学大师丘成桐曾批评说，中国的大学惟利是图，许多名牌大学老师只懂得讨论第三流的问题，有些老师根本没有尽到教好学生的本分。
25岁就成为史丹福大学数学系教授的丘成桐，还对中国大学的人才选拔机制提出了质疑。比如目前清华大学留校的必须是博士生，而那些可能是几十年不遇的优秀人才，就因为他是硕士生而不能留校。
虽然外界的批评较多，但北京大学品牌研究中心主任王齐国认为，北大、清华不会受到冲击，依然会保持中国一流大学的品牌形象。
