【大纪元记者张倩圣塔克拉拉市报导】8月 9日晚，硅谷台美产业科技协会（TAITA-SV）在圣塔克拉拉市举办讲座，邀请林建昌博士（Chien C. Lin） 为现场来宾分析台湾能源现状及核能安全的问题。
林建昌提到全球竞逐能源白热化，譬如中国同日本在东海争石油，中国用油量10年来增加了3倍，已经超过日本成为石油第二大消耗国；石油、天然气价格飙涨，台湾自己没有能源，97%靠进口，所以台湾能源现状堪虑。
林建昌说台湾经济的发展要靠能源，台湾很多赚钱的行业，如水泥、钢铁等，都需要能源，人民生活品质的提升也靠能源。台湾现在的能源分部概况：火力占41%，核能占15%，石油10%，天然气16%，风力和水O都很少。
评估各种能源
林建昌从多方面评价了台湾未来能源发展的选择。他说水力方面，台湾有41座发电厂，但水库没有水时就没有电发，台湾地理环境也不适合，因为地理斜度太小；而风力受季节影响大，没有风时风车不动﹐发电成本是核能2倍多，占地面积也很大。太阳能需要很大占地面积，而且太阳能受气候影响。
林建昌认为未来这些替代能源很有限。台湾目前在建造核能第四厂，可以缓解台湾能源短缺的现状。一个核能四厂一年将生产156亿度电，同样的发电量，其它能源如石油需要380万吨，用10万吨船运输，要运输38船次；天然气需要200万吨，用5.5万吨船，要运输55船次；燃煤要运90多船次，而核能所需的燃料只需运输一次。并且核能不产生CO2（二氧化碳），而燃煤要产生1400万吨的二氧化碳。他说台湾每年的CO2排放量站全世界的2%，而且还在上升。林建昌说大量CO2（其它工业也在排放）造成温室效应，使地球温度每年平均增加0.026度，75年后海平面增加半公尺，这意味着台湾将丧失1000多平方公里土地。
林建昌觉得在没有其它选择时，核能仍然是可以选择的选择。
核能的安全问题
林博士说核能是安全的。现在人们主要是对核能放射性有恐惧感，这种恐惧主要来自原子弹，比如第二次世界大战日本广岛长崎受到原子弹攻击的后果，而且核辐射看不到，摸不着。他觉得核能的危险被夸大了很多。他说平常一个人从周围吸收一两个单位辐射量，主要来自宇宙射线，太阳等。规定一般人平常不超过5个单位的辐射。而核能电厂只增加2.15辐射量，还是指那些全天24小时在核能电厂600公尺内的工作人员。现代核能电厂都是多重安全设计，很安全。
林博士对比前苏联车诺比（也叫切尔诺贝利）核电站大爆炸与美国三哩岛核电站事故：抛开设计问题和人为操作因素不谈，就围阻体而言，由于车诺比电厂没有保护掩体，在爆炸发生后大量核辐射泄露，甚至影响到周围国家。在前苏联的刻意隐瞒之下，无法确切获得死亡人数及直接、间接伤害，当场死亡的多为救火人员。美国的三哩岛核电站事故事实上是一个成功的案例，没有一个人受伤，其多重、封密的围阻体发挥了重要作用，防止了辐射扩散至环境。他表示通常人体吸收核辐射造成的甲壮腺病是可以治疗的，要超过1000单位以上的急性辐射，才能对人造成无法救药的后果。他觉得核能电厂比开车安全多了，在台湾全年有5000多人死于车祸。
核能废料的处理
核能高阶废料是使用过的燃料，应该深层埋在不开发的地下，台湾目前是储藏在工厂里。他认为最好的方法是再处理，重新利用。但由于一些政策问题，目前只是存放。低阶废料是有放射性的废物，现在台湾有不少，最好是潜埋。
林博士总结说如果停建核能四厂，台湾则每年要多花300亿进口能源，已经投资的上千亿就血本无归。没有核电厂，台湾用电将短缺。而核能既安全，又无CO2，且燃料便宜。
林建昌获得新墨西哥大学化学博士，师随华盛顿大学核子化学大师欧亚哲获得博士后。林建昌在ＧＥ工作了26年，是其核能研发部门核心成员。林建昌今年获得美国核能学会特殊贡献奖，这是该学会成立以来，首度颁发特别贡献奖给出身台湾的科学家，是放射化学界最高荣誉。林建昌现为清华大学客座教授、行政院原子能委员会顾问，为台湾少数全球知名的核能科学家。
现场的黄嘉博（Jia-Bo Gilbert Huang）博士也是核能方面专家，他表示核能其实是安全的，新的电厂设计比以前考虑的更周到更安全，一般可以使用50、60年：遇到危险设备自己就关闭，不需要人工操作，而且核能燃料价格比较低。他也提到核能废料的处理还存在一些问题，现在用过的燃料没地方储存，而且核能电厂需要的人工比较贵，因为需要人工多，比如需要很多警卫。
| （左起）陈晓升，张有德，Woody Sing-Wood Yeh （记者张倩摄） |
硅谷台美产业科技协会会长张有德(Yue-Teh Jang, Ph.D)，副会长陈晓升(Sheau Chen, Ph.D)，理事叶省吾(Woody Sing-Wood Yeh，Ph.D) 也到场支持。◇(http://www.dajiyuan.com)
