缅甸问题 中共为何连投反对票

容若

人气 5
标签:

【大纪元10月29日讯】(编者按:

从今年8月15日开始,缅甸爆发大规模的僧侣和民众的抗议示威,外界称为“番红花革命”。这次示威活动同以住一样遭到缅甸军人政府的血腥镇压,国际社会一致予以谴责。9月27日,美英等国在联合国安理会提出制裁缅甸军政府的议案,北京当局无视缅甸人民正在流血的事实,再次投下反对票,这是中共今年第二次在联合国安理会针对缅甸问题投下反对票。

尽管国际社会称中国这次投否决票“格外令人反感”,而中共当局却坦然将缅甸的感谢当作奖章挂在胸前。而缅甸官方电视台甚至在类似中国中央电视台“新闻联播”的8点档新闻中,中断正常节目播出“中国驻联合国代表王光亚高举右手,对美英说‘不’的画面,似乎是专门感谢中共对缅甸的支持。

在10月25日与联合国特派的缅甸观察员的官方会议协商中,中共依然坚持否决联合国对缅甸政府进行经济制裁,借此袒护缅甸军政府对境内民主运动的血腥镇压。

据报导,中共自1972年进入联合国后,仅投了五次反对票,居然有二次是为了袒护缅甸军政府而投下的。为何中共当局此次不顾国际社会的正义呼声,力挺缅甸军人独裁政权?)

从今年8月15日开始的10多天里,在缅甸首都仰光及其它城市发生了超过10万僧侣和民众连续上街示威游行抗议的事件。

僧侣带头抗议的经济因素

据合众国际社报导,此次大规模游行的首要经济因素就是,8月缅甸政府将油价上涨了5倍,僧侣们因为物价的上涨,生存发生了因难。过去一个僧侣有5、6家就可以养活,而现在由于老百姓的收入相对下降,所以他们能够施舍给僧的食物也相应减少,现在变成了将近20家才能养活一个和尚或者尼姑。

平民和僧侣联合示威的政治诉求

就像1988年那样,反对派领导人翁山苏姬(Aung San Suu Kyi)是抗议活动的中心人物。可是和往年不同的是,当时她是抗议活动和集会的领袖,而这次政府把她关押在她在仰光的家中。

1990年,在缅甸军方允许的选举中,昂山素姬领导的缅甸民主联盟大获全胜,可是军政府另外一批军事执政团却发动了政变,推翻了奈温将军的军事统治,取消了这场选举的结果,把翁山苏姬关押至今近20年。这位1991年的诺贝尔奖和平奖得主在2002年获得短暂自由时说,世界必须知道,不进行民主改革,就不能结束缅甸严酷的贫穷。

现在世界各国都抗议要求释放翁山苏姬,而缅甸军政府一概拒绝。所以这次缅甸的僧侣们上街示威游行抗议,特意到遭软禁的翁山苏姬家门口向她问候致意。

这表明这一场僧侣们的革命是由和翁山苏姬以及缅甸的民主联盟相配合、相联合起来的,所以促成了这一场缅甸的以僧侣带头,基地在寺院的抗议示威游行。示威游行时,僧侣们都穿着红袈裟站在中间,两旁约10万仰光居民保护着他们,可见平民和僧侣联合在一起了。

上街抗议的目的

他们的目的不仅仅是要求抗议物价上涨,还要求推翻和结束非法缅甸的军政府,因为合法的政府应该是民选的翁山苏姬领导的缅甸民主联盟,被军政府非法剥夺了执政权利。

在1988年,军政府发动政变把奈温将军推翻以后,成立军人执政团的同时,当时选举出来的国会还选举出来一批政府,这个政府现在已经流亡到海外了,而军政府执政团认为他们是个非法组织。所以在这样的环境下,经过将近20年的坚持,新的火花又再次迸发了。

为什么会发生在缅甸

首先,缅甸曾被英国殖民地统治过将近百年。虽历经军政府高压独裁统治45年,取消了英国人的一套,可是英国人的传统、文化、和政治理念还留在了那里。所以5千5百万的缅甸人始终希望能自由、民主地接受西方的文明和文化。

其次是其地理位置。缅甸的西边是印度,北边是中国,它的东边是泰国,南边是马来西亚和新加坡。在它的周围除了中国外,全是民主国家。而缅甸二战结束后,初行民主制后,当时曾经是亚洲最富裕的国家之一;可是自军人执政来,现在沦为全世界最贫穷的20个国家之一,人均GDP不到每人200美元。

所以在这种状况下,学生们在20年前抗议,现在僧侣们出来抗议,他们的要求是只想过上像周边国家一样的自由、民主好生活,有一个公正清廉的政府来治理国家。

缅甸政府的血腥镇压

缅甸政府头几天对这场僧侣革命采取了观望态度,可是军警开枪示警的第二天,就开始了镇压。据媒体报导,已打死9个人,抓捕了几百人,而实际死亡人数要比报导出来的多。相比较20年前民主革命,更多的流血和伤亡才刚刚开始(注:1988年的屠杀以学生为主,市民支持,僧侣也参与,屠杀了3,000人,许多领导人被抓捕,少数人逃到印度、泰国和英国)。

在世界舆论的压力下,缅甸军政府终于被迫同意和被再次软禁的民主运动领导人翁山苏姬进行“有条件”的会谈,而之前军政府一概不予理睬。

为什么全球都关注中国的态度

近年来,中国和缅甸的关系非常密切。在所有的东南亚国家中,中国在缅甸身上花的钱最多:自1988年的民主革命失败后,以美国、欧盟、日本带头的民主国家,对缅甸现任军政权进行了经济制裁,隔绝了缅甸和世界各国的联系。这时,中共就乘虚而入,填补了这个真空,对缅甸军政府给予大量的军事以及经济援助。而且,中共军队在缅甸的印度洋边上孟加拉湾获得了一个军港,建立了海军基地,设立雷达站和监听站。

同时,缅甸是一个产油国,油和气都相当丰富。中国投入大量的资金、人员和设备,开采石油运到中国。这次缅甸军政府突然把油价涨价5倍,引起当地民众强烈不满,他们认为把石油高价卖给外国,尤其是中国,造成本国油价高涨,人民生活水平下降,因此民众对中共非常不满和反感。

中共对缅甸事件的“不干涉主义”

中共对这件事情什么态度呢?据不久前BBC的消息,英国首相布朗和中国总理温家宝就缅甸问题进行了对话。温家宝坚持中共的立场说:“中国希望缅甸有关各方面保持克制,通过和平手段,尽快恢复局势稳定,促进内部和解,实行民主与发展。”

至今为止,它要求缅甸各方妥善和平解决,不要把事情扩大,并且认为缅甸的冲突是缅甸内部事务,必须由缅甸人民解决,即使联合国出声明“也不会起作用”。 “那里的情况是有一些问题,但不会对国际和区域和平构成威胁。”所以中共反对世界各国干涉缅甸,并主张叫做“不干涉主义”。也就是说中共不愿进行干预,也不希望其它国家进行干预。

西方国家呼吁中国的积极介入

现在看来,受西方制裁的缅甸,数年来出现的真空已被中国填补。《德国之声》有一个评论一针见血的指出:“缅甸几乎是中国的一个省。”由于历史的原因,1949年国民党李弥将军的6个军近10万人占领缅甸北部山区发展至今。加上在“文化大革命”期间,缅甸让成千上万传播毛泽东思想的红卫兵进入缅甸,他们在缅北参加缅甸共产党建立的武装部队。并且,由于缅甸政府大量接受中共的军事援助,招聘中国的退伍军人,结果有很多四川人、湖南人进入了缅甸。

几十年下来,原材料丰富的缅北地区几乎是一个华人世界。读中文学校,讲中文,使用人民币及中国货品。就连北部的时间也以北京,而不是以仰光为准。

所以缅甸实际上中央政府是缅甸人,北边地方政府是华人,而这些华人又跟中国关系非常密切。这样一来,缅北华人的军事基地对缅甸有了极大的影响。再加上通往中国云南,以解决马六甲海峡的战略困境的天然气管道铺设计划也即将实施。在这种状况下,中共也不会轻易放弃缅甸,它也不愿意让由美国带头的世界各国以及联合国来介入本次缅甸事件,所以它要求大家不要介入。

但是世界各国强烈要求,美国总统布什在白宫会见中共外交部长杨洁篪,要求北京政府阻止缅甸军政府继续屠杀老百姓,这是第一。第二,欧盟、英国和泰国首相都要求中国介入缅甸,因为他们相信这个后台老板可以影响到缅甸军政府。

可是至今,中国政府迟迟不愿意公开介入。但是我们相信其秘密地有介入了,原因有二:其一,他们不愿意放弃前面提到的缅甸的地缘政治优势;第二,他们害怕如果介入后,“颜色革命”会反过来引火烧身。而中共十七大会议结束后的一系列重大事件,让他们也正在为自己的事情焦头烂额。

为什么中共迟迟不公开介入

中共当局执行“不干预政策”还有更深层的原因,那就是1988年有了缅甸的民主革命;其二是1989年的天安门“六四”大屠杀;其三是1990年之后苏共和东欧等共产主义集团的垮台。而1989年中国的那场民主风波就是由缅甸吹起来的。

也有资料显示,一旦缅甸军政府垮台,那么翁山苏姬这批缅甸的民主人士会出来执政。所以现在中共已经开始和缅甸的反对派进行了接触。一旦缅甸局势发生180度大转弯,中共当局始终要影响缅甸,所以它现在是等待时机,观察局势的变化。

外松内紧的政策——中共当局真正最害怕什么 ?

中国政府一直对媒体进行全面封锁,不让缅甸的真实消息出现在中国的报刊网络媒体上。目的是什么?害怕!害怕在南边这一个小国家的民主风波再次吹起一场民主革命传到中国。因为这两个政权在此类似问题存在太多的相似处。

一样的一党独裁,一样的高压专制;一样的民怨沸腾,一样的欠债未还。当全球聚焦缅甸问题的时候,很自然让人想到89年的天安门屠城及现今的法轮功事件,人们会觉得似曾相识了。基于这些因素及种种顾虑,使中共当局始终不提指责军政府的话,同时又反对制裁。

一旦缅甸局势有急遽的变化,军政府大量杀害僧侣和老百姓,如果中共还是采取不干预政策,不让世界各国去制止缅甸军政府的屠杀,那么世界各国一定会再有人提出来,把北京奥运会和缅甸屠杀连结在一起,共同抵制中共奥运会,就像把苏丹达尔富尔地区的种族屠杀跟中共的奥运会连结起来一样,这一切正是中共最害怕的地方。

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
缅甸释放70名异议人士
缅甸军政府释放80名血腥镇压所逮捕异议人士
制裁缅甸军政府 蒲甘航空停飞新加坡
联合国日 缅甸人士吁全球关注
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论