大陆网民质疑预防腐败局“画蛇添足”

人气 1

【大纪元3月15日讯】(大纪元综合报导】中共反贪机构不少,但始终未能扭转涉贪官员级别越来越高、人数越来越多的趋势。近日“两会”传出的消息称,中共将在年内成立预防腐败局。此消息引发大陆网民们热烈反响,尽管网站留言板上一些“敏感”帖子被删,但在一些知名论坛上仍留有数千多条热帖。港媒称,反贪是中共权斗工具。而网民大都质疑,在目前已经有多个反腐机构的情况下,增加一个部门有用吗?并表示了对目前反贪状况的不满。

网民称防腐局“画蛇添足”

据京华时报报导,中纪委副书记夏赞忠日前在两会上透露,国家预防腐败局已通过了中编办审批,快将成立。据称,成立国家预防腐败局的动议已有一年多的时间。按官方说法,这是反腐倡廉工作的实际需要和履行《联合国反腐败公约》规定的防腐义务。

对此,北京市忆通律师事务所律师刘晓原在网上留言称,国内反腐机构并不少了,从上世纪七十年代末起,相继恢复(成立)了检察院、纪检、监察部等机构。随着贪污受贿犯罪越来越多,在检察院系统内部又成立了“反贪污贿赂局”。那么现在是否有必要再成立一个高规格的“预防腐败局”呢?

刘晓原说,这些机构比以前更全了,人员也大大增加了,而腐败问题仍然是管不住。这样看来就不是机构不够、人员不多的原因,而是体制和制度的问题。

同时他还说,不明白为何在反腐机构设置上要与国际接轨?而不提中国特色?中国加入的国际公约有很多,在政府其它机构设置上却没有与国际接轨。他指出,如不从制度和法律上想办法,仅靠增加机构人员来管腐败,也许又是“本未倒置”。

也有网民说,即便再成立十个类似于预防腐败局这样的机构也是枉然,腐败并不会得到遏止,因为在一党专制体制下,这些机构只会是聋子的摆设。

一网名为花垣县留言说,制度腐败,给它一座金山,照样腐败!廉洁靠的是监督吗?

“纪检委、监察局、反贪局、纠风办、预防腐败局……明年听说还要成立预防预防腐败局腐败的局。。。。快成饶口令了。”“反腐机构并不少。最近,检察院内部以在成立反渎职局,还成立职务犯罪预防科。真不明白,设立这么多机构有什么用。”

广州网民说,没有权力的监督和制约特别是公民对权力的监督,反腐只能是越反越腐,反贪局长腐败的例子还少吗。

温州网民称,已经有检察院还有纪委,为啥还要成里什么国家预防腐败局,这不是多弄点人来吃纳税人的饭吗?现在不是多成立机构就可以防止腐败,而要从制度上下手。

据全国政协委员冯恩培在12日全国政协会议上发言称,20年来中国的行政支出人平增加了23倍。

反贪是中共权斗工具

早前有媒体报导指,大陆近期相继爆发重大贪污疑案,多名副省级中共高官遭“双规”,表面上这是中共总书记胡锦涛反贪反腐的结果,实际上却与中共党内权力斗争有关。

苹果日报评论亦指,反贪一直是中共高层权斗的重要工具,前北京市委书记陈希同入狱、前上海市委书陈良宇落马,分别是前总书记江泽民斗垮北京帮、胡锦涛打击上海帮的代表作。胡温设立新的反贪机构,从中共权斗的角度看,难免让人猜测他们是否有意建立一支听命于自己的反贪“御林军”?

中共党内有纪委,政府有监察部及各地监察局,检察机关也有反贪局。其中,以打大贪官著名的中纪委是反贪机构的龙头老大,几乎拥有至高无上的办案指挥权、调查权、官员处分权。
这次成立的国家预防腐败局将扮演何种角色?如何处理与中纪委、监察部的关系?都会受到外界关注。

反腐“机构重叠,效率低下”

在众多网民把预防腐败局看作反贪局而提出质疑的背后,是他们对目前反贪状况的不满和对反贪机构的不信任。

网民“玫瑰有刺”指,年年开两会,年年提出的老问题,最能体现民众心意的三个问题:医改,房改和教改,民众的呼声最高,却不见有任何改变,只听见被称作是有效的成功的,也就是告诉百姓这样的状况是不会改变,仍要继续的。那个预防贪污局,好像在误导百姓,为了防止以后可能产生贪污,成立个预防贪污局,好像现在还没贪污似的。

网民说:“成立一个就多一个腐败机构。不信,走着瞧!”“绝对信。”

网名叫爱因私袒网民说,基础建在烂泥里的高楼,靠室内装修来挽救其坍塌,有多大作用呢?任何方法的使用都是室内装修的活儿!除了实现民主,其他变着花样的任何形式都是一厢情愿、都是与虎谋皮、都是空中楼阁、都是换汤不换药、都是惶惶扯谈!那些对朝鲜劳动党还抱有一丝幻想的善男信女们,早点觉醒吧!

其实,要从根本上治理腐败问题,(最高层不是不明白只是不愿去做也不会去做的)早就有一条很有效的现成方法:那就是实行多党制,实行三权分立。

北极冰块:其实这个问题很好解决,分权制衡就行了。但难就难在分权就是放权呀!

best@ll :“先保鲜,再防腐。整个一食品贮藏专家么?”

西方一个重要的政治原则就是分权,防止个人独断专行,有句著名的格言就是:宁愿三个魔鬼打架,也不要一个圣人独裁!

绝对的权力导致绝对的腐败,只有改变现在的政治结构,实行三权分立,党政分家,开放媒体独立和言论自由,腐败才会得到有效遏制。

hehehe :到明年两会时,再提案成立一个:国家预防预防腐败局腐败局。到后年两会时,再提案成立一个:国家预防预防预防腐败局腐败局腐败局。

“官僚集权,永远在腐败的漩涡里。”

祝融:反贪局,纪检委,监察部,党纪国法为什么会对这些腐败份子没有震慑作用呢?只靠监督真的有用吗?更不要说对他们谈理想谈道德了!还是那句话,反腐败靠的是分权,靠的是言论自由,靠的是反对党!

如果预防腐败局有用,纪委早就有用了,如果纪委有用,检察院早就有用了。问题是既然有预防腐败了,能不能把纪委撤消。

这就解释了“机构重叠,效率低下”,是无能的体现。

可能又多了一个腐败的窗口

又多了些官员的位置。

汤未换,药也没换。反贪局牌匾翻过来。刻上预防腐败局便是。
至少可以安排高官子弟就业嘛
为什么总治标不想治本

用处不大。监察局、检察院、反贪局、纪检委,不都是反腐败的吗?
有多少用处呢?

不从制度入手,不还权于民,再成立多个预防腐败局,也不会有多大作用。
别再忽悠人民,浪费纳税人的财物了!
人民还有多少耐心等着你们大大地腐漫漫地反?

纪检委—监察部—反贪局—预防腐败局,太少了,还可再设立腐败预防局、反腐败局、预防贪污局…………等等,反正花的是纳税人的钱!

在权大于法的社会预防腐败局,有用吗?
案答肯定的没用.

我们不是有公,检,法吗,有监察局吗,有反贪局吗,有纪律检查委员会吗,已经够多了,都没鸟用!!!再成立一个鸟局又能管用!

“龙吟虎啸”预言:
就像”双规”最终可能成为敛财的手段或工具一样(已成为现实),专门防止腐败的机构最终将成为腐败机构,只是多一个分享和消费中国税收的部门。
原因:违背了”民不选官,官不为民”的常识.,讲的好,人民已看透了 。

当然有用。人员编制又增加一块,财政支出又多出一块,平衡人际关系又有了新筹码。而且终于使我明:原来的纪检、监察部门(当然更不用说各级党的组织h和检察院)都不具备预防腐败的功能啊!

adali :增加一个腐败部门而已
再成立一个反腐败局、抓腐败局,部门就齐全了。

无影孤鸿:有用吗?当然有用了!可以曾加许多就业机会和腐败机会嘛!而且增加了财政支出的机会,其中的好处是大大的,细情俺们就不告诉您了。
至于其它的用处,俺们这些土鳖早就知道它不会起什么作用的。靠一两个这个局那个局想解决若大个国家的腐败部题,简直比登天都难。

哈哈,又多了一个创收的衙门口,记得有一个动画片,一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃!!!

增加一个浪费人民血汗钱官官相护的腐败部门而已。

太有用了。最大的作用就是,中国有一个叫预防腐败局的机构。

没有群众参与的反腐,就好比不用镜子找自己脸上的污迹.你说管用不管用?

至少解决了贪官家属们的再就业问题。一家人,一家亲啊,呵呵。

真正的作用是安抚民心。

当然有用了,以后还可以成立反预防腐败局,预防反预防腐败局……还可以安排更多的人就业呢。

机构越来越庞大,管什么用?无非是多了几百号吃干饭的人,苦了纳税人啊;检察院,监察部,纪委现在又多了一个反腐局,呵呵。
(http://www.dajiyuan.com)

相关新闻
中共多名落马官员撤人大政协资格
中国贪官郑筱萸被查处  名字抢注鼠药商标
梁治:汗颜的悔过书
港媒:河南贪官现形 内容不堪
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论