【大纪元3月31日讯】位于东南亚南部的苏门答腊，几百年来一直流传着一些有关小矮人的神秘故事，据众多目击者表示，看到一种毛茸茸的直立行走的类似人类的两足动物，说它个子很矮，大概只有90厘米高，并把他们叫做“苏门答腊小矮人”，或“丛林小矮人”。也有传说指一种矮小的史前人类，居住在印尼的另一座岛上居住，人们给他们的绰号为“霍比特人”。
许多好奇探险的人士，包括记者、生物学家慕名前往苏门答腊希望亲眼目睹小矮人，他们有的发现了脚印，有的找到了毛发。据说“苏门答腊小矮人”目击事件很多发生在活火山———葛林芝山四周的茂密森林里。
当地农夫托诺说曾在晚上，到外面找饲养的猪时，看到小矮人，他形容它们很壮实，个子很矮，大概只有90厘米高。包括脸、浑身毛茸茸的，耳朵非常大。他指出，矮人的手和人类一样，体形也跟人一样。
这类故事启发曾做过记者的黛比，前往苏门答腊一探究竟，据说她搜集的目击报告已达数百起。她自己也亲眼目睹了“苏门答腊小矮人”。
黛比说在亲眼见到之前对它们的存在半信半疑，她形容看到它们的情景说，看着它、大概只有四五秒钟的时间。“它和我之前看到过的任何生物都不一样。我原本可以把它联想成某种大型猿猴，可它是用两只脚走路的，而且是直立行走。除人类之外，大型灵长动物没有那么行走的。”黛比还说她保留了一个苏门答腊小矮人”的脚印模型。
为此黛比还请教了剑桥大学的灵长生物学家戴维奇弗斯博士，博士同时收集了两名英格兰探奇者在苏门答腊制作的脚印模型。
据说这两名探奇者曾到世界各地寻找未知的生物。他们为寻找小矮人已两次前往苏门答腊探奇。他们二人相信，自己的辛苦已得到回报———就是几根毛发，和一些不寻常的脚印。
戴维奇弗斯博士认为，“苏门答腊小矮人”肯定是存在的。一百多年来，不断地有人看到它们，而且所有人的描述都一样，既不是长臂猿也不是猩猩。他认为，在人类历史上，在近代发现人类的近亲，不可思议。
除此之外，动物脚印方面的专家认为两个脚印都不是某种直立行走的猿猴的脚印。
据纽约自然历史博物馆的哈考特史密斯博士专家，看到被送来两个分别来自探奇者与黛比的两个“苏门答腊小矮人”脚印。他觉得脚印的形状奇怪，并说从没见过哪种灵长动物的脚印是这样的。同时又从解剖学的角度指出，很难想像这样带着一个外展的脚趾，还可以正常行走。并认为不会是一只活生生的、会走路、会呼吸的灵长动物。
同时对于探奇者提供的脚印，他觉得比较自然，他也指出很难相信是一只动物的脚。不是以前见过的任何一种猿猴的脚印，他最后给的唯一答案是，有可能是一个动物的手印。
最后这位博士肯定了自己的结论，他说两个脚印都不是某种直立行走的猿猴的脚印。而对于探奇者提供说的小矮人的毛发，经过检测显示，与人类的DNA序列相同。虽然脚印模型引起了质疑，不过，探奇者带回了毛发样本。
尽管当托德在三天后的看到三组检测显示时指出，“来自苏门答腊的毛发样本据称是小矮人的，但我们的实验结果显示，它的DNA序列与人类的100％吻合，与苏门答腊、或任何其他地方的灵长动物都不吻合。也就是说，我们看到的是人类DNA。”
但对于这个检测结果，托德质疑毛发的真实性说：“我拿到的所谓‘苏门答腊小矮人’毛发，从理论上讲，也有可能来自一种未知的动物。因为，虽然检测结果显示的是人类DNA序列，但毛发本身可能不含DNA，也可能因为时间太久、保存状况太差，破坏了DNA。我检测到的DNA可能来自毛发表层，有可能是被当初找到毛发的人污染了，或是在其他科学家做研究的过程中通过触摸受到了污染，或者，也有可能就是人的毛发。”
最后，托德告诉媒体说，关于小矮人可能存在的证据，没有一样让他觉得比较可信。
曾为寻找小矮人在苏门答腊中部的雨林里走了5个月的生物学家默里柯林斯，则认为是当地人的民间传说，对是否存在小矮人有所质疑。
虽然托德等专家们对于脚印模型和毛发样本公开否定，但摆在事实面前的那些数以百计的目击报告又如何解释？(http://www.dajiyuan.com)
