【大纪元4月19日讯】（希望之声／新闻频道）旅居德国的核子物理学家、民主中国阵线主席，“中国自由文化运动”协调委员会委员费良勇先生日前在新西兰的奥克兰“中国自由文化运动”演讨会上发表了“人文发展指数修正探讨——中国社会人文发展问题分析”的演讲。下面请听详细内容。
人文发展指数，这是一个文理科结合的新学科。他研究的方法是用数学微化的办法把整个社会的问题定量分析。用定量的一些方法来观察和检测社会的人文发展情况。
根据最新的资料，中国2006年的人文发展指数HDI是0.768。在世界上的名次是第85位。其中预期生命指数是0.78。教育指数是0.84。GDP指数是0.68.GTP就是国内生产总值。目前全球的平均人文发展指数是0.741。所以说中国的人文发展大概居于世界的中等水平。人文发展指数HDI它的英文名字就是：Human Development Index 所以缩写就是HDI。它是讲的人的发展的指数。人文发展指数是衡量人文发展三个方面平均水平的综合性的指标。一个是预期寿命指数。是当一个人出生的时候，现在的整个社会情况、生活情况、医疗情况 来预测他的寿命。
第二个是教育指数，就是用成人的识字率，依据大学中学小学的综合入学率的情况来表示知识水准。
第三个就是生活水准指数。按照购买力平均计算的人均国内生产总值GDP来表示的。 GDP大家知道有两种表示方法：一种是直接按照国际的外汇计算，看国内的生产值。还有一个是考虑各个地方的价格水平不一样，看他的实际消费价格来计算的。这两种办法计算的GDP是有差别的。按照消费情况，按照购买力来计算的GDP。 然后把三个方面的指数进行简单的平均。
人文发展指数, 这个数值越接近一，那就说明这个国家的经济和社会发展程度越高。
下面我要讲几点：一党专制下人文统计数据不准确。第二人文发展指数有重大缺陷。第三人文发展指数，需要添加和谐指数。第四人文发展指数需要添加生态指数。
大家知道在一党专制之下，它的各种统计数据都是按照社会控制的情况来着手的。所以很多数据是假的。比如说萨斯病发生的时候，他们就会造谣说中国已经全面控制了萨斯病。其实什么都没控制。在天安门六四事件发生以后，共产党的宣传是天安门没有死一个人。后来又说只死了三个学生。所以他们都是乱造谣的。
根据中国的林业部的统计，如果按照各个地方报上来的绿化的面积，那么中国的国土已经被绿化无数遍了。但是我们在中国看到的是荒山野岭。所以中国的统计是不可信的。比如说共产党最近十多二十年讲要造三北防护林，现在三北防护林确是花了大量的资金，但百分之八、九十以上的经费都被中共的各级贪官给贪污掉了。所以你到北京北部一看，还是荒山野岭。中国的荒漠化是日益严重的。现在中国的沙尘暴不仅仅影响到中国，还影响到日本。甚至影响到旧金山去了。
大家想，中国的实行了残酷的一胎化政策，很多人就偷生，偷生的人口肯定不在人口统计之内。所以中国究竟有多少人口，连人口统计数据都不精确，你怎么说中国的统计数据是精确的呢？
中国的失学率，按照中国的宪法规定，现在是九年义务教育制。但是事实上，中国的贪官除了是贪污钱财以外，别的事干不了。所以中国大陆根本没有实行真正的义务教育制度。很多失学儿童因为生活压力。为了它的政绩肯定不会把实际儿童失学数上报。所以这个数据也是没法统计的。
不要说中国的人文的实际发展，我认为即使是精确的人文数据的统计，也要在中国民主化以后才有可能。
现在我讲人文发展指数HDI有重大缺陷，为什么呢？人文发展指数到目前为止，最著名、最成功、最有代表性，应用最广泛的社会指标体系，就是把社会的数据科学化数量化和量化。总体上来说也推进了社会科学化的发展，从形式上看HDI它表明了人类的生活性，也就是人的寿命。他的知识性，也就是受教育的程度，和经济性，收入和消费水平。实际内容包涵了低层的人权。比如说：人身自由、求学自由、经济自由、消费自由、等等。但是它不能反映高层的人权，也就是政治权利，包括言论自由、新闻自由、结社自由，选举权和被选举权等等。那么HDI它就不能够准确反映一个国家和地区人们的真实生活情况。比如说一个专制国家和一个民主国家，它的HDI指数是一样的。在专制国家的人，他就有恐惧感，腐败成风，社会不公，随时有牢狱之灾，不行贿就办不了事，它没有社会福利和社会保险，贫富悬殊，富的挥霍无度，穷的饥寒交迫，度日如年。但是在民主国家的人，想说什么就说什么，可以批评政府，可以自由写作，贫富差别不大，有社会保险、社会福利、社会和谐。所以这两个国家HDI差不多，但是实际生活情况是不一样的。
所以很多有远见的知识分子就提出来，人文发展指数欠缺人文关怀。人文关怀是什么？指的是对人的尊严，人权、自由和生活的关注，所以人的尊严不可侵犯。专制的制度是不可能保障人权的。只有稳定的健全的民主制度才能有效的保障。所以人文关怀就必须涉及到社会制度。现在共产党雇佣了一批专制文人来吹嘘中国的HDI的发展情况。因为现有的HDI不涉及到社会制度。共产党并不忌讳谈民主，但是非常忌讳谈自由，因为共产党说它的制度是民主集中制，它的政治是叫协商民主制。要说自由，它说你搞资产阶级自由。共产党搞了一系列假民主那一套。
但是我们要提出来，共产党的所谓民主集中制，实际是个人独裁制。共产党是成功利用了民主的一个原则，就是少数服从多数。用那种专制的控制力强迫人家来选举来投票，这叫逼选，然后在对外宣传说是我们是大多数，你是少数。它剥夺少数人的权利。
我们要建立真正的稳定的社会制度，非常重要的一点就是尊重少数，保障个人的权益。这就是现代民主的精神。所以民主并不简单就是少数服从多数。更重要的是尊重少数，保护少数。
我必须要谈一谈个人主义问题。因为我想要修正HDI的指数。我们首先要谈个人主义。个人主义并不是无政府主义，也不是极端的自私自利。个人主义的核心是尊重个体生命，尊重每个人的人权，体现出高度的人文关怀，个人主义是一种政治和社会哲学。它高度的重视个人的自由，强调自我支配，自我控制不受外来约束。
个人主义包含三个方面的内容：
一、个人主义在价值体系有三个要领：第一，一切价值以人为中心，第二，个人本身就是目地，具有最高价值，社会只是达到个人目地之手段。第三，每个人在道义上是平等的。
二、个人主义的人性理论强调，对一个正常的成年人来说，最符合其利益的就是让他有最大限度的自由去选择其目地，以及达到这个目地的手段，并且付出行动。
三、个人主义对于政治，经济，社会和宗教行为的总体态度，高度评价个人资讯，不干涉个人私生活，尊重他人。个人主义也鼓励进步，但强调每个人有权不同于其他人，有权同他们竟赛，有权超过或落后于其他人。个人主义主张政府尽量不干涉人的生活。政府的主要职能只是维持法律和次序，防止个人对别人的干扰，以及监督执行自愿缔结的契约。除此之外政府不应当管。
所以我认为现在的HDI不能够反映个性与公共性，不能反映人文关怀，不能反映社会和谐和人权情况，不能够全面反映人类的发展方向。因而不是圆满的社会指标体系。下面我提出要修改这个人文发展指数。一个是要添加和谐指数，一个是要添加生态指数。
现有的HDI不完美，我们不能说就要废弃它，而是要发展它，完善它。如果加上和谐指数就能够大大的提高反映社会真实度的能力，就能更好的反映人与社会的发展方向。我们应该如何的鉴定社会和谐指数？
首先我们需要确定反映社会和人权状况的各种因素。其次我们要将各种因素数量化，就是数要量化，第三我们要根据量化因素来计算总和谐指数。第四我们要重新计算全球的人文发展指数。从新排名次，来检查这种指数是否合理。第五要重新设置和谐因素，修改加选因素，然后再重新计算和谐指数。这样循环反复，我相信我们一定可以建立起和谐指数的合理的分析方法和计算公式。反映社会和谐和人权状态有多种可以量化的因素。因为我们不是随便说说，必须把它量化。现还不能量化的我就不讨论。能够量化的我尽量把它讨论出去。所以我提了十八点。
第一点是犯罪率。根据犯罪率我们可以确定另外它的反面，犯罪率和无犯罪率。这个名词还有待讨论，靠大家来商定。我要把它规律化，越小的数字就表示这个社会状态就越差，越好就表示社会发展状态越好。犯罪率可能是很少，千分之几。如果我们把一个西瓜和一个芝麻来比较，在同样情况下西瓜看得很清楚，芝麻可能看不清楚。所以我们就需要把西瓜保持原状，芝麻放大一百倍，一千倍。但是在放大以后，不管是中国的芝麻美国的芝麻，它也是芝麻。我们都用同样放大的倍数来看，也就是同样的加减系数，这样的话就是公正的合理的。这样才能真正反映这个社会的变化形态。
第二死刑率。既然有了死刑率，那就有无死刑率，就是它的另外方面来看。死刑率在中国是非常高的。因为死刑率是在很大程度上看出来这个社会的恶性案件的比例。很能反应这个社会的和谐程度的。所以我单独把死刑率和无死刑率提出来，计算也是跟犯罪率是一样。
第三群体抗争事件。也就是人民自发的游行示威罢工罢课，反抗非法圈地。一个是群体抗争的次数，一个是群体抗争的总人数。
第四政治犯的比例。有没有政治犯是专制社会同民主社会的重大区别。政治犯率反映思想自由度。
第五自杀率。自杀率在很大程度上反映人们的精神压力，生活压力和人际关系等。
第六失业率。失业率在西方社会学家认为超过百分之十就不正常。我们要注意中国的失业率是不准确的。它不包含农民。
第七失学率。应当上学的青少年不管是什么原因失学都是社会问题。
第八社会保险比例。最重要最必须的三个保险：一是医疗保险，第二是失业保险，第三是养老保险。现在西方国家不管是美国，北欧或者德国，这三大保险都是必须讨论的。
第九社会福利率。就是社会的福利占财政总支出的百分比。中国目前的支出只占全国的百分之七左右。但是世界各个国家通常达到百分之四十以上。
第十公伤事故率。另一方面是安全生产率越高，社会保险系数越高。
第十一官民比例。唐朝是一比三千九百二十七。明朝是一比二千二百九十九。清朝是一比九百一十一。这是纵向比。而横向比：中国现在的官民比高达一比二十八，美国的官民比是一比一百八十七，法国是一比一百六十四。我们看出来人民的负担情况，社会的和谐情况。
第十二贫富悬殊。最贫穷的百分之十的人与最富裕的百分之十的人的收入比来作为贫富比。
十三言论自由度。
十四新闻自由度。
十五结社自由度。
十六罢工自由度。
十七宗教信仰自由度。
十八选举自由度。
如果我们根据上述十八个因素计算出和谐指数，并重新计算各个国家的人文指数HDI，全球的排名就会发生重大的变化。专制国家的排名就会大大下降。
最后我再讲以下人文发展指数需要添加生态指数。生态的指标作为人文发展指数的指标。空气的清晰度，水的清洁度，清静度，清静度指的是躁音，绿化度。现在中国是把经济发展作硬指标，环保作为软指标。应该首先将生态指标作为考核官员政绩的硬指标，其次才来考核经济发展的政绩。我们不能够为了经济发展破坏生存环境。迫害生存环境的官就是不称职的官，就应当被罢免。实施错误的经济发展政策，严重破坏生态环境的政府，就是不称职的政府，就应当下台。
转自《希望之声国际广播电台》
(http://www.dajiyuan.com)
