【大纪元4月21日讯】(新唐人热点互动采访报导) 联结收看
主持人：观众朋友们大家好，欢迎收看《新唐人电视台》—热点互动栏目热线直播节目，我是主持人安娜。4月16日在美国维吉尼亚理工大学发生了一起震惊世界的枪击案，这个事件发生之后，引起了很多人的纷纷议论，有的人认为是美国的枪支管理法规发生了问题，也有人认为是很多媒体的问题，那也有人庆幸自己不是这个族裔的人。
那么在美国，一个相对健全的民主法治社会为什么还会发生这样的事情？为什么在现在的社会人与人之间的关系会变的这么紧张？人和人之间如何能够和平相处？今天我们请两位嘉宾和大家一起来谈论这个话题，今天是热线直播的节目，欢迎您打我们的热线号码646-519-2879，大陆的观众朋友也欢迎你打我们的免费号码179710-899600-8663。
那首先向大家介绍一下今天现场的两位来宾，这位是《新唐人电视台》的特约评论员石峰先生，石先生您好！
石峰：观众朋友们好！
主持人：那这位呢是著名的时事评论家陈破空先生！陈先生您好！
陈破空：主持人您好！
主持人：首先我们可不可以请石峰先生跟观众朋友介绍一下这一起枪杀案的来龙去脉，还有这个凶手他是出于什么样的动机？
石峰：这次案件发生在4月16日星期一，当时维吉尼亚理工大学正飘着一点雪花，在早上七点和九点分别爆发两次枪击案，一次在宿舍，有两人死亡，另一次在教室，总共三十二人死亡。
这次案件是美国有史以来最大的校园袭击案，死亡人数最多，引起全世界的震惊。凶手是赵承熙，一般说族裔，我们说到是韩国人，但是我们今天的讨论可能要抹掉这个族裔。
回顾这个新闻我们感到十分的悲痛，但我们不认为任何族裔应该为这个背上罪名。那么陈破空先生，我想我们今天在开始讨论这件事儿的时候，我们应该从哪一点来深入挖掘这个案件的表面现象？
主持人：陈先生，您能不能给我们介绍一下这个凶手作案的动机？还有他当时的心态呢？
陈破空：首先我们对美国发生历史上最大的校园枪击案，我们感到非常的沉痛，对三十二条无辜人命加上凶手是三十三条人命惨死，感到非常的痛心，我们对此也深表哀悼。
在这个情况下，我们来看看凶手的情况，凶手准确的说是一个精神病人，因为他患有自闭症，患有忧郁症，在之前就已经有就医的历史，据说他有自杀的倾向，关于这个，医生对他已有相当的诊断。那么在这种情况下，由于他自己的心理原因和他的病理原因，最终导致这个，所以社会因素都还在其次，关键是凶手病理因素。
我想在任何一个社会、任何一个国家，精神病患者或者是心理异常的、心理变态的人都存在，恰恰是因为他能够取得枪支并且根据他的心理异常的逻辑去做，所以导致了这么多无辜人命的死亡，这是非常令人痛心的。
主持人：那么这个事件发生之后，几乎美国所有的大媒体都一直不断连续的在报导这个事件，比如说从校园的现场，还有采访那些受害人、幸存的受害人，还有其他的一些情况，那您觉得这一次美国媒体的反应怎么样呢？
石峰：这一次媒体的反应是空前的，几乎所有的媒体都是头版头条，无论是从报纸还是电视，从报导的时间和报导的数量都是空前的，大家说这是一个美国国内的事件，但是他的报导超过了伊拉克，甚至可以跟当时美国进入伊拉克的战争爆发的报导是相同的。
那么这样一个三十二条性命的丢失，无辜生命的失去，使整个美国从总统到政府到学校都进行了大量的反思，甚至作出了悼唁。美国布什总统下令全美政府机关从16号开始到22日下半旗，还有韩国的青瓦台也发表了正式的悼念和道歉的文章，为这个，卢武铉总统还发表这个感到十分的惊吓莫名的演说，所以这件事儿的影响面和引起整个社会的震惊是空前的。
主持人：那陈先生您怎么看这次美国媒体对这个事件的反应呢？
陈破空：我想美国的媒体一如既往，因为这是一个自由的国家，有新闻自由，有民主自由，有言论自由的国家，所有的新闻媒体都是用“爆炸性新闻”作为头条来刊登的。
民主社会就这样，报忧不报喜，报忧为主；那么跟中国媒体形成了对照，中国在中共的控制下它是报喜不报忧，对国内的事情报喜不报忧，而对国外的事情报忧不报喜，是相反的。
所以我们看到中国发生了无数的矿难，每一年发生了无数的民众抗争事件，无数的血腥的拆迁事件，还有很多上访民众被毒打的事件等等，在中共的媒体上都被小化了、淡化了，都没有报导。
我们记得最清楚的是2005年2月14日在辽宁发生了就是孙家湾特大的矿难，有214名矿工死亡，重大的矿难，当时中共是调派武警封锁现场，不准记者进入，尤其不准境外的媒体进入，本国的记者也不准进入，那嚎啕大哭悲痛欲绝的家属都被挡在矿区外。中共为了一手遮天，掩盖真相，都达到这个程度！
所以跟美国相比，美国新闻报导是迅速的，不仅向本国报导，而且向全世界报导，毫不认为这是一个应该遮丑的事情，而且各大媒体都进驻了维州校园，彻夜不停的、24小时的盯在那里进行报导。
所以全美国的老百姓，甚至全世界的人民都可以通过美国主流媒体的集中报导来了解事情的前后经过和详情和进展。所以中美在这些方面形成了巨大的对照，也可以看出这两个国家目前文明程度的差异。
主持人：那么在这件事情发生之后，我们知道像维州大学的校长，还有维州的州长，总统，还有其他的政府官员、警方等等都出来做了表态，也出来讲话，那您觉得这次美国政府对这个案件是一个什么样的态度？您觉得他们处理得如何呢？
石峰：这个突发事件在美国基本上是开放的，各种人都可以站出来表示自己的态度，而且他是从社会关心、从各个层面的角度来表示。我们可以看到这些报导里边，不仅社会各界人士出来讲话，对这些人关心，而且他的报导非常深入，他有受害者，还有现场的直播，包括警察的态度。
像有句话很感人的，就是维州校长在个最后的那个追悼会上说：“这件事增强了我们对好人的信心。”那么这个突发事件正如陈破空刚才谈到的，一个突发事件，两种不同的报导。在中国是一种压制的，可能突发事件不让你表现出来，但它并不能掩盖背后的罪恶或者是让人悲痛的东西。
同样一件事，如果他Open的报导，那么整个民族的心理就一种Open的，整个国家的心理都Open。那么我们会去追踪这个事情背后有受害者的苦难，同时行凶者的精神病史也会暴露出来，那么人家就能看见一件事的前因后果。
很多人一开始就担心，可能会爆发对韩裔的排外，但是至今我们没有看到这件事情爆发出来，为什么呢？因为整个社会了解了真相，知道了前因后果，那么他们就采取一种宽容的而不是互相对立的情绪。这一点，我觉得政府采取的态度，Open的方式，确实有益于整个社会的和平和互相增进了解。
主持人：我们知道在911，美国政府给世界展示了他们如何处理危机，而且大家认为他们对911事件处理是非常的好。但是我们知道911是恐怖份子对美国的袭击或是对平民的袭击，但是这一次呢，却是美国自己境内的居民对他的同伴的一种袭击，那我想他是不同的。您觉得美国政府这一次在这件问题的处理上，您觉得他们处理得当吗？
陈破空：我想美国政府的处理是非常得当，做一个民主的政府，在民主的国家，他们符合民主国家政府、民选政府的通常表现，就是即时的、准确的掌握情况。
而且总统本人不管他地位有多高，都要下到事发现场并且参加追悼仪式，下令全国下半旗。那么我觉得美国不仅是一个民主国家的一个正常的样板，而且是民主国家的一个杰出样板，在这方面政府的表现基本上是无可挑剔的。
但尽管如此我们看到总统和州长都深入到第一线，到现场去悼念死者，安慰死难者的家属，但是他们仍然可能会受到批评，但是这个又可以对比中国的情况。
像最近刚好4月16日美国发生这个校园枪击案，死了三十三个人，就是除了凶手以外，三十二个。刚好两天之后，四月十八号在中国的辽宁铁岭市一个特种钢厂因为钢包脱落，当场就砸死、烫死了三十二个人。
同样是三十二条人命，但是在中国的这三十二条人命在中国的媒体上却是非常淡化的处理，而且根本没有记者集中的头条头版报导。作为国家的主席也好、总理也好、总书记…，没有一个深入到现场去了解情况，也没有到现场去悼念群众，更不可能为任何老百姓的死伤去下半旗致哀。
中国年年发生无数的灾难，矿灾也好或其他的血腥事件也好，中共的领导人没有一个、没有一次下令要全国性的哀悼或者下半旗。只有他们自己的人死了或者某个高官、某个贪官污吏死了，他们才下了半旗或致了哀。
所以这个我就想起二零零四年的一件事情，当初南亚发生了海啸，十万人死亡，结果那个时候是发生在年底，马上就是元旦，所以元旦那一天全世界许多国家都定为哀悼日。像瑞士那么远的国家都定为哀悼日，泰国更是哀悼三天；但是那个时候中共领导人却在中南海举行新春联欢晚会，歌舞升平、丝竹管弦、欢声笑语，达到这个程度。
当时香港报纸就评论说，通过这件事、通过中共领导人的态度就可以看出他们离文明世界有多远；知道他们的观念有多落后，就知道中国社会有多落后。就是对国际社会的灾难他们漠不关心，他们自己同胞的灾难他都袖手旁观漠不关心，只是象征性的处理一些事情。
刚才我讲到辽宁那么大的事情，死了二百多个人，他们居然让媒体去封锁现场；甚至用武警来阻挡家属，这跟美国这样的社会民主的姿态、学校的姿态和社会的姿态可以说是天远地别，可以看出中国这个社会在中共统治下是多么的黑暗、反动和落后。
主持人：各位观众朋友，今天我们的话题是“透视维州校园枪击案”，欢迎您打我们的热线号码提问或发表您的意见，我们的热线号码是646-519-2879，对大陆的观众朋友我们也有一个免费号码179-710-899-600-8663。今天还有一位嘉宾是在电话线上和我们连线，他是叶宁律师，我们也有一些法律问题要请教叶律师。叶律师您好！请问您在线上吗？
叶宁：在，安娜！
主持人：您好！这一次在报导中，像《NBC》电视台他把凶手一个录像带还有一些照片、一些他写的文件这些资料对外曝光，有人就对此表示质疑，表示这样做不太合适。那从法律上来说，一个媒体如果把这些东西曝光，他有没有法律的约束呢？
叶宁：媒体有美国《宪法修正案》中的表达自由，我们知道美国的媒体主要都是藉由民间经营的，所以媒体享有言论自由的尺度是非常宽的。但是在选择题材、选择报导的重点、内容和报导的长度、宽度、深度方面，媒体的主编是负有重大责任的。
因为一个媒体的主编他的方针往往就是媒体的编辑方针，在某种意义上，美国媒体也有一定的言论自律的这样一种要求。
这次《NBC》的报导虽然在法律上他没有犯法，就法律上他是完全有权利这么做；但问题是这样一种编辑方针显然遭到非常大的争议，而且引起的反响非常大。
实际上我们知道这一次的校园枪杀案，以及在这个之前一系列的校园枪杀案，他都有一些互相模仿和庇护的作用。美国的新闻媒体在这个问题上，究竟应不应该给这样的冷血杀手、给这样丧心病狂的罪犯实施任何奖励或任何鼓励，这对社会的文明发展确实有重大影响。
因为媒体往往在一个社会的民主生活当中、文化生活当中、精神生活当中起到非常重大的作用，特别是像全国电视新闻网这样的媒体。
所以这一次《NBC》的编辑方针他不加编辑的播放了罪犯的很多录音录像的内容，这是遭到非常大的反对和抵制的。所以这个情况可能现在还在发展当中，将来《NBC》将会怎样来调整这种方针、怎么样来面对这种群情激愤的压力的话，我们还要拭目以待。
主持人：好，谢谢叶律师。
（待续）
(据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理 2007424 7:29)(http://www.dajiyuan.com)
