【大纪元6月21日讯】（大纪元记者李云帆荷兰Eindhoven报导）2006年10月在荷兰阿芬-安-德-莱因（Alphen aan de Rijn）发生了一起华裔精神病人杀人烹尸的惨案。《星岛日报》（2007年6月11日）和荷兰的《中荷商报》（2007年6月15日）在中共授意下，利用此案件构陷法轮功，报导凶手跟习练法轮功有关。《星岛日报》一直执行中共授意和命令，公开构陷法轮功团体，其行为早已超越媒体业范围，是利用媒体业在海外做特务活动。据媒体报道，原来星岛日报北美总编辑李戈因为涉嫌在美国为中共做间谍，在美国FBI公开逮捕加州华裔间谍陈文英的时候，匆忙逃回北京。
大纪元记者就华裔精神病人杀人案向荷兰警方、侦探机构、荷兰国家新闻机构查证，均被告知此杀人犯是精神病患者，不是法轮功学员。外界分析，《星岛日报》匆忙抛出栽赃报导，与中共造谣手段如出一辙。在荷兰国家媒体都做正确报导时，它继续造谣。
根据美国智库Jamestown基金会的报告，《星岛日报》是中共在海外操控的主要“媒体”机构之一，其两任老板均是中共的政协委员，旧金山副总编是中共喉舌《人民日报》编辑。专家指出，《星岛日报》完全是中共在海外的一个特务机构，中共的政治打手。专家及海外人权团体呼吁读者抵制煽动仇恨的特务机构星岛日报。
荷兰国家机构：杀人犯与法轮功无关
荷兰第一个报导此案例的荷兰国家新闻机构ANP的编辑福慕伦（Vermeulun）女士、关押此嫌犯的彼得‧邦中心（Pieter Baan Center）的公共关系部官员德‧科宁（de Koning）先生、荷兰警方负责调查此案的侦探童（Ton）先生均表示嫌犯是精神病患者，而不是法轮功学员，因此其所做所为与法轮功无关。
此外，荷兰媒体《莱顿日报》（Leidsch Dagblad）也报导了嫌犯与法轮功无关。
荷兰媒体更改错误报导
ANP于2007年6月7日第一个发表对此案例的报导。他们在第一篇报导中提到嫌犯是法轮功学员。当他们从法轮功协会负责人那里了解到此嫌犯自称是法轮功学员，而其并不是真正的法轮功学员后，他们在数小时后更改了他们的报导，明确指出嫌犯仅仅自称是法轮功学员，而在专家眼里他并不是法轮功学员，他的所做所为与法轮功无关。
大多数荷兰媒体转载了ANP的第二篇报导。事实上，所有的媒体都明确指出嫌犯被专家诊断为精神分裂。
ANP编辑：嫌犯不是法轮功
为了求证ANP对此案的看法，记者拨通了ANP编辑福慕伦女士的电话。当被问及嫌犯是否是法轮功学员时，福慕伦女士说，“不，他不是。他自称是法轮功学员。可是他是一个有病的人，他的话是不可靠的，他的所做所为与法轮功毫无关系。”
关押此嫌犯的彼得‧邦中心是荷兰司法部属下的荷兰法院精神病和心理疾病研究所（The Netherlands Institute of Forensic Psychiatry and Psychology）的精神病犯人拘留地和观察诊所。德‧科宁先生是彼得‧邦中心公共关系部的官员，也是为此案负责的新闻发言人。
德‧科宁先生表示，此嫌犯被该研究所诊断为精神分裂属实。在回答记者的问题“嫌犯自称是法轮功学员，而他又是一个有严重精神问题的人，请问他的话是否可信”时，德‧科宁先生说，“不可信。他自称是法轮功学员。但是据我所知，他从来都不是法轮功的成员。”
从法官那里找答案
德‧科宁先生建议那些想了解法轮功是否和此案有关的人，最好等候6月22日法官的判决，到判决书上去找答案。
荷兰警方负责此案件的侦探童先生曾经花数个月对此案件进行调查，在此案件上，算得上是有发言权的专家。他对记者表示，“此杀人案与法轮功无关，因为嫌犯精神分裂。”
对于嫌犯是否是法轮功学员，荷兰媒体《莱顿日报》于2007年6月11日报导说，“凶手没有按照法轮功的原则做，……他所做的事情和法轮功的教导背道而驰。”
荷兰法轮大法协会：诚请人们来了解法轮功
荷兰法轮大法协会主席彼得‧胡本（Peter Houben）就该事件提出说明表示，此嫌犯被专家诊断为精神分裂，根本和法轮功的教导毫无关系。
胡本还强调，尽管嫌犯自称是法轮功学员，可是他很明显的没有遵循法轮功的教导。因此，称他为法轮功学员是不正确的。
胡本接受大纪元专访指出，法轮功教人真善忍，做事要先考虑别人，杀生是严重违背这些原则的。他说，法轮功的一切都是公开的，所有的书籍都可以在因特网上免费下载，我真诚的邀请人们更多的来了解法轮功，自己判断法轮功是否真的会让人成为一个冷酷的罪犯。
他认为《星岛日报》这样的不实报导是别有用心的，他呼吁读者抵制宣扬仇恨的《星岛日报》失实报导。
《星岛日报》未更改错误
《星岛日报》（2007年6月11日）和荷兰的《中荷商报》（2007年6月15日）在没有查证的情况下，报导该名凶手（G.L.L.）跟习练法轮功有关系。
在荷兰媒体都在ANP第二篇报导后更改错误时，《星岛日报》等并未作任何处理。有分析指出，这种情况如果是一个专业媒体都会更正错误，或者再发表正确报导。这是一个专业媒体为了维护自己声誉、对读者负责必须做的，也是常识。
专家：《星岛日报》是中共特务组织
大纪元专栏作家王一峰表示，在没有查证的情况下，《星岛日报》等中共操纵的机构就急忙把杀人犯称称为法轮功学员，手法与中共在大陆造谣手段如出一辙，其用意明显。
他表示，《星岛日报》这样的报道绝非失误，在荷兰国家媒体都做出正确报导时，它还是做栽赃报导，远非报导失误所能解释。《星岛日报》完全沦为中共在海外的一个特务机构，在中共授意下故意而为。这个特务机构的职责就是在迫害海外华人上作为中共的政治打手。
华府中国问题专家石藏山指出，一些充当中共特务机构的境外媒体，一般情况下也做出批评甚至骂中共的姿态，但是在关键时刻会帮助中共说话，替中共打它要打击的对象。
美智库：《星岛日报》受控中共
早先美国的智库Jamestown基金会在报告中也指出，《星岛日报》属于中共在海外操控的主要媒体机构之一。
詹姆斯唐（Jamestown）基金会中国简讯有一章专门报导中共对美国中文媒体的渗透，介绍目前美国四大中文报纸的“红色”背景，包括《侨报》、《星岛日报》、《明报》及《世界日报》，其中《侨报》为中共的海外喉舌，《星岛日报》则被中共收买和直接控制，而《明报》与《世界日报》则间接受控于中共。
根据詹姆斯顿（Jamestown）基金会的报告，《星岛日报》38年于香港创立，60年代进入旧金山、纽约和洛杉矶。80年代后期，星岛日报遇到财务危机，中共的资助使其摆脱危机。10年内该报转变为支持中共的报纸。
根据詹姆斯顿基金会的报导，前几年《星岛日报》旧金山副总编辑李戈（音），曾是“人民日报”的编辑。另外，《星岛日报》的前后两个老板胡仙、何柱国都是中共的政协委员。
《星岛日报》散播仇恨被控告
数年前，澳洲《星岛日报》曾经造假法轮功起诉唐纳案判决结果一事，就曾引起外界关注。澳洲法轮功学员起诉外交部长唐纳滥用职权限制法轮功学员在中共大使馆前展示横幅，法庭为此判决唐纳赔偿原告方两万澳元，《星岛日报》却“误报”为法庭判决法轮功学员赔偿唐纳两万元，与事实完全相反。
纽约和加拿大的《华侨时报》与《星岛日报》前几年发表大批文章污蔑攻击法轮功，因涉嫌诽谤罪被法轮功学员控告。
海外人权团体追查国际等呼吁读者抵制散播仇恨，报导失实的《星岛日报》。
王一峰表示，《星岛日报》这类公开造谣、破坏人类道德文明的中共打手，应该受到抵制。他呼吁社会正义人士和广大读者抵制这类继续造谣、煽动仇恨的假媒体。
(http://www.dajiyuan.com)
