【大纪元6月5日讯】（新唐人热点互动采访报导）联结收看
主持人：那我们再请问一下傅先生，您觉得大部分美国人对我们“亚裔”是什么样的印象呢？
傅鹤鸣：我觉得大部分美国人对我们亚裔的印象都非常好。因为一般来讲，亚裔给人家感觉都比较诚恳、比较有礼貌、守纪律，所以对人来讲基本上印象都蛮好。
除了少数的一些现象，比如说当我们法拉盛街头很脏乱、交通不方便，引起人家寻路不方便的时候，那么可能一般美国人会有一点怨言；或者是报上提到华人发生一些犯罪的事情时，可能印象也会不好。我们也希望对华人来讲，这是一个短暂的过渡现象，因为绝大多数的华人在美国做得都非常非常优秀。
主持人：好，我们现在接一位纽约苏先生的电话，苏先生请讲。
苏先生：您好！主持人好，嘉宾好。有一个问题想问一下嘉宾，我们在美国一提到亚裔的时候，能不能想到我们亚洲更多的传统文化、各方面的典型人物，多一些这样的活动，谢谢！
主持人：好，谢谢苏先生。请问您们在这方面有没有什么样的考虑、组织什么活动吗？
傅鹤鸣：其实根据我在法拉盛的经验，我们法拉盛有很多民族，包括有华裔、有印度裔、有韩国裔还有西裔就是讲西班牙话的人。每次我们有活动的时候，其他族裔都很惊奇，因为我们活动蛮大的而且人数很多，以法拉盛为例的话，我们已经做得非常的多了。
以曼哈顿的中国城来说，中国城不管是新年游行也好，或者是美国的国庆游行也好，或者是平常一年两次街坊的食品节也好，其实在美国的主流里面对中国城的活动都知道的非常多。
各位如果常常看媒体报导的话，在“亚裔传统月”的时候，全纽约市的各个的小学、中学、大学都有“亚裔传统月”活动，而且不单单是华人，也有印度人、韩国人透过学校一起来办，亚裔的一起来参与。我觉得亚裔的活动在我们纽约市来讲，这么大的都市做起来已经算是非常好了。
我们知道，华人来的时候大都先到大都市，比如说洛杉矶、旧金山、纽约，我相信慢慢的分布，也许再过10年、20年，慢慢的经过大城市再到美国各个城市去。
这个时候经过各种文化、活动，然后到美国各个城市去一起推展，就能遍地开花。
到那个时候，能不能让全部美国人都知道我们亚裔的传统文化，我觉得那才是最重要的，那主要是靠人的传播，就像撒种子一样。
主持人：另外，我想到大城市的话，找工作的机会比较多一些。说到这，我想问您一下，美国的亚裔大都从事什么样的行业呢？
傅鹤鸣：根据2000年的人口普查，我们亚裔的很多是从事服务业。各位如果坐计程车在曼哈顿，黄色的计程车几乎都是印度裔、巴基斯坦的；如果你到曼哈顿一带，每个街角都有蔬果店，卖蔬菜的、卖鲜花的，到晚上开24小时的，很多都是韩国人在做；到了餐馆业的话，就看到了很多中国人在做。
基本上不管是什么行业的，都是服务业最多，因为服务处是最容易进入的行业，也最容易谋生的，所以一般服务业的比较多。
这是一个形成期，在人口刚刚进入移民阶段的话基本是如此，可是慢慢的经过第二代、第三代的人口分布的话，就会整个溶入美国社会、就会完全涉入到美国主流社会的一些行业。
主持人：好，我们现在接一下阿拉巴马州杨先生的电话，杨先生请讲。
杨先生：你们好。
主持人：您好。
杨先生：我想问两个问题，第一个，我来美国已经有十几年了，但是美国这边我们亚裔的贫困人口，是在整个美国的平均水平之下还是之上？就是这个问题我想了解一下。
第二个，我是大陆来的，那么我从大陆来美国这边是想做一个比较不贫困的人。大陆的政府它白皮书上说：“美国的贫困人口比大陆的贫困人口还要多”。来了一年，我感觉到好像不是太对，但是我又不太敢肯定。能不能请嘉宾谈一谈到底是什么？
主持人：好，谢谢杨先生。请傅先生谈一下？
傅鹤鸣：第二个问题我没听清楚。
主持人：第二个问题他说他是大陆来的，他在大陆看到大陆政府有个白皮书上面说：“美国的贫困人口比大陆的贫困人口还要多”。但是他的经验好像没那么多，他也不太清楚到底是怎么回事，想请您说一下。
傅鹤鸣：第一个问题提到有关亚洲人的水平。根据统计亚洲人、整个亚裔的水平是在平均以上。那么华人的话，在亚洲的平均至少也在平均以上。
主持人：您说的是收入水平吗？
傅鹤鸣：是收入水平。基本上我看到报导，亚裔人口收入水平最高的是印度人，那么华人的话并不是第一。
印度人很多是来读书的，所以他们来的层次，就是知识水平差的来的比较少一点，所以他们的比率比较高，但是整个亚裔水平在美国来讲绝对是平均以上。
第二个问题，关于在大陆您有看到过报导：“美国的贫困人口要比大陆还多”。这个数目可以有两个方式来说，我想可能是不对的。第一个，美国的人口三亿，中国的人口是十三亿，按照统计数字来讲的话，这个数目就已经不对的。
那第二个，你提到的可能是我们讲的比例，可能不是绝对人口，可能是百分比的问题，说百分比的穷人美国比较多。
我们如果开个车子到美国的任何一个乡下去看，我相信没有人家会没有电视机的、没有电冰箱的；如果我们开个车子到中国的话，我们只要从北京城往东北、往东南方开，开到通县就好了，其实看到很多人家就已经没有电视机了。
所以怎么样来评鉴一个“人口的贫穷”？我们看到基本生活的享受，他是不是最少有电冰箱？是不是最少有电视机？每家有一个，不是几家看一个电视机。那么再其次，到了一定的程度之后，我们看是不是每家都有一部汽车？
那么中国现在慢慢的在往前走，走的速度非常、非常的快！但是切不可以妄自菲薄，如果认为现在就超过美国的话，中国就很难进步了。我们要知道美国的进步是因为它仍在努力。我们也希望中国人也要继续努力，因为要“赶英、超美”，不是嘴巴说说，几年就可以成功的。
主持人：那我们看到华人都非常注重教育，而亚裔的其他民族也同样注重教育。我看到一个数字，就是年龄在25岁以上的亚裔人口总有49%都有大学或以上的学历，比美国平均的27％超出很多。那对这种亚洲人注重教育的现象，您怎么看呢？
傅鹤鸣：主要是中国有句俗话，中国人就是觉得“万般皆下品、唯有读书高”。所以各位，包括我的父母、可能包括主持人安娜您的父母，很多人的父母跟他一样要小孩读书。
可是在美国人来讲的话，第一个要看小孩的兴趣，第二个看小孩的专长。如果是打棒球的话，棒球选手的年薪是1000万、2000万的；如果是适合演电影的话，一部电影的酬劳也是1000万、2000万的。
在美国来讲，当发现小孩子有一技专长的时候，他不一定要读书，即使读到大一，他也不读了。就像我们的盖茨现在全世界的第一首富Microsoft的创办人，他念到大一就不念了。因为读书是一个敲门砖，是做事的一个敲门砖，而不是全部。
中国人一直有一个观念，认为读书是最好的；其实读书并不是最好的，读书是最有保障的，最有保障却不见得是最好的。所以很多家长到美国来，慢慢的会改变一些观念的。但基本上第一代、第二代的观念还是认为读书是最重要的，所以在家长的诱导下，一般学生除非已经念不下去了，不然一定会念到大学毕业。
这个对美国人来讲，比例并不一定一样，而且在美国来讲，他们并不以学历来做为工作的评鉴、升迁的标准。所以这个差距并不因为我们中国人的学历比较高，可能会成就比较高，只是成就比较有点保障的高而已。
主持人：而且我觉得很多中国父母希望孩子能考进那些常青藤大学，我们在大陆叫“重点大学”，这儿就是常青藤大学。那和刚才您讲的美国家庭也是不一样的。
另外还一种现象很有意思，比如像您刚才说的张德培、关颖珊，他们俩位虽然在进行专业的体育运动，但他仍然上学。如果在中国大陆的话，如果他继续做体育专业，那他就只是专业去锻练。您觉得这个对小孩的发展有什么不一样的呢？
傅鹤鸣：我觉得很难讲，基本上讲，完全看每个人的特质。就像看病也是一样，每个人的症状都不一样，吃的药也会不一样的。
一样的道理，作为一个家长的话，也许中国古代因为父母本身只知道“学问”比较重要，不知道从各方面来观察。可是一代一代看下去的话，是要很多方面一起来观察的，要看他的学习能力、学习兴趣、他的专长以及他个人的生活环境。比如说我家环境不好，我要逼你上大学，你也上不完。
主要来讲，一个家长还是要看小孩子的各种条件配合。如果这小孩实在什么都不行，那就请他去读书，而且一定要读出来。
主持人：那我们看到您在法拉盛很多年了，而且参加很多活动，也看到法拉盛的发展，您觉得亚裔随着不断的发展，他在美国民众的心目中的地位，有没有什么变化？
傅鹤鸣：有变化。一般来讲，美国人对华人的印象觉得比较刻板，比较墨守成规，比较沉默。因为每一个人的方式表现不一样，民族也是一样，华人的表现方式按照美国的标准来讲可能是沉默。
可是如果经过“亚裔传统月”来表现的话，就是我们搭了一个中国的舞台，一个亚洲的舞台来表演亚洲的节目，那经过亚洲的眼光来看亚洲人的表现的话，可能更能够真实的评鉴出亚洲人的表现。
我觉得“亚裔的传统月”能够让美国人了解亚洲的文化，也经过这个文化来了解亚洲民族，不单单对美国本身的成长，对于美国跟亚洲国家国际性的交流双方面都有好处。
主持人：那我们中国人是比较讲内涵的，我想东方的普遍文化都讲“含蓄”，就像您说的，他们可能觉得我们比较安静。那您觉得这种“含蓄”的文化，他们西方人能够理解得了吗？
傅鹤鸣：可以，因为“含蓄”是全世界的，不是只有东方人含蓄，美国人一样也含蓄，只是比率没有那么高，所以我们的含蓄他们会知道的。
主持人：好，谢谢傅先生。也非常感谢观众朋友们的收看，我们下次节目再见。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理6/5/2007 3:51:58 PM）(http://www.dajiyuan.com)
