标签:
特别费
【大纪元8月14日报导】（中央社记者陈慧真台北十四日电）前台北市长马英九特别费案，马英九今天获判无罪，法院认定特别费具实质补贴性质，对外界认为应以本案法院的认定为指标，在侦办上统一见解，法务部政务次长李进勇表示，当初最高检会议考量案件已系属法院，不宜作统一见解，目前全案尚未定谳，是否将统一见解，尊重最高检决定。
马英九特别费案今年二月十三日侦结，检察官侯宽仁心证并未采纳法务部认为特别费是“实质补贴”的见解，且指法务部是“独创新见解，并非通说”。台南地检署三月十二日侦结台南市长许添财特别费案，依特别费有“实质补贴”性质，予以不起诉处分，引发检察机关侦办特别费案件南北见解不同的争议。
为解决争议，最高法院检察署五月八日邀请全国各地检署检察长与财政、主计单位代表对首长特别费提出法律见解。会中决议特别费案已系属法院，检察机关不宜作统一见解，应依具体个案认定。
台北地方法院今天判马英九无罪，法院采纳法务部见解，认定特别费具实质补贴性质，其中以领据核销的半数特别费，一经领据核销，即属因公支用事实已经发生而合法核销完成，预算已经执行完毕，没有剩余款的问题，更不问实际支出情形。法界人士呼吁检察机关应以本案法院的认定为指标，统一特别费案侦办标准。
李进勇表示，法务部当初就特别费所提意见，是向行政院提供法律咨询意见，属于内部文件，不涉及个案，检察官对个案的认定，法务部予以尊重。
他指出，侦办特别费案件是否应有统一见解，由最高检召开会议，最高检先前所召开的会议未作出统一见解，是顾虑案件仍在审理中，先作统一见解将对判决不尊重，目前马英九特别费案尚未定谳，当时会议中考虑的因素还存在，是否要作统一见解，尊重最高检决定。
