梁京:北京奥运的是与非

梁京

标签: ,

【大纪元8月15日讯】北京奥运进入周年倒计时前后,海内外围绕北京奥运的争论,也骤然多了起来。争论的核心问题是,当年国际奥会支持北京办奥运,是否犯了一个历史错误。

那些主张抵制北京奥运的人认为,六年来的事实已经充分证明,支持北京办奥运,是对中共专制政权的姑息和纵容,但是,尽管反对中共专制的知识份子也同意,中共并没有兑现改善人权的承诺,但中国知识份子的主流意见,并不认为当年国际奥会的决定是错误的,更不赞同抵制北京奥运的主张。

无人能否认,当年北京申办奥运,主要动机是政治性的,完全不同于民主国家申办奥运的自治城市。除了炫耀国力,中国当权者的一个主要政治目的,就是借主办奥运来宣示,中共虽然恶行累累,但其合法性仍得到国际社会的完全认可。当然,北京也并非历史上第一个申办奥运成功的“邪恶”政权,最著名的例子就是柏林和汉城。但历史上,两个专制政权申办奥运成功,后果完全不同,一个发动了世界大战,一个却完成了民主化的变革。那北京奥运究竟会是哪一种后果呢?历史的不确定性,让持不同判断的人都相信自己有道理。

我相信北京奥运对中国和世界未来的影响,完全不可能是柏林模式,也不大可能是汉城模式。中国与德韩两国文化差异悬殊,历史的环境更是迥然不同。这两条,尤其是后一条,决定了北京奥运对本国和世界的影响,不仅不同于柏林和汉城,而且在总体上的影响将要小很多。换句话说,拿北京奥运与柏林、汉城奥运相提并论,夸大了北京奥运对中国和世界的影响。

不过,话说回来,如果当年国际奥会不支持中国办奥运,对中国和世界有可能会产生比较严重的后果。主要的判断依据是,中国人“好面子”的文化将给中共当权者一个煽动民族主义的机会。而支援中国人办奥运,同时却拒绝解除对中国的武器禁运,既表达了文明世界的善意,也坚持了道义原则。

北京申办奥运成功,确实给足了中国人面子,但是否就有利促进当权者改善中国的人权呢?事实证明这种想法太天真了。国际社会的善意完全不可能改变中国的政治游戏,最多只能改变这种游戏的大环境。而且,就改变环境而言,申办奥运成功的影响,也远不能和网路技术的发展以及对外经济交往发展的影响相比。

自北京申办奥运成功,中国又经历了两届奥运,一届是悉尼,一届是雅典。由于北京将举办奥运,中国人对这两届奥运的方方面面都格外留心。虽然两个主办国的国力都无法与中国相匹敌,但是,两国自由人民的精彩创意和巨大的参与热情,震撼了中国。上自高官,下致百姓,中国人顿时信心大失。原来以为,只要有钱就不愁办不好奥运,中国举十二亿人口之国力,谁能跟北京奥运相比?现在中国人明白了,搞得不好,北京奥运将自取其辱。

不久前,一位朋友告诉我,已有高官私下表示对北京申奥成功感到后悔。因为这不仅劳民伤财,而且很可能招来海内外一片骂声。在公幵场合,北京的高官则不止一次表示,他们对国人低劣的素质感到忧虑。看来,中共当权者已经在为将来北京奥运失败找替罪羊了。

北京政府最近发出指示,所有出租司机必须刷牙剃头。北京的大人们显然不懂得,在一个民主国家,公然指责百姓素质低的言论,会导致高官立即下台,他们显然也不懂得,专制下的臣民,可以把牙齿刷的很白,穿上光鲜的衣裳,但永远也不会像自治的自由人那样自然、自尊和自律。正因为这一点,北京奥运花钱再多,中国人拿的奖牌再多,也不会带来真正的尊严。

──转自《自由亚洲电台》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
世大运羽球  郑韶婕轻取对手闯进女单金牌战
外电:北京奥运的政治问题
通货膨胀幽灵游荡 中国物价全面上涨
奥运前必须保障人权
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论