【大纪元9月10日讯】我替王浩说句公道话。
王浩这个名字在2007年9月5号前没有几个人知道他这厮是个甚鸟，可现在你看看互联网上，铺天盖地的声讨不绝于耳。估计如果这几天亮相南京街头，非给人用砖头拍死不可。经查，此人不过是中共南京人民法院的一个判官，属于“公仆”里面较小的一种。也就是一个九品污吏。现在可了不得了，此公可是名垂青史的人物了。海外媒体直接将他写入了大陆司法故事。能够享此次殊荣的，近20年来，也就是这个活人了。
彭宇案的网络上的点击总数已经超过了2000万次，全球所有大型中文网站没有不发消息的，才几天呀？已经有人把它比喻成杨乃武与小白菜了。更有甚者，在网上呼吁老佛爷出来断案了。不管彭宇案件的终审结果如何，我估计这厮在南京城是混不下去了。虽然残酷，但是他只能是必须支付的代价。
其实，他绝对是冤枉的。
一、彭宇案件本来就是一个运作的结果。王浩在这里面能起的作用也就是签一个字。所有媒体都看见了，王浩念完判决就走，哪会儿兔子都追不上。不就说明了所有的问题吗？
王浩怕了，怕什么？怕彭宇踹死他？显然不是。怕在场的各路媒体好汉？有点，但是不全是。王浩怕的是真相，判决真相。一个法官不敢面对媒体表述对审判案件的判决思路，是不是太不正常了？
问题出在：中共法院实行的是庭长合议制。即把中共内部一套控制程序移植到司法审判里来，搞成个不伦不类的民主集中制，每个案件都由分管院长定调子，分析案情然后才由下面的审判员去处理。本来院长想的很简单，你彭宇个小王八蛋，惹了我们系统内部同伙的老娘，不整你整谁？你又没有后台，这点他估量的没有错。他（们）一直就是这么干的。况且原告哪边不可能没有招呼之类的动作。这点的佐证可看南京地方网站标点记者论坛上网民的留言。想在南京地区的法院赢官司，需要充分的条件是:请有关污吏人等吃的好，喝得倒，玩的澡，喂得饱。必要条件是：有人说话，够得上关系，且，你的关系要比对方的关系硬。有了这样的充要条件，好嘛，哥哥你想输这一场官司都难。
二、有如此荒唐的判决，有四大致命硬伤：
1. 过分的运用自由心证。”从常理分析”, 三天之内成就了2007年中国新标志流行语，授天下人以笑柄。
2. 无视“疑罪从无”的法律审判基本原理。屈从于司法以外的因素干扰。作出即使是按照他的常理也推不出的结果。
3. 无视中华民族凝聚力的核心价值观，挑战中华文明的道德底线。像以往一样玩弄法律和社会弱者。
4. 缺失公正，公信和公平。由于是事先裁量好结果，所以在审理过程中对所有证据的甄别没有做到三公。
由于以上的四点，加上公安派出所所长的伪证，在媒体面前漏了馅，一下就点燃了全体中国人的怒火，不是为判决本身，而是为捍卫我们民族道德底线而同仇敌忾的巨大激情。正因为如此，彭宇案件才像巨型台风一样短短三天就席卷整个华人世界。在我的记忆里，除了64屠杀事件，好像还没有哪一件事情超过这个的影响。
三、为什么会有这样的结果？无外乎三种可能：
1.王浩确实是傻的不透气了。敢于挑战中共法律审判原则,突然冒出个屁股坐在板凳边上的“从常理分析来”。他有这个胆子吗？
2.王浩确实是很小的一个棋子，任人摆布而已。仅仅是猜测。
3.王浩敢于说真话，洞察中国社会人性险恶。作为在岗法官，他当然知道2006年中共大陆枪决人犯总数超过全世界其他国家的总和。所以，他不相信彭宇做好事是有其社会经验基础的。以他的见识和常理判断，自然会有这样的结果。“从常理分析，其与原告相撞的可能性较大。”－－取自判决书。所以彭宇就撞了。从不靠谱的常理，再到可能性较大，王浩，你是不是还没有醒酒呀？如果前面认为你是在说真话，那么这个推理是你在说胡话了。连最基本的逻辑都说不过去的猜测，你居然能得出结论。这个结论，是人话么？
所以，用王浩的常理学说是不能解释他说真话的动机和整个推理逻辑的正确性的。他仅仅是在说胡话。他需要这样做么？
我们从上边的事实可以从常理分析出：王浩，只是一个代人受过的符号。
谁让王浩这么做的？他不是某一个人，而是一种习惯，一种势力，一种在生活范围内被圈内同党认可的一种可怕的利益群体。一旦这种群体被习惯思维所接受，每一个人都是受害者，但是每一个人都是帮凶。
那么只有第二种可能，他才会明知理屈，才会跑。王浩，你傻小子你能跑哪里去呢？
四、彭宇案件的现实冲突和历史影响
要说清楚这个问题，就注定了我这个短文是不能在中共辖区内发表的。为什么用辖区这个词呢？有银行，没预算；有国防，没军队；有国体，没国策；有同伙，没朋友；有政体，没政客；什么都有，但是什么都不算数的区域只能是管辖区，怎么看也不是个共和国家吧？扯远了。
现实冲突表现在:
1. 网民对中共司法体系腐败忍无可忍的愤怒。
2. 网民对回归传统道德观的强烈渴望究其根源，还是20年来对于中共执政的不满，失望和长期被压制造成的。虽然网民覆盖了几乎全部的中国社会各个阶层，但表现的是万众一心，让所有正直的人看见了民族的希望。这种力量来自于人民。是推动历史前进的力量。
说道历史影响：
1.历史已经在继续，不管你愿意不愿意，已经发生就改变不了。
2.中共在大陆仅仅50年就把五千年的道德观糟蹋殆尽，如同文革对文化的践踏。这种践踏，造成了社会不同阶层价值观的巨大分歧。这种浮夸和无耻的社会现状引发了全体华人的极大不满，这种不满的情绪终于在某一个点上爆发了。这种爆发没有先兆，没有可供当局暗箱操作，遏制的时间。这边是马6党紧接着就是彭宇案。空间上都聚焦在南京一个点上，时间上几乎是重叠的。如果学习矛盾论的话就可知道：所有外在的偶然都有其内在的必然。谁也没有想到中国民众会以这种方式表达愤怒。
3.网络是个好东西，它把高高在上的距离，社会地位，时空距离一下统统抹平。无论是马6党事件还是彭宇案件，中国网络民众表现出的高度正义感和勇气让所有人都触摸到他们的力量，他们一点也不虚拟，他们就在我们中间，或者，我们就是中间的一员。
五、彭宇案件的影响给了谁一记耳光？我们先看看彭宇案件表现了什么？
1.表现了大陆地区无法无天的司法体系现状，媒体恰到好处的直播，让编瞎话的警察，做贼似的法官，一幅幅生动的画面刺激着中国民众的神经。也确实刺激了所有人的神经。
2.表现了大陆人伦道德标准的极度沦丧。以前都是传说中怎么怎么的，突然有一天，大家在同一时间看见，原来真的有这样无耻的法官，无耻的警察，无耻的事情呀？长期的能量聚集在一瞬间的爆发，哇塞，这就是高潮呀！
3.表现了中国民众对于现在中国社会混乱秩序的极度不满。这种混乱的秩序包括：经济秩序，道德秩序，司法秩序，公共秩序等等。
4.表现了中国公众道德取向的高度一致。没有施明德蛊惑，没有拉登号召，完全是发自于心的点击。
5.表现了公众对中共治国能力的失望和对传统文化凝聚力的渴望。所以，对于倾全力要开好17大的胡锦涛来说，这个事情搞的他太没有面子了。说耳光有点重，但是也让他透过舆论控制的缝隙了解了人民的意志是不可违背的。不出三天，所有网站将都会收到不再出此项消息的通知。安息吧，阿门！
现在是早上5点，我该睡觉了。
最后，对于中国生存现状，我们不得不承认，雷锋的背影，已经随着历史飘逝在上世纪中共统治的腥风血雨中了。对活在21世纪的今天中国的人们，只能苦笑着对他们说：走自己的路，让别人摔去吧。@
(http://www.dajiyuan.com)
