【大纪元1月10日讯】（大纪元记者张丹尼编译报导）澳大利亚律师群体表示，给纽省履行陪审职责的人提供更多的报酬，并且扩展可取用的陪审员的职业背景，将会使纽省的陪审团具有更广泛的社区代表性。
纽省法律改革委员会（Law Reform Commission）已经建议为陪审员们增加每日支付的津贴，并且针对收入较高的陪审员引进一个额外的“上限金额”支付政策，以使这部分人不受到经济上的损失。而目前享有豁免权的人，包括律师，怀孕妇女和老人等，将开始被招入陪审员行列；而紧急救援人员和医疗专业人员只有在有很好理由的情况下才可以被豁免。
纽省律法厅长哈兹斯特高斯（John Hatzistergos）表示，政府将对委员会的74条建议征求民众意见。他在一份声明中说：“在可能的情况下，确保陪审员在他们所服务的社区具有广泛的代表性，这是很重要的一点。”
纽省律师协会（Bar Association）欢迎加酬的建议，但是说在提高陪审员的工作环境上还需要做得更多。协会主席卡紫曼女士（Anna Katzmann）说，很多陪审团的房间目前“离最佳条件还相差甚远”，以致陪审员的尊严和隐私受到影响。很多陪审室缺乏天然光线，而且陪审员在经过激烈争论之后也无可回避的空间。并且在某些情况下，厕所门直通辩论室。卡紫曼女士告诉澳新社记者：“我们要政府支付适当解决这些问题的费用。”
该协会说，对陪审员职业背景修改的建议使得大多数律师有资格加入陪审团，这是早就应该发生的事。卡紫曼女士表示，以往的‘老借口’是，在一名律师陪审员面前，其他的陪审员会受到影响，但这是一种不正确的观念。她说，陪审团是在履行一项实况调查工作，一名律师不会比其他任何人有更好的资格履行这一职责。
纽省法律公会（Law Society）也同意此说法，其主席马肯（Hugh Macken）为此说，为了让市民对陪审团成员更有信心，其成员需要从整个社会中提选，而无任何例外。法律公会还提出了一项更具争议性的建议 — 如果法官以开庭前的媒体报导为由而终止审判，那么刑事上诉法庭（the Court of Criminal Appeal）将被给予权力来审查和推翻此决定。此提议没有受到广泛的欢迎。该委员会建议，律师和审判法官有时高估了开庭前的媒体报导对陪审员的影响。但卡紫曼表示，虽然律师们可以看到此项改变在某些情况下的合理性，但是律师协会仍严重关切媒体报导对陪审团审判的影响。
还有一项受欢迎的提议是允许法庭解雇单一的陪审员而不是解散整个陪审团。律师协会表示，此项改革将会节省开支，减少由此带来的不便和减轻因此给陪审团和被告带来的压力。
(http://www.dajiyuan.com)
