【大纪元10月14日讯】（自由亚洲电台特约记者方华采访报导）上海“杨佳袭警案”二审星期一公开进行，杨佳母亲仍未出庭，也不知下落；二审律师倾向杨佳有精神病，这与一审时的律师，称他精神正常形成鲜明对比，这一转变的原因，耐人寻味。
杨佳案上午九点三十分在上海市高级人民法院第五法庭开庭二审，对于当天的庭审，家人及陪同听审的律师认为，审讯主要围绕在杨佳是否有精神病、精神鉴定是否有效，以及杨佳在派出所内有否被公安殴打等问题展开激烈辩论，可是法庭最终没有做出宣判。
到庭听审的亿通律师刘晓原星期一晚向本台说，今天的情形是再重复了一审，所有证据都拿出来让庭上再质证了一遍，而他感觉杨佳显得精神有点问题：
他今天对当时犯的错他总是说记不清也不知道忘了，所以大家认为他精神上有问题，因为他那天的事记不清，以前的事能记清，我看他不像故意回避，肯定不是故意回避，他也没有必要故意回避这个问题，所以怀疑他精神上有点问题。
此外，刘晓原说，杨佳今天始终坚持警察在派出所里殴打过他，但公诉人说没打过，可是庭上播放的监控录像只有八分钟；今天所有证人都没有出庭作证；今天主要围绕在杨佳是否有精神病，辨护人认为杨佳有精神病，而公诉人也认为这个鉴定是有法律依据：
刘晓原说：这个（殴打）应该有影响，绝对有影响，因为这是关键性问题，这是受害方有没有过错的问题，做为公安机关，你殴打了民众的话，那你肯定有问题呀。这对他的量刑肯定有影响的，这是个关键问题，现在还有他的母亲也不知道下落，从现有的证据看，他母亲知道很多情况，但是他们究竟连他母亲在哪儿也不知道，检察机关也没有想说找他母亲出来做个证人。
香港的“中通社”在审判期间发出报导，翟建说，二审的主要目标是为杨佳重新做精神司法鉴定，确定杨佳是否有人格障碍方面的精神疾病，是否具有完全民事行为能力。虽然之前杨佳也做过精神司法鉴定，结论是他没有精神疾病，但认定精神疾病的标准有很多，他很可能有人格障碍方面的精神疾病。
而据上海新民网报导，在上诉庭审中，杨佳对案发时间内发生的事情全部表示“不知道”，包括案发时监控录像中的人他看后也表示“不记得”。
不过，当律师询问杨佳是否为自己的行为后悔时，杨佳则表示“不后悔”。
杨佳是否因患有精神病而杀掉六名警察，案件备受关注，北京律师江天勇认为，无论杨佳是否有精神病，不应该是这种操控的结果，中国人对死刑的观念也认为“杀人偿命”，关键是杨佳为什么杀人，至今没有公正的说法：
二审的律师不应做出这种独立的判断，可能就像我们说的，或许是对死者（被害人）吧，对民警的家属来说，假如给杨佳比较轻的判决，有这样的理由可能对死者的家属有个交待，另一方面可能也是民意的压力，现在民意一边倒地、几乎是一边倒地支持杨佳，那么这种结果，对杨佳获得比较轻的判决也提供一个可能。
现年二十八岁的北京青年杨佳被控于今年七月一日闯入上海闸北公安分局持刀行凶，杀死六名民警，上海法院于一审时指杨佳故意杀人，判处他死刑，剥夺政治权利终身。他不服上诉，二审时代表他的上海律师翟建称能够确定杨佳有精神病。这与一审时法院指定的辩护律师谢有明在开审前就一再称杨佳精神正常可判死刑形成强烈对比，个中原因耐人寻味。
以上是自由亚洲电台特约记者方华的采访报导。(http://www.dajiyuan.com)
