【大纪元11月26日报导】（中央社记者林芥佑华盛顿25日专电）中华民国监察委员葛永光今天在华府表示，检调人员侦办嘉义县长陈明文以及云林县长苏治芬涉嫌贪渎案，基本上是依法行使职权，但从人权角度思考，执法过程有检讨空间。
葛永光是应“台湾同乡联谊会”邀请，来华府访问，他今晚在驻美代表处侨教文化中心演讲，说明中华民国监察制度与当前台湾时势，并回答侨胞提问。
他在演说中表示，监察院无权调查刑事与民事案件，监察委员只能针对涉案人的行政责任处置，因此对于司法侦办中的案件，监委不能介入。
之前有一位监委针对前总统陈水扁涉嫌洗钱案，约见检察总长与检察官，引发争议，这位监委原意是想了解检察官是否受到政治压力，但被外界解读为监委意图影响办案。
有侨胞询问，台湾社会最近对于人权议题有民怨，包括民进党籍县长陈明文以及苏治芬的案子、中国大陆海峡两岸关系协会会长陈云林访台期间警方执法过当的问题，还有大学生静坐抗议等，监察院有无调查？此外，国民党籍台东县长邝丽贞用公费出国旅游的诸多争议，监察院好像没有严格惩处？
葛永光说，监察院必须超越党派，一视同仁。他说陈明文与苏治芬的案子在民进党政府时期就已进行侦办，马英九总统不至于介入司法，所以他不认为这两个案子有蓝绿政治意识形态考量，但从人权角度思考，检调执法过程的确有检讨的空间。
他强调，检察官考量到苏、陈两人涉及本刑五年以上重罪，又有串供灭证之嫌，因此声请羁押，这是本于职权，但是否应对两人铐上手铐，就有争议和检讨必要。他质疑，在定罪之前，有必要戴手铐吗？
他也批评台湾媒体对司法案件未审先判，他说，陈明文、苏治芬、以及前总统陈水扁都还没有被法庭定罪，司法必须遵循无罪推定，但台湾媒体的报导方式，让人民觉得“好像这三个人都有罪”，这就不符民主人权的精神，他呼吁台湾媒体谨守报导分际。
至于大学生静坐抗议，葛永光说，大学生主要诉求是修改集会游行法，让未来集会游行只需要向治安机关报备，不再需要审核许可，这也是马英九总统的竞选诉求之一，政府与学生的理念其实相同，关键是要如何制订配套措施，因为治安单位必须考量社会安全。
他说，学生的诉求可以讨论实现，但如果最后学生的诉求变成“某某人下台”，那就是政治运动。
他也指出，监察院对于台东县政府的疏失已经提出纠正，但对于县长邝丽贞的调查还没有结束，还有后续。
也有侨胞提出，监院办案要不分党派，对于台北市政府的猫空缆车弊端也应该调查，否则耗费人民大量血汗钱，猫缆现在却停摆，难以向公众交代。
葛永光表示认同，他说监院已经分案调查猫缆，目前市政府与市议员对于出问题的十六号塔柱基座有不同认定，市政府说当初施工将基座深入地底硬岩层，但市议员认为原始评估出错，所以这需要更专业的技术人员来勘验。
他强调，如果最后整个基座必须打掉另找地点重建，整个猫缆都需要重划路线，这就涉及重大行政疏失，浪费公帑，必须追究责任，包括马英九任市长时期的所有相关官员都要接受调查。
