【大纪元11月7日讯】加拿大最高法院的仲裁，对搞原创性研究的制药公司是一场重大胜利，加强了防止通用药遭受损失的专利保护。
星期四法院以7比0的判决驳回了Apotex公司要求，他们认为竞争对手赛诺菲用于防治心血管病变的血抗凝药物的专利无效。
法院说，加拿大赛诺菲公司为改善一族化合物做出了重大努力，在许多年以前发现并获得专利。投资数百万美元的研究以生产精品，有权得到一个新的，为期20年的专利保护。
改进第二代的专利称为‘选择专利’，长期以来一直是制药界和专利争议的话题。
加拿大制药研究公司顾问律师凯仁斯(Patrick Kierans)说认为，周四的裁决“绝对至关重要”，根据此案的证据，目前在市场上药品十之七、八涉及选择专利，“选择专利在制药业很关键”。
对这项裁决可能对提供更便宜的普通药是一个打击。
然而，凯仁斯坚持认为，这将给药物研究人员提供宝贵的财政奖励以便继续开发新的和更有效的药品。法院制定的规则和原则将适用于任何纯研究导致第二代产品开发的专利纠纷。
他说，赛诺菲的原始专利涉及到一大族的化合物（也称为‘属’）包括250000多种，这些化合物可能有助于抑制血小板在血液中的聚集活动。
2003年，Apotex试图获得政府批准该药的通用版，认为赛诺菲公司的专利无效，因为这是一个明显不需要特别创造或研究的开发。
但法官马歇尔•罗斯坦(Marshall Rothstein)说，“只要是涉及发明的选择，你无法预测这个族中更好的化合物，这就是发明， ”根据最高法院，只要是发明就值一项专利。
(http://www.dajiyuan.com)
