冉云飞:向浴火重生的国民党学习

冉云飞

人气 4
标签:

【大纪元3月30日讯】国民党和共产党这两党,基本上与中国的二十世纪相始终,他们主持了某种意义上的双胞胎独裁政府。一个催生另一个,有一定的因果联系。当然国民党的独裁从来都没有中共这样的独裁,如此残酷如此大面积此时间久远,如此破坏中国固有文化中的好东西,从而导致民众从根子上对这个独裁政权无所不在的恐惧。国民党独裁在前,后来的共产党要独裁要血腥得更厉害,因为不信选票不信民意出政权,只信枪杆子里面出政权,所以他对民众诸种权利的剥夺,用各种方法害死的中国人也达到了前所未有的广度,可谓中国有史以来之最。这一点我们只要看看四九年后的诸多运动,给民众带来的身命与财产的损失,就不难得出这样的结论。

我曾经说过,在一九八七年台湾开放党禁之前,存在于中国土地上的政党,无论是其大小、党员人数多寡、时间长短,都与青红帮和袍哥这样的黑社会组织没有什么区别,他们的区别,只是换了更加洋盘更加西式的“党”的称呼而已。共产党这样严苛的组织,入党与退党之不自由,视党魁意见为绝对不可拂逆的最高准则的做法,都与黑社会组织的诸种组织型态,完全合拍。而国民党虽然比更共产党相对要人性要温和,但在蒋经国开放报禁、党禁,实现军队国家化之前,其苛酷只是比共产党小一些而已,其实质并无多大的变化。正如储安平所说,国民党执政,民主是多和少的问题,共产党执政是有和无的问题。前者不那么决绝,后者则实行绝对之控制。当然,如果只有这二党可供选择,我当然选择国民党,他毕竟有相对自由的空间。当然有第三者第四者乃至更为民主的多党轮替的制度,我是不选任何独裁统治哪怕是开明的独裁的。也就是说,二十世纪的中国在八七年以前,统治民众的都是变向的黑社会组织,和西方意义上的政党相去何止霄壤!在独裁政治理念的政府统治之下,你想要得获得一个尊严与幸福,几乎是不可能的。

二十一世纪的中国(我是个有条件的温和统一论者,所以把台湾也包括在中国里面。但不赞成无条件之统一,更不赞成要烂就烂在锅里头的独裁之大一统)的事情正在起着微妙的变化。但不幸的是,大陆现今的政府依旧在延续其独裁治国理念,有幸的是,台湾经过二十年来的民主自由的试验,从蹒跚学步,到逐渐走上正轨,尤其今年的大选,从前那个独裁政府所依重的执政党国民党,重新获得票选上台的机会。让我们看到自由民主,对过去的仇怨,对过去历史重负的化解,对一个社会渐进重建和温和新生的伟大力量。国民党在八年前失去了治理台湾的权力,但经过他们不懈的努力,经过他们对自己执政观念的重建,从一个身背历史袍袱的独裁执政党,终于成为一个通过民选,重新获得执政权力的新生政党。这个新生政党的执政者当然与此前的执政是完全不同的理念,随时如履薄冰,受到多方的监督与制肘,做得不好,当然就可能被轮选下台。这也就是国民党主席吴伯雄,为何在马英九获胜为什么饱含泪水,为什么说民意才是真正的力量的道理。

台湾大选当然有很多启示,也给当前台海局势带来了新的变数,但中共官方和大陆民众,也不可盲目乐观。如果中共不在制度上变革,不变独裁而为民主自由的国家,战还是和,都不足以真正带来台湾与大陆的统一,这一点,必须真正看清楚。像台湾人民这样经历过独裁之难,正在享受民主自由甘霖的民众,他不可能对一个独裁政权有真正的认同,这一点是统一论点者必须真正认识到的不可逾越的,必须解开的死穴。中共的民族政策和自治政策,都对台湾人民判断其政权实质,亲近与否,事关重大。前者如西藏,后者如港澳,官方坏作用的榜样力量太大了,他们本来就不相信一个几十年善于说谎,以夺民利为己任的政府,加上西藏、港澳这样的活样板,在资讯如引发达的民主自制度下,能做出更为符合理性的判断。这次台湾人选择国民党,并不仅是因为台独问题而害怕大陆官方的打压乃至战争,而是因为国民党一些执政理念和诉求符合民意,同时加上对民进党执政理念的失望与纠偏,从而选择了浴火重生的国民党。

在台湾大选给我们带来的众多启示中,我愿意单独列出以下几点来,来为至今仍旧不思进行民主自由之政改的大陆独裁政府借鉴。也许我要你借鉴是与虎谋皮,但我仍旧要说出来,让更多的民众知晓,让他们更知晓自己的权利如何受损,从而促进独裁向着温和理性、健康改良方面前进,这是中国民众之福。

一:一个黑社会意义上的政党,是如何转变成一个民众真正用选票来支持的现代政党。一个政党要有力量,来源于民众选票的支持,而不是来自压服民众。压服民众带来的是恐惧(而且这恐惧是双方的,因为执政者也恐惧),不是真正内心的支持。国民党给共产党做出了示范,从国民党身上可以看到他们对民意的驯服,而不是趾高气扬。这一点对于一个有历史袍袱的政党,要想将来不被清算,要想平和过渡,要想不流血而为社会带来平稳的软着陆,尤其重要。

二:在现代文明政治滚滚大潮的今天,不要相信枪杆子里面出政权,要相信民意才是政权的来源,这一点国民党也给共产党很多启示。共产党的领导人毛泽东相信枪杆子里面出政权,这是一种野蛮的丛林法则,不符合真正现代的文明政治,大陆执政者尤其抛弃此种观念。

三:要真正道歉,要痛彻反省,要正视历史上本党执政所犯的罪恶。这一点国民党也给了共产党很好的启示,马英九对国民党独裁执政时期给民众造成的灾难,在很多场合有道歉与反省,正是这样,国民党获得民众的谅解、同情与支持。也就是说,如果民主自由了,共产党如果像国民党一样改变,他也完全可以重新执政,但绝不是像现在这样与民争利的独裁执政。

四:执政党的谦卑与感恩,是来源于民意的真正强大。马英九获胜后,他却说的是感恩与谦卑,当然不敢耀武扬威,更不敢从此认为“现在是老子的天下了”,因为他处在的执政党位置,相当于拿来民众与在野党的火上烤,这绝不是件轻松的事。像共产党现在这样太子党横行,以为这是老子的天下的强横霸道,是不符合民主自由理念的。当然有人会说,正是共产党看到民主自由给他带来这么多不自由,所以他才决意要继续走独裁统治的道路,这种情形当然不是不可能,不过,这对民众对国家不是什么福音,就是对共产党自己也未必是什么福音。

五:民主自由是个训练过程,与素质高低与民族种别并无直接的因果关系。人类所有的小孩都有个蹒跚学步的过程,那个时候他们都没有“素质”,也并非同属一个民族,但世界上所有小孩都通过蹒跚学步的过程,把路走好了。这个蹒跚走路的过程,他人不能代替。即人类发展到今天,在智力训练与人类认识上都有不少的进步,但人类中的每个人都还得从蹒跚学步开始,哪怕其中有些人事后被证明具有天赋,具有获得诺贝尔奖的能力,但依然不能越过一个蹒跚学步的过程。民主自由通过这样的训练与学步过程,逐渐变成我们的生活方式。台湾正在如此学步,正在走上正轨,那种以为中国人素质低,那种认为中国不适合搞民主的“国情论”可以休矣!为国家计为民族计为民众计,现在是共产党该向国民党学习的时候了,否则共产党便是一个继续违逆民众意愿,同时危害国家民族的政党。2008年3月28日9:02于成都

──转自冉云飞博客(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
冉云飞:谎言与造神
四川作家冉云飞博客疑批奥运被封
冉云飞:公民应该怎样对待政府
冉云飞:做一个提供信息和引发思考的义工
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论