【大纪元4月16日讯】(大纪元记者林冲芝加哥报导)1983年6月，邓小平在会见美国西东大学教授杨力宇时， 针对台湾和香港提出“一国两制”构想，并详细谈到了大陆和台湾统一的“6条设想”。 事隔２５年究竟“一国两制”施行的状况如何?中共是否兑现了承诺? 四月十二日杨力宇教授在接受本报记者专访时表示:“个人认为‘一国两制’在台湾和香港都有问题。”
杨力宇教授说:“对台湾而言，‘一国两制’基本上有三大问题。第一，‘一国两制’ 是把台湾当作地方政府，台湾决不可能接受台湾地方政府的地位；第二，‘一国两制’认为台湾可以实行一个制度，大陆可以实行一个制度，换句话说，就是大陆可以继续搞它的一党专政，台湾可以实行民主政治，这是台湾多数人不能接受的。马英九现在已经当选台湾的总统，他也多次讲过:两岸之间的共同目标应该是”自由、民主、人权与法制“；第三，从台湾角度来看，‘一国两制’基本上不是一个平等的制度和一个平等的法案，台湾人民所希望看到的是两岸对等，反对中共对台使用武力威胁和外交打压，所以‘一国两制’在台湾是不可能被接受的。”
杨力宇教授表示:虽然邓小平认为‘一国两制’是解决两岸问题的最好办法，但是，不但陈水扁不能接受，马英九也不能接受，而且马英九也公开说“反对一国两制”。对于香港实行‘一国两制’的情况，杨力宇教授说:“中共对香港提出的口号是‘一国两制，港人治港’，这两个是连在一起的，虽然邓小平说香港可以搞自己的一套制度，但在政治上中共并不允许香港推动民主政治，到现在为止中共也不允许香港人民直接选举香港的特首，也不允许香港的立法会全部民选，所以在这个方面所谓‘一国两制’中共没有做到。那港人治港更是明显，表面上是‘港人治港’，以前的董建华，现在的曾荫权，都是香港人，他们做了特首，但是他们两位在重大的政治问题上，在政策上还是听命于北京，所以现在的情况是:前台港人治港，后台中共治港。所以我认为‘一国两制’在香港和台湾都有问题。
曾任香港立法局议员的任善宁认为:中共在香港的‘一国两制’其实是“政经分离”，经济上是百分之百的两个制度，但在政治上偏向“一国”，只有经济是“两制”。“一国”就是要服从中央，要看它的脸色。所以香港九七以后民主的情况是倒退的，比如说它取消了市政局，取消了中间阶级议员的选举，这个对民主派的力量是一个很大的打击，然后它又在地区的议会增加委任的区议员，区议员以前全部是民选，现在要”委任”，就是要把“拥护中央”的这些人委任到每个地区的区议会。所以，香港的民主是倒退的，尤其言论自由的倒退，因为媒体很多都被那些与大陆做生意的人买去了。所以在言论自由倒退、总体民主倒退的情况下，香港的民主派很想争取立法会的全部民选和争取特首直接民选，但是这个中共都不答应。中共说最快２０１７年有一个“普选”，其实这是一个假的普选，不是民间真正的直接选举。是它交给一个选举委员会。八百人或一千六百人，他们选好了候选人然后再交给市民来选，这个是假的普选，但就是这个假的普选也要到２０１７年。所以，真的普选的话可能要到２０３４年，香港的民主进程很慢很慢，所以香港民主派希望加快民主的步伐。但是很可惜，因为中共给了香港很多经济上的好处。所以很多市民没有一千那么反对中共，所以现在民主派也面临一个很大的难题，很多香港人都在中间，也不觉得民主要在短期内实现那么多，这是民主派要奋斗的目标。
对于香港民主派现阶段的工作，任善宁认为:在民主工作上香港民主派第一要教育市民；第二要向国际社会多宣传香港的处境，尽快实现香港全面普选。
(http://www.dajiyuan.com)
