site logo: www.epochtimes.com

打压教师人权?苏焕智:考绩非基本人权

人气: 11
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元4月22日报导】(中央社记者杨思瑞台南县二十二日电)全国教师会等团体今天为台南县两所国中教师考绩问题召开记者会,并指县长苏焕智滥用行政权,打压教师人权,苏焕智回应指出,宪法明定的基本人权,没有教师考绩奖金这一项,教师们把奖励当作薪资的一部分是错误的理解。

全教会在立法院召开记者会指出,苏焕智滥用行政权,限制全县国中小学教师只有百分之九十列为考绩甲等(四条一款),且侵夺教师教济权,所为违反民主价值、打压人权。

苏焕智表示,县府处理教师考绩的大原则是尊重各学校,百分之九十只是认定的大概标准而已;因为考核成绩办法中四条一款的“优秀、杰出教师”,需要符合八项要件,有超过百分之九十的人都是杰出教师,恐怕有浮滥之嫌,才会要求超过的学校要负起举证责任,若举证符合,百分之百甲等都照给。

他说,台南县曾经发生过男教师“遛鸟”、以及男教师与妻子感情生变后,将妻子裸照贴上网的荒诞行为,县府想要解聘,但教师申诉委员会最后还是“师师相护”,可见不是每一个教师都是符合四条一款的“杰出教师”。

他说,六甲国中和永康国中报给县府的教师考绩甲等比例都超过九成,县府要求学校补举证,但两所学校都没有补,看起来好像也不太想补,才导致可能由县府以“推定”方式,认定所有教师都是符合四条二款(乙等)的“好老师”,但目前考核尚未定案。

苏焕智指出,每个人有自己不同的基本主张,也应该被尊重,但教师考绩奖金不是宪法规定的基本人权项目,也不是薪水的必要项目,是一种奖励;既然是奖励就没有基本人权的问题,教师们是理解错误。

他说,台南县没有限制教师考绩甲等比例,只是强调落实考核,让真正优秀的老师获得鼓励才公平;而在实施新措施后,包括家长、大部分教育界及外界的反应不错,许多人认为教师们变得比较主动、认真、好沟通,对学生的受教权绝对有正面的帮助。

评论