【大纪元4月3日讯】总统选举民进党败选不意外，从主观上来说，缺乏基层耕耘是比较重要的原因，意外的是连高雄市与台南市的选票都流失而输给国民党，我就一直在想是什么原因。除了总体的经济状况欠佳之外，可能与它的“城市处境”有关﹖所谓“城市处境”，指的是城市人的居住环境及他们的要求。之所以有这个想法，乃因民进党执政的七个县市中，两个“市”国民党已经取得优势，民进党还保有优势的，只剩下五个农业县，从中看出城乡差别。
从这个角度出发，我认为因为城市人对生活水准的提高要求比较高，所以对民进党的要求也比较高，经济状况欠佳就弃绿投蓝﹔反之，农业县的民众比较安于现状，仍然维持他们对绿营的支持，何况，民进党执政时期农委会的工作相当努力。由于城市与乡村的区别，城市居民比较向往国民党执政后迅速三通，以及中国会很快放观光客来台湾以支持马英九的“政绩”，从而刺激城市的服务业﹔而农村居民则倾向反对“一中市场”，担心中国农产品大量来台湾，台湾的农业技术也大量转移到中国。
此外，农村接受资讯的情况不如城市，有线电视等不如城市普及。因此台湾的媒体霸权对城市的影响比对农村大。国民党这次成功的一个很大原因，就是八年来对阿扁的丑化已经深入人心，然后把民进党与阿扁画上等号，再把谢长廷与阿扁画上等号，使他们都成为负面的象征。与此相反的是神话马英九，连带国民党也沾光。马英九的 Long Stay 之所以成功，也与媒体的呵护及加持有关。
如果上述分析成立，则明年的县市长选举，任务最艰钜的应该是高雄县，因为相对民进党执政的县市，高雄县因为在高雄市的近邻，也就是最城市化，因此民进党也是最容易失票的地方。
除了“城乡差别”外，从年龄构成看，据报导，这次选举，绿营在20至29岁及60到69岁的选民层面赢了蓝营，这也是值得分析的地方。从60至69岁这个层面看，他们年轻的时候，正是老蒋统治时期，明白白色恐怖与族群压迫的真谛，而比他们年轻一些的中年人，懂事的时候是在小蒋统治时期，开始了“吹台青”，也开始解除党禁报禁，他们对独裁与威权的感受自然不如老一辈深。
至于20到29岁这一辈虽然对威权体制缺乏感觉，但由于民进党在立委选举失败后，很快总结教训，针对青年工作的弱点努力改进，出现“逆转胜”的一代﹔而在选举策略上，也以反对承认中国学历与开放中国劳力来台湾赢得他们的选票。青年人代表台湾的未来，我们现在做的，也是在为青年人铺路，不论是维护国家主权，还是参与环保等社会运动，目的都是为了打下子孙万代的基业﹔而这些工作，也必须由年轻人来继承。从这一点看，无论出现什么情况，青年工作都是绝对不可忽视的工作。因此吕秀莲与谢长廷都提出民进党要吸收新血，就是放眼未来的战略眼光。(http://www.dajiyuan.com)
